Ein Meilenstein: Die öffentliche CFTC-Anhörung

Für mich ist das Problem der Positionsobergrenzen und der Konzentration beim COMEX-Silber ein nun schon seit 20 Jahren andauernder Kampf. Der CFTC und den betreffenden Börsen hatte ich diese Angelegenheit dargestellt und dann immer wieder vorgetragen, man ließ mich immer wieder abblitzen. Und doch wusste ich, dass sie von zentraler Bedeutung für die aufsichtsbehördliche Arbeit im Rohstoffsektor war wie auch für Konzentration und Manipulation. Ich wusste damals und ich weiß heute, dass die Manipulation beim Silber in dem Augenblick enden wird, in dem legitime Positionsobergrenzen beim Silber, aber auch die Streichung falscher Ausnahmeregelung für diese Grenzen, durchgesetzt werden.

Ich lasse mich jedoch nicht verleiten zu glauben, dass die derzeitigen CFTC-Initiativen und eine mögliche Lösung bei den Positionsobergrenzen im Energiesektor in irgendeiner Weise etwas mit mir oder mit Silber an sich zu tun hätten. Aber ich weiß, ich habe wiederholt gezeigt, dass der COMEX-Silbermarkt unter allen anderen hervorsticht. Dahingehend, dass er der einzige Markt ist, in dem die derzeitigen Positionsobergrenzen im Vergleich zu anderen Rohstoffen stark aus dem Rahmen fallen und drastisch verringert werden müssen. Ich habe gezeigt, wie absurd die falschen Ausnahmeregelungen für die aktuellen Obergrenzen beim COMEX-Silber sind, wenn allein eine US-Bank 40% der Short-Marktanteile halten darf.

Auch wenn es beim historischen Treffen diese Woche um Energie-Positionsobergrenzen geht, so kann es doch insgesamt keine sinnvolle Reform der Positionsobergrenzen geben, wenn man sich nicht auch irgendwann um den Markt für COMEX-Silber kümmert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bevor legitime Positionsobergrenzen beim Silber, wie auch die Streichung falscher Ausnahmeregelung für diese Obergrenzen, durchgesetzt werden. Sollte die Anhörung dieser Woche wirklich dazu führen, dass ausdrückliche Energie-Obergrenzen vorgeschlagen werden, das Thema Silber jedoch gemieden wird, dann werden wir feste Positionsobergrenzen bei Energie und Agrarrohstoffen haben - aber nicht bei den Metallen. Dann möchte ich aber gerne eine Erklärung hören, warum bei Metallen keine Positionsobergrenzen gesetzt wurden.

Vermutlich wird die Kommission, wenn sie präzise Energie-Obergrenzen vorschlägt (was als wahrscheinlich gelten kann), auch erklären, welche Formel sie benutzt haben, um zu diesen Grenzen zu gelangen. Ganz gleich wie diese Formel aussehen wird, wenn man sie auf Silber anwendet, wird sich zeigen, dass die Positionsobergrenzen für den COMEX-Silbermarkt drastisch reduziert werden müssen.

Obgleich wir den Aufsichtsbehörden während der öffentlichen Runde eine ganze Menge zu sagen haben werden, so meine ich doch, dass es schon im Vorfeld des Treffens am Donnerstag noch etwas zu sagen gibt. Bitten Sie die Kommissare, sie sollten sicher gehen, dass sie die Positionsobergrenzen beim Silber in Betracht gezogen haben und dass sie auch öffentlich dazu Stellung nehmen. Es ist an der Zeit, dass dieses Problem in seiner ganzen Dimension angesprochen wird. Sagen Sie ihnen, dass die Positionsobergrenzen beim COMEX-Silver auf 1.500 Kontrakte reduziert werden müssten und bitten Sie die Kommissare um öffentliche Stellungnahmen, warum die Grenze nicht dort liegen sollte. Sagen Sie ihnen, sie fänden es unerhört, dass JP Morgan mit 40% des COMEX-Silbermarkts und 30% der Weltsilberproduktion short sein darf und bitten Sie sie, die Konzentration und die Dominanz durch JP Morgan zu unterbinden.

Viele von Ihnen haben mir Kopien ihrer E-Mail-Korrespondenz mit Kommissar Bart Chilton gesendet. Man muss Kommissar Chilton zugute halten, dass er nach Möglichkeit allen antwortet, die ihm schrieben. Er meinte, er glaube, dass es bei den Metallen feste Positionsobergrenzen geben sollte. Bitte schreiben Sie ihm erneut und bitten Sie ihn, die Frage nach Positionsobergrenzen beim COMEX-Silber auch bei der Anhörung anzubringen. Bitten Sie ihn, er solle so couragiert sein und diese Angelegenheit öffentlich thematisieren und nicht nur in privaten E-Mails. Sollten die anderen Kommissare gegen Metall-Positionsobergrenzen sein, so sollte das im öffentlichen Interesse publik gemacht werden.

Bitten Sie alle Kommissare, einschließlich Chairman Gensler, die Frage nach Positionsobergrenzen im COMEX-Silbermarkt in aller Öffentlichkeit bei dieser Anhörung zu diskutieren. Aber stellen Sie ihre Bitten bitteschön ohne drohenden Unterton. Ich weiß, die Silbermanipulation ist ein fortlaufendes Verbrechen und das sollte Sie auch verärgern. Aber diese Angelegenheit ist einfach zu wichtig, als dass man unprofessionell vorgehen dürfte. Wir müssen nur erreichen, dass sich eine Debatte entfaltet und diese Angelegenheit im Anschluss geklärt werden kann. Erneut finden Sie hier die betreffenden E-Mail-Adressen.

ggensler@cftc.gov Gary Gensler, Chairman
mdunn@cftc.gov Michael Dunn Commissioner
jsommers@cftc.gov Jill Sommers Commissioner
bchilton@cftc.gov Bart Chilton Commissioner
somalia@cftc.gov Scott O’Malia Commissioner
dberkovitz@cftc.gov Dan Berkovitz General Counsel

Hier finden Sie das neue Interview mit King World News vom 9. Januar.

Für Information bezüglich eines Abonnements, gehen Sie bitte auf www.butlerresearch.com.


© Theodore Butler

(Diese Abhandlung wurde vom Silberanalysten Theodore Butler, einem unabhängigen Berater, verfasst. Investment Rarities teilt seine Ansichten nicht notwendigerweise, diese können sich als richtig oder falsch herausstellen.) Exklusiv übersetzt für GoldSeiten.de. Das Original wurde am 12.01.2010 auf der Website www.butlerresearch.com veröffentlicht.