Wöchentlicher Kommentar: Butlers Treffer

Butlers Treffer

Am 8. November veröffentlichte das Wall Street Journal einen Artikel über den Versuch der Silver Users Association, den neuen Silber Exchange Traded Fund zu blockieren. Sie brachten dieselben Argumente wie Ted Butler in seinem vorangegangenen Artikel. Er sagt, dass es nicht genug verfügbares Silber gäbe und dass jeder Versuch, dieses zu beschaffen, den Preis nach oben treiben würde. Mir erscheint es in der Tat so, dass der Artikel von Butler die aktuelle Aufmerksamkeit auf dieses Thema gelenkt hat.

Hier ein Auszug aus dem Artikel:
„Eine Gruppe, welche Unternehmen vertritt, die Silber für industrielle Zwecke verwenden, versucht, die Auflegung eines Exchange Traded Fund mit Edelmetallen zu verhindern, was einige Beobachter zur Frage verleitet, ob die Bundesregulatoren diesem Fonds erlauben werden fortzufahren.“

„Die Silver Users Association, eine Lobby, die an einem geordneten Silbermarkt interessiert ist, hat bei der Securities and Exchange Commision beantragt, einen ETF der Investmentfirma Barclays Global Investors abzulehnen, der sich aktuell im Zulassungsverfahren befindet. Im Unterschied zu traditionellen Investmentfonds werden Exchange Traded Fund täglich wie Aktien an der Börse gehandelt.“

„Die Organisation behauptet, dass ein Silber-ETF zu einem Preisdruck bei dem Metall führen würde, weil der Fonds eine große Menge an Silber kaufen müsste, um die Anteile des Fonds vor der Auflegung zu decken ...“

‚Ein Silber-ETF würde auf Grund des immensen physischen Volumens, das verschifft und gelagert werden muss, nur die Illiquidität beim Silber vergrößern.’, sagte die Gruppe in ihrem Brief an die SEC …“

“Die SUA sagt, dass es Teil ihres Auftrages sei, den Silberpreis niedrig und das Metall für ihre Mitglieder leicht erhältlich zu halten. Zu den Mitglieder der Vereinigung gehören unter anderem der Schmuckerzeuger Tiffany & Co, der Fotozubehörerzeuger Eastman Kodak Co. und die Chemieriesen Dow Chemical Co. und DuPont Co.“

Ich bat Ted Butler zu erklären, was dies für jene bedeutet, die Silber besitzen oder planen es zu kaufen. Wie immer handelt es sich um seine Gedanken und sie stimmen nicht zwingend mit denen von Investment Rarities Inc. überein.

Hausverstand und die SUA

Als ich im Juni zum ersten Mal über den vorgeschlagenen Silber-ETF schrieb, hatte ich keine Ahnung, dass die Silver Users Association (SUA) meine Ansichten vollkommen bestätigen würde. Mein Ansatz war natürlich, dass der Silber-ETF gut für Silber sein würde, ungeachtet ob er tatsächlich zustande kommen würde oder nicht. Wenn er zustande käme, dann deshalb, weil er eine große Nachfrage nach dem knappen physischen Silber hervorrufen würde. Wenn er nicht kommen würde, dann wäre es auch toll, da es allen beweisen würde, dass es nicht genug verfügbares physisches Silber für große Investments gibt.

Ich sah voraus, dass mit der Ablehnung des Silber-ETF seitens der SEC ein Wirbel um den Silberpreis einhergehen würde, um die wirkliche Begründung, nämlich zu wenig physisches Silber, zu verschleiern. Ich dachte, dass die Menschen nachdenken müssten, um zwischen dem Wirbel die wahre Begründung der Ablehnung zu finden. Aber ich hätte niemals geahnt, dass meine alte Nemesis, die SUA, alles so klar und leicht durchschaubar machen würde. Dank an die SUA, wir haben die „Wirbelfreiezone“ erreicht.

Bitte erinnern Sie sich, dass dennoch entschieden werden muss, ob der Silber-ETF zugelassen wird oder nicht. Aber diese Entscheidung ist nun plötzlich von nachrangiger Bedeutung. Von primärer Bedeutung ist die gegenwärtige Publicity, welche dieses Thema erreicht hat. Wie aus dem Nichts wurde die Diskussion über die Silver Users Association und den Silber-ETF zum Hauptgesprächsthema. Ich habe in den letzten paar Wochen mehr zu diesem Thema gelesen als zu jedem anderen Silberthema seit dem Silberkauf von Warren Buffett vor acht Jahren. Es ist jedem in der Silberwelt ein Begriff.

Wie die SUA in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit kam, ist beachtlich und ein bisschen fühle ich mich wie im Himmel. Ich möchte Ihnen erklären, warum. Lange bevor ich begann, für Investment Rarities zu schreiben und sogar bevor ich überhaupt begann im Internet zu schreiben, führte ich eine Ein-Mann-Kampagne gegen die SUA, die ich vor ca. 20 Jahren begann. Ich tat alles was ich konnte um die SUA als jene korrumpierte Organisation zu entlarven, für die ich sie hielt. Ich meine wirklich alles.

Ich ging zum Bergbauministerieum, um die Verwendung von Daten der SUA über den Silberkonsum in der offiziellen amerikanischen Statistik zu stoppen. Ich forderte die derzeitigen CEOs der führenden Mitglieder der SUA, inklusive Eastman Kodak, DuPont und 3M auf, ihre kollektive Preisbeeinflussung des Silbermarktes zu stoppen. Ich unterstützte die Minenunternehmen, um gegen die SUA aufzutreten. Ich kontaktierte alle Medien, die ich kannte, um den illegalen Einfluss der SUA auf den Silbermarkt aufzudecken. Zurückblickend auf meine früheren Briefe muss ich sagen, dass ich das Justizministerium nicht nur darum bat, die SUA aus dem Verkehr zu ziehen. Nein, ich hielt ihnen regelrechte Vorträge darüber mit zahlreichen Briefe und Anrufen. Ich kontaktierte mehr gewählte und regulative Vertreter als ich zählen kann.

Ich gab mein Bestes, um klarzustellen, dass es Produzenten nicht erlaubt ist, sich zusammenzuschließen, um den Preis zu steigern, und genauso illegal für große industrielle Verbraucher ist, sich zusammenzuschließen, um den Preis zu drücken. Aber trotz dieser Anstrengungen, die ich im jetzigen Stadium meines Lebens nicht wiederholen könnte, konnte ich die SUA gegenüber einem breiten Publikum nicht entlarven.

Dies ist, was so außergewöhnlich an den letzten Geschehnissen ist. Ich konnte die SUA nicht entlarven, aber sie drehten sich um und entlarvten sich selbst. Wenn sie nicht öffentlich ihren Widerstand gegen den vorgeschlagenen Silber-ETF breit getreten hätten, dann wären nur wenige in der Silberwelt auf die SUA aufmerksam geworden. Sie schossen sich selbst ins Knie. Natürlich fühle ich mich letztendlich so, als würde ich ihre Waffe halten, da ich davon überzeugt bin, dass es in erster Linie mein Artikel vom Juni über den ETF der Anlass war, dass die SUA diese außergewöhnliche öffentliche Haltung gegenüber dem ETF einnahm.

Das besondere an dieser ganzen SUA/ETF-Geschichte ist, dass die Katze in mehren Dingen aus dem Sack ist. Erstens hat sich die SUA gegenüber der Welt selbst als das was sie wirklich ist enttarnt – eine Organisation, deren einzige Existenzberechtigung es ist, den Preis von Silber so gut es geht zu drücken. Falls dies nicht illegal ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Zweitens sollte erwartet werden, dass die Mitglieder der SUA ihren eigenen Anweisungen folgen werden und physisches Silber anhäufen bevor die von ihnen erwartete Knappheit wirklich eintritt. Drittens hat die SUA es geschafft, die Silberwelt gegen einen gemeinsamen Feind, die SUA selbst, zu vereinen. Eigentlich müsste ich nun jemanden die SUA für ihre Haltung gegenüber dem Silber-ETF loben hören.

Aber am wichtigsten ist die Botschaft, die es an uns Silberinvestoren sendet. Dies ist Ihr Weckruf, um Ihre Silberkaufpläne zu vervollständigen. Die SUA hat alles bestätigt, was ich jemals über Silber geschrieben habe. Sie hatte nicht die Absicht es zu tun, aber es gab keine andere Möglichkeit. Sie können den Silbermarkt nicht objektiv analysieren ohne zum Schluss zu kommen, dass der Markt auf Grund einer unvermeidbaren Knappheit explodieren müsste.

All dieser Lärm um einen vorgeschlagenen ETF sollte Sie zum Nachdenken bringen. Mehrere Gold-ETFs, kein Problem. Ein Silber-ETF, großes Problem. Es gab keine offene und organisierte Opposition zu den Gold-ETFs und ihre finale Auflegung und der aktive Handel hat nicht zu einer Knappheit bei Gold geführt. Die offene und organisierte Opposition der SUA gegen den Silber-ETF bestätigt, welcher Rohstoff über die kritischste Angebot/Nachfrage-Situation verfügt. Wenn Sie jemand daran hindern will, etwas zu kaufen, was sie selber wollen, dann können Sie sicher sein, dass es nicht zu Ihrem Vorteil ist.

Ob die Silberknappheit auf Grund des ETF offensichtlich wird, wie es die SUA zu verhindern versucht, oder ob die Knappheit später ersichtlich wird, ist nicht von Bedeutung. Was zählt, ist, dass die Silberknappheit irgendwann in nächster Zeit auf uns zukommt. Und wenn die Knappheit für alle offensichtlich ist, dann wird es Zeit dem aktuellen Schnäppchenpreis adieu zu sagen.

Was abzuwarten bleibt, ist, ob die plötzliche Aufmerksamkeit auf die SUA in meinem lange ersehnten Traum und Ziel endet, nämlich der Diskreditierung und dem Niedergang dieser korrupten Organisation. Es gibt in einer legalen und freien Marktumgebung keinen Platz für Zusammenschlüsse der größten industriellen Verbraucher, um den Preis zu beeinflussen. Ich bin voller Hoffnung, dass dieser sehr, sehr seltene Licht auf die SUA die Menschen zum aufwachen bringt und sie die wahre Natur dieses Manipulators verstehen. Das wahre Thema ist nicht, ob der Silber-ETF zugelassen wird, sondern ob die SUA weiter bestehen darf.

© Theodore Butler

Exklusiv übersetzt für GoldSeiten.de. Das Original wurde am 15.11.2005 auf der Website www.investmentrarities.com veröffentlicht.