Jeff Thomas: Es ist Zeit, ein Hindu zu werden
29.04.2019
Mehrere Jahrhunderte haben die Hindus Gold als primäre Quelle des Reichtums angesehen. Alle Inder besitzen Gold, wenn sie es sich leisten können. Sie behalten es so nah wie möglich am Körper, manchmal in Münzform, doch oftmals als Schmuck. Denn das "Tragen von Reichtum" bedeutet, dass man diesen sehr nahe bei sich hat. Oftmals zögern sie im Besonderen, ihr Gold den Banken anzuvertrauen. Die Hindus machen etwa 80% der indischen Bevölkerung aus und sehen Gold als heilig an. Lakshmi (das obige Bild) ist die Hindu-Göttin der Reinheit, des Wohlstandes und des Glücks. Ihr Symbol ist Gold, also spielt das Metall eine wichtige Rolle in hinduistischen Zeremonien. Des Weiteren spenden Hindus in Lakshmis Namen auch große Mengen Gold an Tempel.
In den letzten Jahren hat die indische Regierung eine Maßnahme nach der anderen ergriffen, um Kontrolle über das Gold dieser Tempel zu erlangen. Erst kürzlich gab es beispielsweise ein Programm, in deren Rahmen es Tempel erlaubt wurde, die Geschenke der Gemeindemitglieder, die für Lakshmi gedacht waren, in Banken zu lagern. Das Gold hätte man dann eingeschmolzen und den Tempeln im Gegenzug Bargeld ausgehändigt, das den Wert des Goldes überstieg.
Klingt ziemlich gut. In vielen Ländern wäre der durchschnittliche Bürger kurzsichtig genug gewesen, darauf hereinzufallen - mit dem Gedanken, dass er so ein paar zusätzliche Rupien verdient hätte. International hielten dies sogar einige Premierminister für eine gute Idee. Zwischen 1999 und 2002 verkaufte der britische Premierminister, Gordon Brown, Englands Gold am Boden des Marktes. Erst kürzlich verkaufte der kanadische Premierminister, Justin Trudeau, Kanadas vollständige Goldbestände während einer großen Abwärtskorrektur; kurz nachdem er sein Amt angetreten hatte. (Dies sind zwei exzellente Beispiele dafür, dass es möglich ist, als Oberhaupt eines Landes gewählt zu werden und dennoch ein Dummkopf zu sein.)
Zurück zu Indien. Diejenigen, die diese Tempel verwalten, sind üblicherweise misstrauisch gegenüber Regierungen. Der Großteil traut der Banklagerung nicht, auch wenn einige tatsächlich Gold in Banken lagern. Der Großteil des Goldes bleibt jedoch in den Tempeln.
Die indische Regierung hat zudem versucht, dass Gold in den Tempeln zu besteuern, doch die Tempel haben richtigerweise argumentiert, dass sie das Gold nicht wirklich besitzen würden. Stattdessen verwalten sie dieses im Namen von Lakshmi. (Viel Glück dabei, Steuern von Lakshmi verlangen zu wollen.)
Regierungen haben kein Problem dabei, den Leuten zu sagen, was sie glauben sollen; außer wenn es sich um religiösen Glauben handelt. Dann werden sie recht scheu. Aktuell stellt der Hinduismus ein deutliches Hindernis für die Regierung dar, die Inder erfolgreich dazu zu bringen, sich von ihrem Gold zu trennen. Und das wird er auch weiterhin bleiben. (Ich denke nicht, dass man zu meinen Lebzeiten großen Erfolg haben wird. Wenn Gott meint, dass Reichtum und Wohlstand respektiert werden müssen, dann fällt es der Regierung und den Medien schwer, diesen Glauben zu kontern. Und Lakshmi beharrt auf ihrer Meinung, was diese Thematik angeht.)
Anderorts gelang es den meisten Regierungen der westlichen Länder, die Hälfte ihrer Bevölkerung davon zu überzeugen, dass Reichtum böse und schändlich sei. Für einen Rapper ist es in Ordnung, mehrere Pfund Goldschmuck zu tragen, während es jedoch für den Durchschnittsbürger unmoralisch ist, einige Eagles oder Maple Leaf für schlechte Zeiten zurückzulegen.
Das bedeutet, dass der Reichtum des Durchschnittsbürgers einem höheren Risiko ausgesetzt ist. Regierungen sind typischerweise parasitische Wesen mit keinerlei moralischem Kompass. Sie tun, was immer notwendig ist, um die Macht der Einzelperson zu schwächen und diese von ihrem Reichtum zu trennen. Das Steuersystem ist essentiell eine Erpressungsoperation.