Warum müssen immer Resets in der Finanzwirtschaft die Exzesse beenden?

Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass das Schuldgeld und das aus der hohlen Luft und ohne Leistung geschaffene Geld sowie die Zinslosigkeit oder die für die Schuldner in ihrer Wirkung positiven "Negativzinsen" den Eintritt des Resets nur verzögern kann und die negativen Auswirkungen extrem vervielfacht werden.

An der Realität dieser Systematik kommt keiner vorbei. Und nicht vergessen: Die biblischen 50 Jahre in der BRD sind schon lange vorbei und nur strenge Disziplin in den Jahren bis 1969 hat uns die Stärke gebracht, von der wir und die anderen EU-Staaten indirekt profitieren. Aber bald sind diese 50 Jahre vorbei.

Nun weiß ich, wie sich die unlösbare Problematik von allein auflösen wird, wenn man die oben geschilderten drei Alternativen oder die Vorschläge aus der Historie nicht befolgen will oder kann. Wir leben also genauso wie der Selbstmörder, der sich vom 102-ten Stockwerk des Empire-State-Buildings in New York stürzt, also mit der gleichen Konsequenz, hier mit den Regeln der Schwerkraft, dort mit den Regeln der Mathematik.

Beide Regeln kann man nicht aufheben. Man kann sie verzögern, quasi einen kleinen Brems Fallschirm öffnen, aber das Ende ist ähnlich. Der Reset muss sein und beim Aufprall nach den Regeln der Physik verändert sich der in Bewegung (von oben nach unten) befindliche Körper in seiner äußeren Form erheblich.

Unsere Vorfahren haben dies gewusst und so "Unterbrecher" oder Sicherungen (engl. Fuses) eingebaut. Wir haben diese nicht.

Was sollte der Privatmann tun, um die Wirkungen abzuschwächen bzw. was habe ich getan?

Da wäre die familieninterne Zuordnung der Vermögenswerte und der Schulden. Auch die inter-nationale Aufteilung der Anlage des Vermögens kann die Folgen abschwächen, da der Reset zwar überall Wirkungen entfalten muss, aber nur in Staaten wie der BRD, den USA etc. voll durchschlagen wird. Bezüglich der BRD wurde ja ausreichend durch die zu Lasten Deutschlands abgeschlossenen EU-Verträge gesorgt.

Ein Standortwechsel aus dem Auge des Taifuns heraus wäre eine weitere Teillösung. Und natürlich auch der Erwerb von Edelmetallen in physischer Form, anonym und legal gekauft und privat verwaltet.

Das wichtigste ist jedoch, die familiären und nachbarschaftlichen bislang so sehr vernachlässigten menschlichen Kontakte aufzubauen. Ich erinnere mich daran, dass dies nach 1946 in Berlin zu den wichtigsten Grundlagen der Existenzsicherung gehörte. Das Prinzip "kann ich Dir helfen und wo kannst Du mir helfen?", hat viele Leiden reduziert. Ob das angesichts der neuen ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung so einfach sein wird, wage ich zu bezweifeln.

Dazu noch zwei Hinweise, damit Sie die Zeichen der Zeit erkennen können. Die Freigrenze für das anonyme Kaufen von Edelmetallen soll ab dem 01.01.2020 von EUR 10.000 auf EUR 2.000 gesenkt werden. Und: Ich glaube an die Publikation, dass die BAFIN, die sich wirklich um die Wildwüchse in der Kapitalanlage kümmern sollte, nun einem Edelmetallanbieter, den ich kenne, die Information seiner Kunden über die Senkung der Freibeträge ab 2020 mit dem Argument untersagt haben soll, dass dieses "einen unlauteren Wettbewerb" darstellen würde. Ja, soweit sind wir schon.

Ferner denkt man über Wege nach, den Kapitaltransfer aus der EU heraus zu vermindern. Meine Kunden werden bei Anschaffungen außerhalb der EU von ihren Banken nach der Verwendung der Mittel gefragt und es werden sogar Nachweise gefordert. Dass die Banken unsere Schuldner sind, vergessen sie gelegentlich. Nur unsere Kredite an die Banken sind im Gegensatz zu den Bankdarlehen an uns ungesichert. Wie gerecht ist diese Welt, nicht wahr?

Und nun weiß ich auch, warum in den USA in der Verfassung Anfang des zwanzigsten Jahrhundert vereinbart war, keine Zentralbank mehr zuzulassen; doch die Verschwörer von Jekyll Island - also die Gründer der privaten US-Notenbank FED - haben gegen Ende 1913 gegen diese Forderung verstoßen. Und niemand hat sie damals aufgehalten. Belegt ist der Ausspruch des damaligen Präsidenten Woodrow Wilson nach seiner Genehmigung des FED-Gesetzes "das war der größte Fehler, den man machen konnte..."

Nochmals die Warnung: Stellen Sie sich auf den Reset, ob er nun Reset, GMR, Jubilee oder Mesopotamia heißt, ein. Er ist nach natürlichen Regeln unvermeidbar.


© Dr. Dietmar Siebholz
wthlz2@gmx.de