Die Simon-Ehrlich-Wette

Der Geldwert

Es gibt zwei Gründe, warum die Leute diese Schrottwissenschaft bewerben. Ein Grund ist die Tatsache, dass sie einfacher als echte Wissenschaft ist. Der andere Punkt ist der Fakt, dass sie eine Ansicht vertritt, zu der sie mit nicht-wissenschaftlichen Mitteln gekommen sind. Sie verwenden Pseudowissenschaft, um ihre finanziellen Interessen oder politischen Maßnahmen zu stärken.

Obgleich es sicherlich der Wahrheit entspricht, dass dieser Versuch den Dollar anzupassen, einfach und verführerisch ist, so erklärt dies nicht vollkommen die Verbreitung und Vehemenz dieses Ansatzes. Es wäre sogar noch einfacher, den Dollar in Gold zu messen (doch uns wurde gesagt, dass die die eine Sache ist, die man niemals tun darf).

Unsere geldpolitischen Zentralplaner - und deren Volkswirtschaftler - bevorzugen es, die Aufmerksamkeit der Leute weg von den schwerwiegenden Schäden zu nehmen, die mit der unaufhaltsamen Fälschung von Kredit und deren endlos fallenden Zinsen einhergeht. Geldpoltische Kritik wird also in den relativ harmlosen Zeitvertreib der Verbraucherpreisobsession kanalisiert.


Die Kehrtwende

Die Simon-Ehrlich-Wette verließ sich nicht auf die nominalen Preise der ausgewählten Rohstoffe (Metalle), sondern auf deren Realpreisen. Also die fiktiven Preise, zu denen niemand kauft oder verkauft und die auf der Anpassung des Dollar beruhen, die auf den Veränderungen des CPI basiert. Alle fünf Metalle sanken real betrachtet. Simon gewann die Wette. Und jeder nimmt an, dass die Wette die Debatte zwischen den beiden Männern beendet hätte. Nicht ganz.

Während sie eilig einen einfachen Weg suchten, den Dollar anzupassen, haben diejenigen, die geldpolitische Wissenschaft betreiben, einen subtilen jedoch tiefgreifenden Fehler in ihrer Methode übersehen. Und dieser untergräbt die Simon-Ehrlich-Wette verheerend.

Um diesen Fehler zu erkennen, betrachten wir, wie Verbrauchergüter hergestellt werden. Eine wichtige Zutat sind Rohstoffe. Eine weitere wichtige Zutat ist Energie - und die wichtige Zutat der Energieproduktion ist ein Rohstoff (z.B. Öl). Verbraucherpreise sind äußerst abhängig von Rohstoffpreisen. Um den Realpreis der Rohstoffe zu kalkulieren:

1. Sie beginnen mit den Nominalpreisen der Rohstoffe,
2. passen diese Nominalpreise an;
3. wobei die Maßeinheit, der Dollar, an die Inflation angepasst wird,
4. indem die Veränderungen der Verbraucherwarenpreise gemessen werden,
5. die deutlich von Rohstoffpreisen abhängig sind!

Denken Sie darüber noch einmal nach. Sie möchten den Realpreis jeden Rohstoffes kalkulieren. Also passen sie den Dollar an. Die Anpassung basiert auf dem Preis von Waren, die aus dem Rohstoff hergestellt werden. Es ist eine selbstreferenzielle Kalkulation.

Wenn man einen Rohstoffpreisindex dazu verwendet, den Dollar anzupassen (anstatt den Verbraucherpreisindex), dann sollte klar sein, dass dies zeigen würde, dass sich die realen Rohstoffpreise überhaupt nicht verändern. Grund dafür ist die Tatsache, dass der Dollar um dieselbe Menge angepasst werden würde, insoweit sich die Nominalpreise der Rohstoffe verändern. Und somit wäre der neue Realpreis eigentlich der ursprüngliche Nominalpreis.

Mit dem CPI als Anpassungsfaktor verändern sich Realrohstoffpreise. Sie verändern sich, weil Rohstoffe nicht 100% der Verbraucherwarenkosten entsprechen. Allgemein werden Produzenten effizienter, während sie ihre Geschäfte optimieren. Teile, die einst aus Metall gefertigt wurden, werden durch Plastik ersetzt. Plastikteile können leichter gemacht werden, indem man sie an Stellen verdünnt, an denen Stärke nicht notwendig ist.

Produzenten verbessern ihre Produkte außerdem, indem weitere Eigenschaften hinzugefügt werden. Vergleichen Sie einfach ein Auto aus dem Jahr 2020 mit einem Fahrzeug aus dem Jahr 1980. Das Auto von 2020 wiegt nicht viel mehr, sollte also anhand grober Messung nicht weniger Rohstoffe verwenden als das Auto aus dem Jahr 1980. Doch eine größere Anzahl an anderen Zutaten fließt hinein, wie Ingenieursarbeit und Werkzeuge.

Währenddessen bekämpfen Regulierungsbehörden und Steuerbeamte diesen unaufhaltsamen Drang, Zutaten und damit Kosten zu reduzieren, indem das Hinzufügen von zunehmenden, nutzlosen Zutaten erzwungen wird. Dies sind Zutaten, die Verbraucher nicht wertschätzen und oftmals gar nicht kennen. Beispielsweise müssen Arbeitnehmertoiletten behindertengerecht sein. Oder rechtliche Gebühren in Bezug auf Buchprüfungen, Lizenzen und regulatorische Anfragen. Volkswirtschaftler sagen unbekümmert, dass der Dollar an Kaufkraft verloren hat, doch mit dem Dollar kann man tatsächlich mehr als je zuvor kaufen. Man kann nur andere Dinge kaufen, wie Kontrollbeamte.

Die Simon-Ehrlich-Wette hing von der Proportion der Verbraucherwarenkosten ab, die von den Kosten der Rohstoffzutaten gegenüber anderen Zutaten - einschließlich nutzloser Zutaten - abhängt. In anderen Worten, wenn Einzelhändlern nutzlose Zutaten aufgezwungen werden und Produzenten zu einem zunehmenden Prozentsatz der Verbraucherpreise der Waren werden, dann machen Rohstoffe definitionsgemäß einen kleineren Prozentsatz der Verbraucherpreise aus. Und als ein Artefakt dieses Proportionswandels wird der inflationsbereinigte Rohstoffpreis von seinem eigentlichen Preis reduziert.


Julian Simon vs. Paul Ehrlich

Das ist nicht, worauf Julian Simon und Paul Ehrlich zu wetten glaubten. Sie dachten, sie würden auf den antiken Nullsummen-Trugschluss wetten. Sie dachten, sie würden die Frage klären, ob die menschliche Vernunft die produktive Kapazität schneller oder langsamer erhöhen könne, als seine Libido die Bevölkerung wachsen lässt.

Wenn Sie uns fragen, so glauben wir, dass die Vernunft definitiv gewinnt. Es ist zweifellos so, dass die Lebensqualität heute, im Jahr 2020, besser ist, als sie es im Jahr 1980 war. Vielleicht verbrauchen wir nicht mehr Rohstoffe, vielleicht tun wir das; doch wir essen mehr und haben besser verarbeitete und besser funktionierende Produkte.

Wir müssen diese geldpolitische Wissenschaft aus ihrer mittelalterlichen Zeitperiode befreien. Heute denken die meisten, dass Geld so wissenschaftlich ist, wie die Astronomie vor den Zeiten des Kopernikus. In den fünf Jahrzehnten, seit er uns das heliozentrische Modell lehrte, wurden die wissenschaftlichen Methoden entwickelt. Sie müssen unbedingt auf Geld und Kredit angewandt werden.


© Keith Weiner
Monetary Metals



Der Artikel wurde am 08. Juli 2020 auf www.monetary-metals.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.