Es ist Zeit, sich auf das Ende vorzubereiten
19.08.2020 | Chris Martenson
- Seite 2 -
Doch sie sollten wütend auf die Federal Reserve und deren Kumpane im Kongress sein, die es nicht auf die Kette gebracht haben, diese ungeheuerlichen, unfairen und gesellschaftlich zerstörerischen Maßnahmen zu überprüfen, die die Elite zum Nachteil der unteren 99% bereichert haben. Stellen wir hier eine kleine Kalkulation an. Händigt man 3,3% des Wertes des gesamten Wirtschaftsoutputs von 160.000.000 Angestellten an etwa 600 Einzelpersonen aus, dann wäre dies damit gleichzusetzen, jedem dieser 600 Milliardäre den gesamten Jahresoutput von 9.020 Menschen auszuhändigen. Es ist, als hätte die Fed beschlossen, dass jeder dieser Milliardäre ein Jahr lang 9.020 Sklaven erhält. Wie kann das nicht psychopathisch sein? Wie kann das fair sein? Welcher Plan steckt dahinter? Fortzufahren, bis diese 600 Menschen die Welt besitzen?
Und wie spielen die Medien hinein? Sie plappern jedes Statement nach, das die Fed macht, ohne auch nur einen Hauch kritische Fragen zu stellen. Sie enttäuschen uns auch schrecklich. Okay, warum sollte uns das kümmern? Weil das, was die Federal Reserve tut, enorme, systemische Risiken generiert, die die Wirtschaft und einen Teil unseres zukünftigen Wohlstandes zerstören könnten.
In meinem Herzen bin ich in dem Sinne ein Konservativer, dass ich erhalten möchte, was ich habe, sowohl ökologisch als auch wirtschaftlich. Ich würde es bevorzugen, dass wir den zerstörerischen Pfad unserer Nation nun zu unseren eigenen Bedingungen ändern, anstatt später dazu gezwungen zu werden, dies zu den Bedingungen der Realität zu tun. So schmerzhaft die erstere Option auch ist, die letztere wäre noch härter.
Die Geschichte bestätigt dies: Man kann sich seinen Weg nicht zum Wohlstand drucken. Es wurde wieder und wieder versucht. Wäre dies möglich, dann würden wir jetzt alle Latein sprechen, weil das römische Imperium mit seinen brillanten Erfindern dies bereits vor Millennia herausgefunden hätte und niemals untergegangen wäre.
Wenn die Römer das nicht herausfinden konnten, dann ist es einfach unmöglich. Mathematisch betrachtet, haut das auch nicht hin. Geld ist eine gesellschaftliche Vereinbarung, ein Vertrag. Es ist kein echter Reichtum. Was würde passieren, wenn jeder eine Milliarde Dollar hätte und niemand arbeiten müsste? Das Drucken von Währung verzögert und verschlimmert die unausweichliche Zerstörung also nur. Und je länger diese Verzögerung, desto schlimmer die Abrechnung, wenn diese letztlich eintritt.
Widerstandsfähigkeit beweisen
Angesichts der Tatsache, dass Amerika ziemlich miese Arbeit dabei leistet, COVID-19 auf nationaler Ebene zu handhaben - ähnlich wie viele andere Länder auf der Welt - ist es ziemlich sicher, dass "die Wirtschaft" (wie sie war) nicht zurückkehren wird. Millionen Jobs sind verschwunden und werden nicht rechtzeitig zurückkehren, um unser überschuldetes System zu retten.
Die Bemühungen der Zentralbanken, alles oben zu halten, indem Aktien, Anleihen und Derivate auf immer höhere Preisniveaus gedruckt werden, sind ernsthaft fehlgeleitet. Derartige Bemühungen verstärken die gesellschaftliche Ungerechtigkeit - ein Funke, der letztlich zu einem gewaltigen Brand wird - und verzerren den Preisfindungsmechanismus, was wiederum zu fehlerhaften Wirtschafts- und Finanzentscheidungen führt. Wie Charles Hugh Smith schreibt:
Wenn der "Markt" niemals fällt, ist das System dem Untergang geweiht
"Märkte", die niemals fallen, sind keine Märkte, sondern Signalmechanismen der Machthaber. Märkte sind grundlegend Informationsstellen über Preis, Nachfrage, Stimmung, Erwartungen, etc. - Daten bezüglich Angebot und Nachfrage, Lieferkosten, Kreditkosten, etc. - und Widerspiegelungen der Trader- und Verbraucheremotionen und -psychologie.
Wenn es den Märkten niemals erlaubt wird, zu fallen, dann wurden die Informationsstellen praktisch geschlossen. Egal welche Information durchsickert, sie wurde angepasst, um der bestehenden Narrative zu entsprechen. Und in diesem Moment lautet sie: "Zentralbanken werden es den Märkten niemals wieder erlauben, zu sinken, also springen Sie auf und genießen Sie den garantierten Bullenmarkt, um einfache Gewinne zu machen."
Die vergangenen 12 Jahre bieten genug Beweise für diese Narrative: Jeder Preisnachlass zieht eine fast sofortige geldpolitische Reaktion nach sich, die die Abwärtsbewegung umkehrt und die Märkte nach oben treibt.
Dass permanente, geldpolitische Intervention die Märkte verzerrt, interessierte die Teilnehmer nicht. Wen interessierte es, ob die Märkte zu "Märkten" geworden sind, Scheinbilder echter Märkte, die nun nichts mehr sind, als Signalmechanismen dafür, dass alles gut ist und man deshalb kaufen, kaufen, kaufen sollte? Wenn Gewinne essentiell garantiert sind, wen kümmert es dann, dass die Märkte nicht länger Informationsstellen sind?
Ja, es gibt keinen Grund, sich darum zu scheren. Zumindest nicht, bis uns die fatale Abwärtsbewegung alle überrascht.
Ja, es geht um die narrative Kontrolle. Deshalb können wir unseren geldpolitischen, politischen und Gesundheitsbehörden nicht vertrauen. Jede von ihnen ist mit ihrer eigenen Version der narrativen Kontrolle beschäftigt, die sich mit jedem Tag immer weiter und weiter von der Wahrheit (und offensichtlicher Vernunft) entfernt. Charles obige Worte, erinnern mich daran, warum wir uns sorgen müssen: Eine fatale Abwärtsbewegung erwartet uns, die einen Großteil der Welt überraschen wird.