Gewitterwolken

Von meinem Sitz auf dem Damoklesschwert aus sehe ich eine Trendlinie (siehe oben), die so stark verteidigt wurde wie keine andere, die mir je begegnet ist, einschließlich der "vorübergehenden Inflation", die von einer anderen Koryphäe der Fed, Jerome Powell, behauptet wurde. So wie das Wort "vorübergehend" nun 37 Mal von den "Funk and Wagnalls der Finanzbranche" an der Wall Street neu definiert wurde, wird diese Trendlinie nun mit besonderer Heftigkeit angegriffen, und zwar auf eine Art und Weise, die der selektiven Empörung einiger sehr wichtiger Persönlichkeiten über die Existenz von Angestellten der Fed Reserve, die Aktien verkaufen, nicht unähnlich ist.

Schließlich, liebe Leserinnen und Leser, haben die Unregelmäßigkeiten der Dotcom-Zeit einen Zorn hervorgerufen, der es für Angestellte strafbar machte, mit geschützten Informationen zu handeln, die von der Underwriting-Abteilung gesichert wurden. Sie schufen den Begriff "Chinesische Mauer" nicht, um einen Ort zu beschreiben, an dem Dissidenten aufgereiht werden, sondern eher eine Trennwand, die hochsensible Informationen geheim hielt. Dementsprechend war es denjenigen, die diese Informationen sicherten, verboten, mit ihnen zu handeln - Punkt.

Ich stelle also die Frage: Wenn ein stimmberechtigtes Mitglied des US-Notenbankvorstands über die politischen Absichten Bescheid weiß, wohl wissend, dass sie sich absolut auf die Richtung der Aktienkurse auswirken, ist es dann ein Interessenkonflikt, wenn dieser Beamte durch den Handel Erfolg hat? Nun, Sie alle kennen die Antwort auf diese Frage. Es ist nicht anders als bei der mittlerweile absurden Geschichte, die schneller mutiert ist als die COVID-19-Grippe; es gibt keine Debatte mehr darüber, woher sie kam (das Labor in Wuhan, China), und es gibt auch keine Debatte mehr darüber, wie sie finanziert wurde (Dr. Fauci und Freunde).

Dieses Szenario ist wie der großartige Richard-Pryor-Witz aus den 1970er Jahren, in dem er den Mythos des schwarzen Mannes verspottet, indem er die Geschichte zweier schwarzer Männer erzählt, die nach einer Nacht mit "unnötigem Alkoholkonsum" über die Golden Gate Bridge nach Hause gehen und ihre Blase entleeren müssen, woraufhin sich der eine dem anderen zuwendet und sagt: "Verdammt! Dieses Wasser ist kalt!", woraufhin sein Kumpel antwortet: "Ja - es ist auch tief."

(Tut mir leid, das hat nichts mit Gold oder Silber zu tun, aber Sie verstehen schon.) Übertreibungen waren schon immer ein Merkmal der Finanzmedien, und erinnert sich jemand an Scott Wapner von CNBC, der bei den Tiefstständen des COVID-Crash im März/2020 fast weinte und die Regulierungsbehörden anflehte, "den gesamten Handel auszusetzen!" Es war erbärmlich.

Die oben gezeigte Trendlinie ist sehr wichtig; sie ist ein Symbol für a) die Widerstandsfähigkeit der Aktienkurse, b) das Vertrauen der Anleger und c) die Kontrolle der Wall Street. Letzteres ist bei weitem wichtiger, denn wenn die Trendlinie am Montag aufgrund von Volumen und Geschwindigkeit verletzt wird, wäre mein Argument für eine große Cash-Position völlig gerechtfertigt. Die elitären Generäle des Krieges gegen die Ungleichheit (wie Robert Kaplan) sollten besser aufstehen und am Sonntagabend ein Angebot für die S&P-Futures abgeben, oder ich fürchte, dass es nächste Woche richtig hässlich werden könnte.

Wie diese Trendlinie deutlich zeigt, sind wir an einem Punkt angelangt, an dem ich als Kapitän entweder auf das "Hurrikan-Loch" zusteuere oder in den "Wind sprinte." Die nächste Woche ist wirklich wichtig, und anstatt einen 30-minütigen Podcast zu machen, in dem ich versuche, praktisch alles, was ich sagen könnte, abzusichern, wissen meine Abonnenten, dass ich eine egolose "Kreatur der Schwarzen Lagune der Finanzwelt" bin - ich kenne das Ergebnis nicht und bin froh, diese Warnung auszusprechen.

Diese Woche war für die Edelmetalle im Wesentlichen eine "Nullwoche", da die USD-Stärke in Schwäche umschlug. Etwas beunruhigend war, dass Gold trotz des schwachen USD die Marke von 1.800 Dollar nicht halten konnte, aber es waren zweifellos Liquiditätssorgen, die die Edelmetalle belasteten, nicht unähnlich dem kurzen, aber heftigen Abschwung während des COVID-Crashs im März 2020. Ich halte an meiner Strategie fest, zu 100% im GGMA 2021 Portfolio von Junior-Entwicklern und -Explorateuren zu bleiben, das aus Gold-, Silber-, Kupfer- und Uranwerten besteht, während wir uns schnell auf Q4/2021 zubewegen.

Die Aktienauswahl war von größter Wichtigkeit, was durch die Performance des GGMA-Portfolios, das gegenüber dem Junior Gold Miner ETF (GDXJ:US), der seit Jahresbeginn um 23,30% gefallen ist, einen Vorsprung von über 140% aufweist, nicht besser demonstriert wird. Es sei darauf hingewiesen, dass trotz der Performance nicht einmal die Aktien, die ich besitze, einer größeren Korrektur des S&P 500 standhalten können, da alles mit den US-Märkten korreliert ist und der Grund dafür die Hebelwirkung ist. Die Anlagewelt bewegt sich auf Messers Schneide, und wenn es zu einem Ansturm auf die Liquidität kommt, geht alles den Bach runter, wie wir im März 2020 gesehen haben.