Doug Casey: Das Ende der westlichen Zivilisation ...

Schlimmer noch, es zwingt die Menschen dazu, ihr Geld verzweifelt in alle möglichen idiotischen Spekulationen zu stecken, um der Inflation einen Schritt voraus zu sein. Am Ende jagen sie den Blasen hinterher, die das Falschgeld erzeugt.

Lassen Sie mich noch einmal etwas betonen: Um Wissenschaft und Technologie voranzubringen, braucht man Kapital. Woher kommt das Kapital? Es kommt von Menschen, die mehr produzieren als sie verbrauchen und die Differenz sparen. Verschuldung hingegen bedeutet, dass man über seine Verhältnisse lebt. Entweder verbrauchen Sie das Kapital, das andere gespart haben, oder Sie nehmen eine Hypothek auf Ihre Zukunft auf.

Die Null- und Negativzinspolitik und die Geldschöpfung aus dem Nichts sind eigentlich zivilisationszerstörend. Sie geben dem Durchschnittsbürger das Gefühl, dass er sein Schicksal nicht selbst in der Hand hat. Er beginnt zu glauben, dass der Staat, das Glück oder Allah für ihn sorgen werden. Diese Einstellung ist typisch für Menschen aus rückständigen Teilen der Welt - nicht für die westliche Zivilisation.


International Man: Was sagt es über die Wirtschaft und die Gesellschaft aus, dass sich die Menschen so sehr bemühen, die Aussagen von Vertretern der Federal Reserve und anderer Zentralbanken zu interpretieren?

Doug Casey: Es ist eine beschämende Zeitverschwendung. Sie erinnern mich an Primitive, die den Rat von Medizinmännern einholen. Vor hundert Jahren haben die reichsten Leute des Landes - die Rockefellers, die Carnegies und so weiter - ihr Geld mit der Schaffung von Industrien verdient, die tatsächlich etwas produzierten. Heute schieben die reichsten Leute des Landes das Geld nur noch hin und her.

Sie werden reich, weil sie der Regierung und dem Währungshydranten nahe stehen, der von der Federal Reserve geschaffen wurde. Ich würde sagen, das ist ein Zeichen dafür, dass die Gesellschaft in den USA ziemlich degeneriert ist. Die Welt dreht sich viel weniger um die tatsächliche Produktion, sondern darum, die Richtung der Finanzmärkte zu erraten. Negative Zinssätze schaffen Blasen und werden schließlich zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch führen.


International Man: Negative Zinssätze sind im Grunde eine Steuer auf Ersparnisse. Viele Menschen würden ihr Geld lieber von der Bank abheben und unter die Matratze stecken, als diesen Schmerz zu erleiden. Die zentralen Wirtschaftsplaner wissen das. Deshalb setzen sie die Negativzinsen ein, um den Krieg gegen das Bargeld voranzutreiben - die Abschaffung des Papiergeldes und die Schaffung einer bargeldlosen Gesellschaft. Das Bankensystem ist sehr anfällig. Die Banken halten nicht viel Papiergeld. Es besteht hauptsächlich aus digitalen Bytes auf einem Computer. Wenn die Menschen anfangen, massenhaft Papiergeld abzuheben, braucht es nicht viel, um das ganze System zum Einsturz zu bringen.

Ihre Lösung besteht darin, den Zugang zu Bargeld zu erschweren und in einigen Fällen sogar zu verbieten. Deshalb kämpfen die Wirtschaftsexperten in Harvard für die Abschaffung des 100-Dollar-Scheins. Nehmen Sie zum Beispiel Frankreich. Es ist jetzt illegal, Bargeldtransaktionen über 1.000 Euro zu tätigen, ohne sie ordnungsgemäß zu dokumentieren. Negative Zinssätze haben den Krieg gegen das Bargeld beschleunigt. Wenn die Zentralplaner diesen Krieg gewinnen, wäre das der endgültige Todesstoß für die finanzielle Privatsphäre. Wie hängt das alles mit dem Zusammenbruch der westlichen Zivilisation zusammen?

Doug Casey: Ich glaube, der nächste Schritt in ihrem idiotischen Plan ist die Abschaffung des Bargelds. Vor Jahrzehnten haben sie das Goldmünzgeld abgeschafft, das Tag für Tag in den Taschen der Menschen zirkulierte. Dann haben sie das Silbermünzgeld abgeschafft. Jetzt plant man, das Bargeld ganz abzuschaffen. Sie werden also keinen Euro, keinen Dollar und kein Pfund mehr in Ihrem Portemonnaie haben, und wenn doch, dann nur in sehr kleinen Stückelungen. Alles andere wird über den elektronischen Zahlungsverkehr abgewickelt werden müssen.

Für den Durchschnittsbürger ist das eine große Katastrophe: Alles, was Sie kaufen oder verkaufen, außer vielleicht einem Schokoriegel oder einem Hamburger, wird über das Bankensystem abgewickelt werden müssen. So wird die Regierung in der Lage sein, jede Transaktion und jede Zahlung zu überwachen. Die finanzielle Privatsphäre, selbst das, was davon heute noch übrig ist, wird buchstäblich aufhören zu existieren.

Die Privatsphäre ist einer der großen Unterschiede zwischen einer zivilisierten Gesellschaft und einer primitiven Gesellschaft. In einer primitiven Gesellschaft, in Ihrem kleinen Hüttendorf, kann jeder durch Ihr Fenster schauen oder die Klappe Ihres Zeltes zurückziehen. Du hast keine Privatsphäre. Jeder kann alles hören und alles sehen. Das war eines der wunderbaren Dinge der westlichen Zivilisation - die Privatsphäre wurde geschätzt und respektiert. Aber dieses Konzept ist, wie so viele andere, auf dem Rückzug...


International Man: Sie haben bereits erwähnt, dass Sprache und Worte wichtige Hinweise auf den Zusammenbruch der westlichen Zivilisation liefern. Wie kommt das?

Doug Casey: Viele der Wörter, die man vor allem im Fernsehen und in anderen Medien hört, werden verwechselt, vermischt oder völlig falsch verwendet. Viele der jüngsten Veränderungen in der Art und Weise, wie Wörter verwendet werden, verderben die Sprache. Wie George Orwell zu sagen pflegte: Wer die Sprache kontrolliert, kontrolliert auch das Denken. Die Korruption der Sprache trägt zur Korruption der Zivilisation selbst bei. Dies ist kein trivialer Faktor für den Verfall der westlichen Zivilisation.

Worte - ihre genaue Bedeutung und die Art und Weise, wie sie verwendet werden - sind von entscheidender Bedeutung. Wenn man nicht meint, was man sagt, und nicht sagt, was man meint, dann ist es unmöglich, genau zu kommunizieren. Ganz zu schweigen von der Übermittlung philosophischer Konzepte.

Nehmen wir zum Beispiel "Shareholder" und "Stakeholder". Wir alle wissen, dass ein "Shareholder" einen Anteil an einem Unternehmen besitzt, aber ist Ihnen aufgefallen, dass in der letzten Generation die "Shareholders" weniger wichtig geworden sind als die "Stakeholders"? Auch wenn "Stakeholders" nur Mitläufer, Angestellte oder Leute sind, die bei einer Erpressung mitmachen wollen. Aber alle erkennen sklavisch an: "Ja, wir müssen uns um die Stakeholder kümmern."

Woher stammt dieses Konzept? Es ist eine neue Erfindung, aber Boobus Americanus scheint zu glauben, dass es bei der Gründung des Landes in Stein gemeißelt wurde. Man sagt uns, wir sollen sie schützen, als wären sie eine wertvolle und gefährdete Art. Ich sage: "Verflucht seien die Interessengruppen." Wenn sie mitbestimmen wollen, was ein Unternehmen tut, dann sollten sie Shareholder werden. Stakeholders sind eine Klasse von Wesen, die von den Kulturmarxisten aus dem Nichts geschaffen wurden, um die Shareholders zu erdrücken.


© Doug Casey



Dieser Artikel wurde am 28.09.2022 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.