Kongress hat eine Woche Zeit, um Ausgaben zu genehmigen... oder Schließungen beginnen (Teil 2)

Dr. Edwin Vieira: Wenn man sich das ansieht, könnte man sagen: "Moment mal, wir sind jetzt mit diesem hochkomplizierten und unbefriedigenden Zentralbanksystem belastet. Warum fängt das Finanzministerium nicht einfach an, seine Schulden in Papiergeld zu begleichen?" Oh, und übrigens, das Finanzministerium könnte sagen: "Wir werden jetzt anfangen, Gold zu kaufen, zu welchem Preis auch immer, 20.000 Dollar je Unze, welche Zahl Sie auch immer wollen. Richtig. Und dann legen Sie es hier rein und das wird unser Vermögenswert sein und Sie können es von uns für 20.000 Dollar je Unze kaufen, was auch immer. Wir werden das Gold aufwerten." Roosevelt hat das getan.


Mike Maharrey: Sicherlich.

Dr. Edwin Vieira: Richtig. Wenn wir uns also ansehen, was Roosevelt getan hat, was nie vor dem Supreme Court angefochten wurde, dann hat man wohl akzeptiert, dass dies möglich war, weil der Kongress ihm die Befugnis dazu gab. Sie haben die Befugnis, Gold aufzuwerten. Und so konnte der Goldbestand der Vereinigten Staaten - vorausgesetzt, es ist alles vorhanden - von 11 Milliarden Dollar entnommen werden...


Mike Maharrey: Sicherlich.

Dr. Edwin Vieira: Und dann könnte das Finanzministerium uneinlösbares Papiergeld in dem Umfang ausgeben, den der Kongress zuließ. Und das Federal Reserve System würde, ich weiß nicht, zu einer Art Dinosaurier werden.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Und wenn wir wirklich klug wären, würde ich das nicht vorschlagen, weil ich glaube, dass das die Wirtschaft aus dem Gleichgewicht bringen würde.


Mike Maharrey: Richtig. Ganz genau. Ja, das stimmt. Es gibt einen wirtschaftlichen Spielraum...

Dr. Edwin Vieira: Wenn man es rechtlich betrachtet, wäre es rechtlich gesehen eine Option.


Mike Maharrey: Sicherlich.

Dr. Edwin Vieira: Und es würde sicherlich die Frage aufwerfen, warum wir Zinsen an das Federal Reserve System oder sonst jemanden zahlen? Warum tun wir das? Die Alternative, die das Chaos löst, ist die, über die wir vorhin gesprochen haben. Wir richten diese, eine oder mehrere dieser Hinterlegungsstellen ein, die Gold und Silber für diese von den Staaten kontrollierten Transaktionen als wettbewerbsfähige Währung verwenden. Das ist richtig. Wir konkurrieren mit verschiedenen Arten von Telefonen, elektrischen Telefonen. Ich weiß nicht einmal, wie viele es da draußen gibt.


Mike Maharrey: Oh ja, Zillionen.

Dr. Edwin Vieira: Ja. Das ist das Marktprinzip.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Nun, Geld ist einfach das liquideste aller marktfähigen Güter.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Das ist die Definition. Also gut. Und es soll bestimmte Eigenschaften haben, aber es ist das marktfähigste aller Wirtschaftsgüter. Was wird also passieren, wenn es einen Wettbewerb zwischen den verschiedenen Geldarten gibt? Das beste Geld wird sein...


Mike Maharrey: Das beste wird gewinnen.

Dr. Edwin Vieira: Durch die Wirtschaft.


Mike Maharrey: Jep.

Dr. Edwin Vieira: Und dann werden die Politiker dem folgen müssen, weil sie keine andere Wahl haben werden.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Die Wirtschaft ist auf lange Sicht einfach zu mächtig für sie. Wenn wir also ein solches System einrichten, kann es schlimmstenfalls passieren, dass ich mich irre, dass die Leute vom Texas Depository sich irren, dass diejenigen, die das auf verschiedene Weise fördern, sich irren, dass wir alle uns irren. Das führt zu nichts.


Mike Maharrey: Richtig. Ja, das stimmt.

Dr. Edwin Vieira: Die Leute benutzen es nicht. Es bleibt liegen und wird zum Dinosaurier.


Mike Maharrey: Genau. Wie das miese Mobiltelefon.

Dr. Edwin Vieira: Ja. Sie können sich alle möglichen Produkte vorstellen, denen dieses Schicksal widerfahren ist.


Mike Maharrey: Sicher, absolut.

Dr. Edwin Vieira: Okay. Und wir stellen diese Idee ins Museum und die Leute können die nächsten 200 Jahre darüber lachen.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Auf der anderen Seite, wenn es tatsächlich funktioniert, insbesondere angesichts der Untauglichkeit des derzeitigen Systems, werden wir sehen, wie sich diese Idee ausbreitet und ausbreitet und ausbreitet. Und die einzige Sorge, die ich habe - die jeder hat - ist: "Moment mal, wenn das anfängt, erfolgreich mit dem Federal Reserve System, dem Finanzministerium oder dem Heimatschutzministerium zu konkurrieren, dann werden wir kommen und versuchen, es zu stoppen."


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Okay. Und dann kommen wir auf die Verfassung zurück, die besagt, dass man das nicht verhindern kann. Und so könnten wir am Ende eine Verfassungskrise bekommen. Wir könnten am Ende etwas bekommen, das dem entspricht, was diese Angelegenheit mit Trump, der wegen des so genannten Aufstands nicht auf den Wahlzetteln stehen darf, bedeutet, was alles durcheinander bringen könnte. Und was haben wir dann zu erwarten? Nun, wir müssen uns an den Supreme Court wenden. Also gut.

Es gibt also eine Kehrseite der Medaille. Ja, der Markt könnte die Kontrolle übernehmen, zumindest in die richtige Richtung gehen, die Politiker könnten die Unterdrückungskarte ausspielen und mit einer Art Anordnung des Finanzministeriums oder was auch immer kommen und sagen, dass man das nicht tun darf. Und dann hätten wir aufgrund der staatlichen Verwahrstelle einen direkten Konflikt zwischen Staat und Bund.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Und das könnte nur durch eine Änderung der Zusammensetzung des Kongresses gelöst werden. Ich meine, das könnte der Fall sein. Die Wähler würden sich dagegen auflehnen, oder das Finanzministerium kommt mit einer Anweisung an die staatliche Verwahrstelle. Das wird vor Gericht ausgetragen. Es geht bis zum Supreme Court und diese neun Leute treffen eine Entscheidung.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Und das ist das Einzige, was mich beunruhigt.


Mike Maharrey: Ja.

Dr. Edwin Vieira: Denn meiner Erfahrung nach haben sie, abgesehen von den Goldklauseln, bei denen sie das Richtige zur Anwendung der Goldklauseln gesagt haben, es beim Währungsrecht nie richtig gemacht. Niemals. Sie haben immer Dinge getan, die mit den Wünschen der politischen Klasse und der Bankenklasse übereinstimmten, nicht mit der Verfassung.