Doug Casey: Die so genannte "grüne Wirtschaft" wird entlarvt

International Man: Viele Menschen glauben, dass sie ihre vermeintlichen Klimasünden durch die Nutzung von E-Fahrzeugen, die Förderung von Solar- und Windenergie und die Verteufelung fossiler Brennstoffe abtragen. Sind diese Dinge wirklich so "grün", wie der Durchschnittsbürger glaubt?

Doug Casey: Nein. Der Greenism ist ein Schwindel und eine Illusion. Es ist ein Beispiel für ein Meme, das sich nicht deshalb verbreitet hat, weil es wahr ist - das ist es nicht -, sondern weil die Öffentlichkeit das Gefühl hat, dass "jeder" daran glaubt und es deshalb wahr sein muss. Menschen, die nichts über die Grundlagen der Chemie, Physik oder Wissenschaft im Allgemeinen wissen, glauben, dass Magie möglich ist. In dieser Hinsicht ist es wirklich wie eine Religion.

Sie verwechseln den Szientismus mit der Wissenschaft, so wie sie den Marxismus mit der Wirtschaft verwechseln. Ein frühes Beispiel war der Versuch, eine so genannte "Energiebuchhaltung" durchzusetzen. Das ist heute weitgehend vergessen.

Die Kosten wurden nicht in Dollar und Cent ausgedrückt, sondern es wurde versucht, die Kosten zu berechnen, indem man errechnete, wie viel Energie eine Sache im Vergleich zu einer anderen verbrauchen würde. Das wurde wahnsinnig kompliziert, unpraktisch und eigentlich irrational. In der realen Welt sind einige Energieformen mehr wert als andere, je nach Zeit, Ort und Umständen. So wie Marxisten glauben, dass alle Arbeit gleich wertvoll ist, ging die Energiebuchhaltung davon aus, dass alle Energie gleich wertvoll ist.

Windmühlen und Solarkollektoren sind die beiden grundlegenden Technologien, auf die die Grünen setzen. Sie übersehen dabei, dass für den Bau von Windrädern viel Beton, Stahl, Kupfer, exotische Metalle und Kunststoffe auf Erdölbasis sowie viel Energie für den Bau der riesigen Anlagen benötigt werden. Ihre Flügel haben eine begrenzte Lebensdauer, können nicht recycelt werden und müssen auf Mülldeponien entsorgt werden. Das Gleiche gilt für Solarzellen. Sie sind eine langfristige Belastung für die Umwelt.

Noch einmal: Es ist in Ordnung, Windmühlen und Solaranlagen für den persönlichen Bedarf, in besonderen Situationen oder an abgelegenen Orten zu nutzen. Ansonsten machen sie überhaupt keinen Sinn - außer für Ideologen, die Tugendhaftigkeit signalisieren wollen.


International Man: Nach Angaben des Beratungsunternehmens McKinsey würde das Erreichen von "Netto-Null" bis 2050 etwa 275 Billionen Dollar an Investitionen in Sachanlagen kosten, also 9,2 Billionen Dollar im Jahr. Das ist eine lächerliche Summe und ein unmögliches Unterfangen. Dennoch springen die Regierungen mit Begeisterung auf diesen Plan auf. Ist Netto-Null ein riesiger Schwindel? Wie wird er enden?

Doug Casey: Netto-Null bedeutet, dass die Kohlenstoff-Emissionen auf Null gesenkt werden. Das ist eigentlich unsinnig. Zum einen, weil dadurch noch mehr Macht und Ressourcen an den Staat fließen würden, und zum anderen, weil Kohlenstoff eine gute Sache ist. Kohlenstoff ist die Grundlage allen Lebens; man sollte nicht versuchen, ihn zu eliminieren. Es ist, als ob die Grünen dem Periodensystem der Elemente den Krieg erklärt hätten. Uran, Schwefel, Fluor, Chlor, Cadmium und Blei sind längst zu Feinden erklärt worden. Ich erwarte, dass sie eines Tages entdecken werden, dass Argon fast 1% der Atmosphäre ausmacht, und die Regierung auffordern werden, auch dagegen "etwas zu unternehmen". Gott behüte, dass sie entdecken, dass Stickstoff, der 20% der Atmosphäre ausmacht, der Schlüssel zur Herstellung der meisten Sprengstoffe ist...

Die Atmosphäre enthält etwa 380 Teile je Million Kohlendioxid oder weniger als 0,04%. Das ist eine klitzekleine Menge. Ehrlich gesagt wären wir besser dran, wenn die Menge auf das Zehnfache ansteigen würde - auf 3.800 Teile je Million, was immer noch weniger als ein halbes Prozent der Atmosphäre ausmacht. Und warum? Die Grünen scheinen nicht zu wissen, dass der Kohlendioxidgehalt der Luft während des größten Teils der Erdgeschichte um ein Vielfaches höher war als heute. Infolgedessen war die Erde mit riesigen Wäldern, riesigen Pflanzen und Tieren bedeckt. Kohlenstoff ist dem Leben förderlich.

Tatsächlich ist 130 ppm die Mindestmenge an Kohlendioxid in der Atmosphäre, die notwendig ist, um Pflanzenleben zu erhalten. Es ist Pflanzennahrung. Ob Sie es glauben oder nicht, wir stehen kurz davor, sowohl die Pflanzenwelt als auch uns selbst zu vernichten, wenn wir den Wert noch weiter senken. Die CO2-Menge mag ansteigen, aber es gibt kaum Beweise dafür, dass der Mensch daran schuld ist. Das meiste davon ist auf natürliche Kräfte wie Vulkanismus zurückzuführen.

Die globale Erwärmung hängt mit dem Grund zusammen, warum wir Kohlenstoff hassen sollen. Aber der Klimawandel wird weitgehend von der Sonne gesteuert, in Kombination mit einer Vielzahl anderer Faktoren, die von kosmischer Strahlung über die sich verändernde Neigung der Erde bis hin zur Rotation des Sonnensystems um die Galaxie reichen. Im Gegensatz zu dem Hype, der um den Planeten gemacht wird, gibt es viele Gründe für die Annahme, dass das Klima jetzt auf eine lange Abkühlungsphase zusteuert. Machen Sie sich keine Sorgen wegen der globalen Erwärmung. Sie ist das kleinste unserer Probleme.

Warm ist gut, kühl ist schlecht, vom Standpunkt des Lebens, der Zivilisation und allem anderen. Die Grünen haben alles auf den Kopf gestellt und verkehrt herum. Ich denke, man kann gut argumentieren, dass sie die Natur nicht annähernd so sehr lieben, wie sie die Menschheit, einschließlich sich selbst, einfach hassen.


International Man: Die grüne Agenda wird zu unvorstellbaren, staatlich verursachten Verzerrungen in der Wirtschaft führen. Was sind die Auswirkungen auf die Investitionen?

Doug Casey: Wenn sie diesen Weg weiterverfolgen - und es sieht so aus, als ob sie das tun werden -, werden riesige Mengen an Kapital fehlverteilt oder vernichtet. Billionen von Dollar werden von den Regierungen aus politischen Gründen verschwendet werden. Es werden riesige Schulden gemacht, die den Lebensstandard künftiger Generationen, die sie zurückzahlen müssen, zerstören - genau dann, wenn alle Sonnenkollektoren und Windmühlen auf den Müll müssen. Wenn wir so weitermachen, wird es zu einer wirtschaftlichen Katastrophe kommen, die die Welt nicht reicher, sondern ärmer macht. Wenn die Welt ärmer wird, werden unzufriedene Menschen Kriege beginnen, um jemand anderem die Schuld für das Problem zu geben oder Ressourcen zu stehlen.

Die US-Wirtschaft wird sowjetisiert. Das heißt, dass die Anweisungen zunehmend von Apparatschiks und politischen Kadern kommen, anstatt die Menschen auf dem Markt entscheiden zu lassen, was sie wollen. Wenn man Demokratie schätzt, ist die einzige demokratische Art, die Dinge wirtschaftlich zu organisieren, den Markt entscheiden zu lassen. Aber in einer grünen Gesellschaft werden Menschen und Märkte als Feinde betrachtet, die es zu reduzieren und zu eliminieren gilt.


© Doug Casey



Dieser Artikel wurde am 05.06.2024 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.