John Ing - Gold: Diesmal ist es anders

Es wird erwartet, dass China ein kontinuierlicher Käufer sein wird, da es nur 5% seiner Reserven in Gold hält. Andere Länder haben ihr Gold repatriiert, wie z. B. Indien, das 100 Tonnen aus dem Vereinigten Königreich zurück nach Indien transferiert hat, dessen Bestände sich auf 822 Tonnen belaufen. Wir glauben, dass diese Käufe eine große Veränderung im Finanzsystem bedeuten, da viele nicht mehr alles auf den Dollar setzen wollen. Gold ist eine alternative Währung.

Der Präsidentschaftswahlzyklus hat begonnen. In der Vergangenheit war es immer so, dass Gold im September/Oktober eines Wahljahres am stärksten zulegte und im Dezember/Januar des Präsidentschaftsjahres zurückging (Verkauf bei Nachrichten). Heute haben beide Kandidaten bewiesen, dass sie die größten Geldausgeber in der Geschichte Amerikas sind. Hinzu kommen die zahlreichen Kriege: ein Zollkrieg, die endlosen Kriege im Gazastreifen und in der Ukraine, der kalte Krieg mit China und bald ein KI-Krieg - alle müssen bezahlt werden und sind inflationär. Die gängige Meinung ist, dass es dieses Mal anders ist und wir nicht annähernd die Bedingungen der Großen Depression haben, über die wir schreiben.

Diese Ansicht ist falsch. Die Welt ist heute viel stärker vernetzt, und die ungedeckten Schulden sind viel größer als früher, was die größte Vermögenspreisblase in der Geschichte der Welt anheizt. Zugleich schwindet das Vertrauen in unsere Institutionen, Gesetze und Regierungen. Doch niemand macht sich Sorgen. Auch das ist ein Fehler. Im November, mit der Aussicht auf weitere vier Jahre Trump'sches Feuerwerk, wird Gold eine gute Sache sein, die man haben sollte.


Allzeit-Risiko bei Allzeit-Höchstständen



Heute erfahren wir in einer Minute mehr Nachrichten als in einem Jahr. Es begann mit dem Ausrufer, den Zeitungen, dem Radio und dann dem Fernsehen. Zu unseren Lebzeiten schuf der Computer das Internet, Smartphones und soziale Medien. TikTok prägt die Finanzliteratur einer Generation, ganz zu schweigen von den Bewegungen durch seine endlosen Videos, aber im schlimmsten Fall beschleunigt es die Verbreitung von Desinformationen.

In Frankreich wurde ein 28-jähriges rechtsextremes Wunderkind ohne politische Erfahrung aufgrund seines TikTok-Feeds, der die Charts anführte, zum Premierminister gewählt und löste damit riskante Neuwahlen und europäische Turbulenzen aus. Ironischerweise droht der Plattform mit 1 Milliarde Nutzern weltweit (170 Millionen in den USA) im nächsten Jahr ein Verbot in den USA, sofern es nicht von einem US-Gericht aus Gründen der Meinungsfreiheit aufgehoben wird. Es ist nicht das erste Mal, dass eine Regierung versucht, die Medien mundtot zu machen.

Dennoch ist die halbe Welt bei der Wahl neuer Staatsoberhäupter dabei, und nichts ist wichtiger als die Vereinigten Staaten, wo der Anschlag vom 6. Januar auf die US-Hauptstadt und der Schuldspruch gegen Donald Trump die Rechtsstaatlichkeit und das Rechtssystem des Landes stärken.

Bei einer polarisierten Bevölkerung könnte jedoch die Aussicht auf die Wahl eines ehemaligen Präsidenten mit neu gefundener Immunität, der die Gesetze ignoriert hat, um eine Wahl rückgängig zu machen, und nun ein verurteilter Verbrecher ist, auch die Gesetze ignorieren, die Gesellschaft und Handel regeln. In einer vergangenen Welt, in der ein Handschlag für ein Geschäft ausreichte, waren durchsetzbare Gesetze das Einzige, was den Geschäftsverkehr schützte.

Im November können diese Gesetze leicht ausgehebelt werden, was ein erhebliches Geschäftsrisiko darstellt, da ein verurteilter Straftäter, der nicht zwischen Fakten und Fiktion unterscheiden kann, über diese Gesetze entscheiden könnte. Hinzu kommt, dass die geteilten Staaten Amerikas im November wählen werden und mit der strafrechtlichen Verurteilung von Donald Trump bereits ein juristischer Krieg begonnen hat, der die Aussicht eröffnet, dass die Wahlergebnisse im November vor Gericht ausgefochten werden, was die Glaubwürdigkeit Amerikas auf der Weltbühne weiter untergräbt.

Es geht nicht um Kontrolle und Ausgewogenheit. Das Problem ist, dass zu wenige amerikanische Bürger die Gründungsprinzipien oder Ideale Amerikas verstehen. Was dann? Besorgniserregend ist, dass ein polarisiertes Kräftemessen, das von sozialen Medienplattformen anstelle der traditionellen Medien beeinflusst wird, von denjenigen geführt wird, die am lautesten sprechen oder die größte Anzahl von Anhängern haben. Die bevorstehenden Wahlen werden diese neuen Ökosysteme auf die Probe stellen, aber in diesen geteilten Staaten von Amerika steht die Legitimität des Systems und der Demokratie auf dem Spiel.


Auf Gold ist Verlass

Selbst in Kanada hat die Regierung Bankkonten eingefroren, Freiheiten wie die Redefreiheit ausgesetzt und im vergangenen Jahr die Armee zur Aufrechterhaltung der Ordnung eingesetzt. Bei der anschließenden Überprüfung durch eine unabhängige Kommission wurden diese außergewöhnlichen Maßnahmen für unnötig befunden, und die Regierung ignorierte einfach ihre eigene Kommission. Um die außer Kontrolle geratenen Ausgaben zu finanzieren, hat die Regierung vor kurzem die Steuern auf Kapitalerträge erhöht, ohne dass das Parlament dem zugestimmt hat. Das macht Selbstgefälligkeit zur Gefahr und untergräbt das Vertrauen. Kürzlich wurde die Versammlungsfreiheit an den Universitäten ausgesetzt.

Auch die Informationsfreiheit wurde ausgesetzt, als die Regierung ein Gesetz einführte, das es den großen sozialen Medienplattformen verbietet, Links zu herkömmlichen Nachrichten zu setzen, es sei denn, sie zahlen in einer ganovenhaften Erpressungsaktion dafür. Auch heute noch ist Kanada das Schlusslicht unter den NATO-Staaten, wenn es um die Zusage geht, 2% des BIP für die Verteidigung auszugeben, und dennoch kann die Regierung Truppen entsenden, um innenpolitische Probleme wie die Proteste in Ottawa oder früher, als Trudeaus Vater während der FLQ-Tage Truppen nach Montreal schickte, zu lösen.

Und wie anderswo ist die Politik der Spaltung zum Zwecke der Parteinahme die Norm geworden. Die Demokratie ist in Gefahr. Wie COVID breitet sie sich aus.

Ist es dieses Mal anders? Amerika ist heute reicher. Doch die grundlegenden Mechanismen, wie die Wirtschaft in eine schwere Rezession geraten könnte, ähneln denen, die die Große Depression verursacht haben. Damals wurde der unerfahrene Herbert Hoover, ein Republikaner, auf der Grundlage eines populistischen Programms gewählt, das eine Reform der Regierung, eine Reduzierung des Regulierungssystems und eine Ausweitung des Handels vorsah. Zu Beginn der dreißiger Jahre vermittelten die "Goldenen Zwanziger" eine Illusion von Wohlstand.