Suche
 
Folgen Sie uns auf:

Wirtschaftliche Freiheit: Der Eckpfeiler der westlichen Zivilisation

14.07.2024  |  Claudio Grass
- Seite 2 -
Kollektivismus ist äußerst vielseitig und für politische Tiere sehr leicht an die Öffentlichkeit zu "verkaufen" und zu einer Waffe zu machen. Politik ist natürlich von Natur aus immer das Streben der Linken, wenn wir strengen Definitionen folgen. Sie versucht, andere zu beeinflussen und zu zwingen, und sie verabscheut individuelle Freiheiten und Selbstbestimmung. Was wir als rechtsextrem bezeichnen, ist nationaler Sozialismus, der Rest ist internationaler Sozialismus. In jedem Fall handelt es sich um Kollektivismus in verschiedenen Formen und Ausprägungen.

Manchmal nutzen sie die Ängste und die (oft berechtigten) Beschwerden all jener hart arbeitenden Bürger aus, die sich verraten und zurückgelassen fühlen. Sie verspricht ihnen Schutz, Vergeltung und besondere Privilegien in der Zukunft - sie können all das und mehr haben, wenn sie für einen starken Staat stimmen.

In anderen Fällen macht sich diese Ideologie soziale Gräben zunutze und stützt sich auf ethnische Spannungen, religiöse Reibereien, Geschlechterkonflikte oder wirtschaftliche Differenzen. Dann verwandelt sie sich in ein diametral entgegengesetztes politisches Produkt: Sie bezeichnet sich selbst als "radikal links", sozialistisch oder sogar offen kommunistisch. Sie zielt auf die Entrechteten, die Ausgegrenzten, die Armen und die Benachteiligten. Aber sie macht auch Jagd auf die Eliten, vor allem auf diejenigen, die lediglich ein ererbtes und völlig unverdientes Privileg genießen, die verunsichert sind und verzweifelt nach einem Ziel, einem Projekt oder einem Etikett suchen, von dem sie sich eine Bestätigung erhoffen.

In dieser Form verspricht der Kollektivismus, den Status quo zu stören und zu zerstören, alle "Unterdrücker" zu bestrafen, das gesamte System dem Erdboden gleichzumachen und mit Gewalt eine utopische Vision der sozialen Ordnung zu errichten. All das und noch viel mehr kann erreicht werden, wenn sich das Gemeinwesen dafür entscheidet, von einer mächtigen Regierung regiert zu werden.

Was die frustrierten und unzufriedenen Wähler natürlich in beiden Fällen nicht bedenken, ist, dass, wenn ihre Machthaber genug Macht haben, um ihre Mitbürger zu zwingen, ihren Forderungen nachzukommen, dieselben Machthaber dasselbe mit ihnen tun können. Den Machthabern geht es nicht um die Menschen, die sie regieren, sondern nur um den Erhalt ihrer Regierungsgewalt; sie sind darauf fixiert, ihren Griff zu verstärken und ihre Kontrolle auszuweiten.

Etatisten haben keinen moralischen Kompass, keine Werte und keine Prinzipien. Sie geben ungeniert frühere Positionen und "tiefe, persönliche Überzeugungen" auf, sie verraten Verbündete und umarmen eingeschworene Feinde im Handumdrehen und ohne Gewissensbisse, wenn sie glauben, dass sie dadurch mehr Einfluss und Macht erlangen können.

Die Stimmabgabe bei einer Wahl ist, und das schon seit sehr langer Zeit, eine bloße Illusion der Wahl. Es gibt keinen wesentlichen Unterschied zwischen politischen Parteien, zwischen einzelnen Kandidaten oder gar zwischen ideologischen Alternativen wie "Links und Rechts".

Beide streben danach, ihre Kontrolle auszuweiten, und beide beabsichtigen, dies zu erreichen, indem sie staatliche Instrumente und Befugnisse einsetzen und missbrauchen, die die gewohnheitsmäßige Einschüchterung, das Eindringen in die Privatsphäre, die finanzielle Unterwerfung, die Zensur, die Inhaftierung oder die Exkommunikation und sogar die Beseitigung der Staatlichkeit und des Personseins jedes beliebigen Individuums erleichtern, das sie ins Visier nehmen, aus welchen Gründen auch immer, seien sie rechtlich vertretbar oder nicht.

Damit kommen wir zum zweiten sehr wichtigen Punkt, den die meisten Wähler nicht bedenken: Es gibt keine neuen "vorübergehenden" Regeln und Vorschriften und keine "Notstandsbefugnisse", die eine Regierung jemals tatsächlich, praktisch und vollständig aufgegeben hat, sobald die Krise vorbei war. Einige Fälle sind offensichtlicher als andere, und es mag die eine oder andere Ausnahme geben, die die Regel bestätigt, aber alles in allem wird der Staat, sobald er ein Stückchen mehr Macht und Kontrolle erlangt hat, alles tun, um sie zu verteidigen. Wie das berühmt(-berüchtigte) Sprichwort sagt: "Man darf keine Krise ungenutzt verstreichen lassen".

So wurde der Patriot Act in den USA zur neuen Normalität und hat den gesetzestreuen Bürgern den letzten Rest an Privatsphäre genommen ("Sie haben nichts zu befürchten, wenn Sie nichts zu verbergen haben"). Die lächerlichen, ärgerlichen, demütigenden, größtenteils theatralischen und fast gänzlich unwirksamen Sicherheitsprozeduren an Flughäfen, die wir alle jedes Mal durchlaufen müssen, wenn wir verreisen, wurden allgemein als eine Tatsache akzeptiert.

Mit den Gesetzen zur "Bekämpfung von Geldwäsche" und "Terrorismus" wurde auch der letzte Rest finanzieller Selbstbestimmung und des Bankgeheimnisses ausgehebelt. Dies hatte natürlich keine wirklichen Auswirkungen auf tatsächliche Geldwäscher oder Terroristen, da sie schnell Wege fanden, die Vorschriften zu umgehen (Kriminelle sind in dieser Hinsicht im Allgemeinen recht gut), aber es betraf die normalen Bürger, deren Kontobewegungen nun automatisch überwacht und regelmäßig gemeldet werden, denen ihre Einlagen jederzeit auf bloßen Verdacht und ohne jegliche Benachrichtigung eingefroren werden können.

Sie können daran gehindert werden, über ihr eigenes Geld zu verfügen und es abzuheben, wie es in Griechenland und später im Libanon der Fall war. Sie können sogar eines Tages aufwachen und feststellen, dass ein beträchtlicher Teil ihrer hart verdienten Ersparnisse fehlt, schamlos und dreist von ihrer Regierung gestohlen, um ihre eigenen Schulden zu bezahlen, wie wir in Zypern gesehen haben.

Vergessen wir auch nicht die "vorübergehenden Notstandsbefugnisse", die sich viele Staaten während der COVID-Krise (weitgehend willkürlich und ohne demokratische Zustimmung) angemaßt haben und die zu einem Dauerzustand wurden: In einigen Fällen behielten die Regierungen die Befugnis, Lockdowns zu verhängen und Schulen auf unbestimmte Zeit zu schließen.

Zu guter Letzt sollten wir nicht übersehen, wie leicht sich die Staaten auch über ihre eigenen Regeln hinwegsetzen: Nach der Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte im Zuge der Sanktionen nach dem Einmarsch in der Ukraine gingen die westlichen Verbündeten Anfang dieses Monats noch einen Schritt weiter und beschlossen, 50 Milliarden Dollar aus den eingefrorenen Geldern zu verwenden, um der ukrainischen Regierung ein Darlehen zu gewähren - ein beispielloser Schritt, der die Grenze zwischen Beschlagnahmung und Enteignung überschreitet.

Es ist interessant, wenn auch sehr wahrscheinlich sehr beunruhigend, ein Gedankenexperiment zu machen und sich vorzustellen, wie weit eine hoffnungslos verschuldete und hoffnungslos gestörte Regierung bereit wäre zu gehen, um an der Macht zu bleiben. Wie viele weitere Freiheiten könnten über Nacht eingeschränkt werden, wie viele Rechte könnten "vorübergehend" ausgesetzt werden? Welche möglichen Verteidigungsstrategien und welche Notfallpläne wären für den einzelnen Bürger noch praktikabel und realistischerweise zugänglich?

Was ist unabhängiger und isolierter vom gesamten Banken- und Finanzsystem, zuverlässiger als Wertaufbewahrungsmittel, verlässlicher als Rechnungseinheit und tragbarer, leichter teilbar und als Tauschmittel weithin akzeptiert als physisches Gold und Silber?

Ich habe immer darauf bestanden, meinen Kunden und Freunden genau diesen Punkt klar zu machen: Physische Edelmetalle sind zweifelsohne eine großartige langfristige Anlage, sie bieten einen unübertroffenen Schutz vor Inflation und sind ein wahrhaft sicherer Hafen in Zeiten von Marktturbulenzen und Unsicherheit.

Ihre wichtigste Funktion und ihr größter Vorteil liegt jedoch nicht in ihrer Fähigkeit zur Portfoliostabilisierung. Es ist ihre einzigartige Fähigkeit, den realen Wert zu erhalten, auch wenn oder gerade wenn alles andere seinen Wert verliert.


© Claudio Grass
www.claudiograss.ch


Teil 1 dieses Artikels wurde am 05.07.2024 auf www.claudiograss.ch und Teil 2 am 09.07.2024 auf www.claudiograss.ch veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.


Bewerten 
A A A
PDF Versenden Drucken

Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!




Alle Angaben ohne Gewähr! Copyright © by GoldSeiten.de 1999-2024.
Die Reproduktion, Modifikation oder Verwendung der Inhalte ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung ist untersagt!

"Wir weisen Sie ausdrücklich auf unser virtuelles Hausrecht hin!"