Großer Gott! Glauben die wirklich, dass wir so dumm sind?

21.07.2023  |  Mark J. Lundeen

Zum Wochenschluss sah der Dow Jones gut aus. Er sah gut aus, wie schon in den letzten acht Monaten (roter Kreis), nur kurz davor, in die Punkteränge vorzudringen, mit einem BEV-Wert von -4,99% oder weniger, aber er kam nicht mehr voran. Machten sich die Bullen Sorgen, weil sie sich dem GO näherten? Wie auch immer, acht Monate, in denen der Dow Jones jedes Mal, wenn er sich seiner BEV-Linie von -5,00% näherte, einen Rückschlag erlitt, sind eine lange Zeit.

Die Dinge werden langsam vorhersehbar; was passiert also diese Woche? Gelingt es dem Dow Jones, in die Punkteränge vorzudringen und vielleicht sogar einen neuen BEV-Nullpunkt zu erreichen. Oder schleppt jemand den Dow Jones erneut in den Knast und verhindert, dass die Bullen START passieren und ihre 200 Dollar kassieren?



Der Dow Jones schloss zum Wochenschluss über der 34.500er-Marke (siehe Tageschart). Aber wenn Sie mich fragen, zeigte der Schlusskurs über dieser wichtigen Widerstandslinie von nur 9 Dollar einen deutlichen Mangel an Engagement seitens der Bullen. Solange die Bullen in dieser Woche nicht besser abschneiden, ist es schwer zu glauben, dass ihr derzeitiger Vormarsch in Richtung Marktgeschichte viel bringen wird. Okay, ich könnte falsch liegen. Ich habe mich schon einmal geirrt. Vielleicht treiben die Bullen den Dow Jones in dieser Woche weit über die 35.000er-Marke (siehe Chart unten).

Wenn ja, bin ich Manns genug, um zuzugeben, dass ich nicht wusste, wovon ich sprach. Aber nach acht Monaten, in denen die Bullen bis auf 34.500 gestiegen sind und dann immer wieder aufgegeben haben, sind es die Bullen und nicht ich, die dem Markt beweisen müssen, dass sie das Zeug dazu haben, den Dow Jones in höhere Gefilde zu führen und dort zu halten. So wie es im Moment aussieht, bezweifle ich, dass der Dow Jones diese Woche irgendwo unter 34.500 Punkten schließen wird.



Nach der Lektüre der obigen Ausführungen wissen einige meiner Leser nicht, ob sie optimistisch sein und den Markt auf Marge kaufen sollen oder ob sie die Hypothekenzahlung dieses Monats nehmen und einige Puts auf den Dow Jones kaufen sollen. Ich rate ihnen, weder das eine noch das andere zu tun, sondern das zu tun, was ich tue.

Suchen Sie sich einen bequemen Platz hier oben auf der Tribüne, hoch oben in der Marktgalerie, weit über dem Spielfeld, und wetten Sie nicht mehr als *ein Bier*, dass der Dow Jones das eine oder das andere tun wird, und lehnen Sie sich dann zurück und genießen Sie die Show. Dies ist ein gefährlicher Markt, in dem man sein Geld riskieren sollte, sowohl für Bullen als auch für Bären.

Betrachtet man die wichtigsten Marktindices, die ich verfolge, unter Verwendung meines Bear's-Eye-View-Formats (BEV), bei dem die negativen Prozentsätze die prozentualen Rücksetzer von den letzten Allzeithochs dieser Indices darstellen, so sieht man, dass keiner von ihnen die Woche in einer guten Position abgeschlossen hat, d.h. innerhalb von 5% von seinem letzten Allzeithoch. Das ist nichts Neues. Die Bullen pfeifen nun schon seit Monaten dieselbe alte Leier: So nah und doch so fern. Jeder hat es satt, sich das anzuhören. Aber so ist das Leben eines Marktbeobachters, und es wird die Zeit kommen, in der wir alle mehr Aufregung auf dem Markt sehen werden, als uns lieb ist.



In den obigen Performance-Tabellen waren die Edelmetalle in der letzten Woche die Vermögenswerte mit der besten Performance. Im Vergleich zur Vorwoche war Gold (Nr. 1) der langsamste Sprinter unter den drei, der gegenüber der Vorwoche um weniger als 2% zulegte. Silber (Nr. 2) legte knapp 10% zu, während die Edelmetallunternehmen im XAU (Nr. 10) gegenüber der Vorwoche um etwa 7,5% zulegten.



Fairerweise muss man sagen, dass alle in der Performance-Tabelle letzter Woche aufgeführten Werte ebenfalls gegenüber der Vorwoche zugelegt haben, jedoch nicht so stark wie die alten monetären Metalle und ihre Bergbauunternehmen. Erleben wir, dass der Markt einen neuen Trend entwickelt, eine Vorliebe für Geld, das in Edelmetallwerte fließt? Bei all dem Schwachsinn, der jetzt die globale wirtschaftliche und politische "Politik" beherrscht, muss das irgendwann geschehen, warum also nicht jetzt?

Ich habe mich schon lange nicht mehr mit den Rohstoffpreisen befasst, daher schien mir letzte Woche ein guter Zeitpunkt zu sein, dieses wichtige Thema wieder aufzugreifen. Der nachstehende Chart basiert auf den indexierten Werten von neunzehn Rohstoffen, wobei der 23. August 1993 = 1,00 ist. Ich habe dann die wöchentlichen Gewinne/Verluste dieser Rohstoffe ausgehend von ihrer Basis im August 1993 gemittelt, um den Wert für jede Woche zu ermitteln.

Für die Tabelle im Chart habe ich verschiedene Börsenindices einbezogen. Diese Indices werden nicht in der Berechnung für den Chart unten verwendet, sondern sind in der Mischung enthalten, um einen Vergleich zwischen den Rohstoffen und dem Finanzmarkt zu ermöglichen. In der letzten Woche hat sich der Aktienmarkt (#1-3) seit 1993 deutlich besser entwickelt als die Rohstoffe, mit Ausnahme des XAU, dem Schlusslicht auf Platz 24.

Sollte die Verbraucherpreisinflation wieder einsetzen, und das wird sie, wird sich die Rangfolge in dieser Tabelle drastisch ändern. Der XAU und die Rohstoffpreise werden steigen, während die Bewertungen der Aktienmarktindices sinken. Aber wann? Ich habe keine Ahnung, wann, ich weiß nur, dass dies zu gegebener Zeit geschehen wird.



Der jüngste Anstieg der Rohstoffpreise begann im März 2020 und erreichte im Februar 2022 seinen Höhepunkt. Seitdem haben die Rohstoffpreise einen Teil ihrer Gewinne vom März 2020 wieder eingebüßt, aber mit der Zeit und einem immer schwächer werdenden US-Dollar müssen diese Rohstoffpreise wieder steigen. Die wichtigste Beobachtung in diesem Chart ist meines Erachtens, dass die Behauptung der Federal Reserve, ein "Inflationsbekämpfer" zu sein, abwegig ist. Beachten Sie die drei roten Kreise im obigen Chart; sie lagen jeweils in der Nähe des Tiefpunkts einer Marktkrise für das FOMC;

• 2000-2002 Platzen der NASDAQ-High-Tech-Blase,
• 2007-2009 Platzen der Subprime-Hypothekenblase,
• März 2020 Flash Crash.

Der erste im Jahr 2001 fand während der NASDAQ-High-Tech-Pleite statt. Um der High-Tech-Pleite entgegenzuwirken, begann der damalige FOMC-Idiotenprimat Alan Greenspan, eine Blase bei Einfamilienhäusern mit Subprime-Hypotheken aufzublähen. Der obige Chart macht deutlich, dass es nicht nur die Immobilienwerte waren, die sich 2002 aufzublähen begannen.

Dies ist eine wichtige Beobachtung: Als der FOMC die NASDAQ-High-Tech-Blase von 1993 bis 2000 aufblähte, waren die Rohstoffpreise im obigen Chart nicht betroffen. All das änderte sich nach 2002, etwa zur gleichen Zeit, als der Goldpreis seinen Tiefpunkt bei 253 Dollar erreichte und einen Anstieg begann, der bis heute anhält, wie dies auch für die Rohstoffpreise im Allgemeinen gilt.

Als der Subprime-Hypothekenmarkt im Jahr 2008 zusammenbrach, begannen auch die Rohstoffpreise im Juli 2008 zu kollabieren. Wie bei allen anderen Märkten kam es während der Marktkrise 2007-09 zu einem Einbruch. Doch aus der Pleite wurde bald ein Boom, nachdem FOMC-Idiotenprimat Dr. Bernanke Anfang 2009 mit QE1 massiv "Liquidität" in den Markt pumpte.

Der dritte rote Kreis im obigen Chart entstand bei der Wende des Markteinbruchs im März 2020, als unser derzeitiger FOMC-Idiotenprimat Jerome Powell den Finanzmärkten sein monumentales Nicht-QE4 aufzwang. Eine massive "Injektion" von mehreren Billionen Dollar im März, April 2020, hatte nicht nur die erwarteten Auswirkungen auf die Aktien- und Rentenmärkte, sondern auch auf die Rohstoffpreise.

Hier noch eine weitere Beobachtung, die in den Mainstream-Finanzmedien nicht zur Kenntnis genommen wurde, die aber in der obigen Tabelle zu sehen ist: Seit dem Jahr 2000 spiegeln sich die Spitzen und Täler, die bei den Bewertungen auf dem Aktienmarkt zu beobachten sind, auch auf dem Rohstoffmarkt wider. Das sollte eigentlich nicht passieren. Was die "politischen Entscheidungsträger" wollen, ist, dass ihre "injizierte Liquidität" in die Bewertungen von Finanzanlagen fließt und die Rohstoffmärkte umgeht, wie in der obigen Tabelle von 1993 bis 2000 zu sehen ist.

Aber seit 2002 ist das nicht mehr der Fall, ihre "Liquidität" fließt jetzt auch in die Rohstoffpreise. Was einen "politischen Entscheidungsträger" nachts wach hält, ist die Befürchtung, dass ihre "Liquiditätsspritzen" eines Tages in die Rohstoffpreise fließen und die Bewertung der Finanzmärkte völlig umgehen werden. Zu gegebener Zeit wird dies geschehen, und es wird das Ende des Federal Reserve Systems, wie wir es kennen, sein.

Das Wetter hier und jetzt ist angenehm genug. Kein Grund, nicht nach draußen zu gehen und den Sonnenschein zu genießen. Aber wenn man zum Horizont schaut, sieht man die heftige Sturmfront, die sich uns nähert. Wenn sie über uns ist, wird sich alles bis zur Unkenntlichkeit verändern. Wovon spreche ich eigentlich? Nicht nur ich weise darauf hin, sondern jeder, der einen Chart lesen kann, kann es sehen: Anleiherenditen und Zinssätze steigen.





Das Problem lässt sich am besten anhand des Hypothekenmarktes verdeutlichen (siehe Chart). Von Oktober 1981, als die Hypothekenzinsen einen Höchststand von 18,53% erreichten, bis Januar 2021, als die Zinsen ihren Tiefpunkt bei 2,65% erreichten, erlebten die Vereinigten Staaten einen vierzigjährigen Bullenmarkt bei Einfamilienhäusern. Vierzig Jahre, in denen Politiker mit dem Wohlstand der Mittelklasse prahlten, den sie per Gesetz in die Realität umsetzten, in denen Banker riesige Gebühren auf dem Hypothekenmarkt kassierten und Hausbesitzer alle paar Jahre ihr "Eigenkapital" verdoppelten.

Aber es war alles Inflation, wie in der Tabelle unten zu sehen ist, wo eine monatliche Zahlung von 1.000 Dollar eine immer größere Hypothek bedienen konnte, während die Hypothekenzinsen vierzig Jahre lang nach unten gedrückt wurden. Es war ein finanzielles, mehrere Jahrzehnte andauerndes Wunder, das von einem Haufen Idioten vollbracht wurde, die im FOMC die "Geldpolitik" und die Hypothekenzinsen diktierten. Doch die Hypothekenzinsen haben vor einigen Jahren ihren Tiefpunkt erreicht und steigen nun wieder an.

Der mächtige Bullenmarkt bei Wohnimmobilien hat also den Rückwärtsgang eingelegt, und die Bewertungen auf dem Immobilienmarkt sind dazu bestimmt, in einem riesigen Bärenmarkt zu deflationieren.

Der obige Artikel deutet auf einen generationenübergreifenden Bärenmarkt bei Schulden hin. So sehe ich das auch. Da der Wohnimmobilienmarkt so übermäßig fremdfinanziert ist, zweifeln Sie nicht einen Moment daran, dass eine der ersten Verwüstungen, die Herr Bär anrichten wird, eine Schockwelle von Zahlungsausfällen bei Wohnimmobilien sein wird. Bei Gewerbeimmobilien ist dies bereits der Fall: Einkaufszentren und Einzelhandelsflächen in ehemals erstklassigen Einzelhandels- und Bürostandorten liegen brach.

Die Marktbewertung, die auf den Hypothekenzinsen von 2,65% im Januar 2021 basiert, kann nicht aufrechterhalten werden, wenn die Hypothekenzinsen über 7% steigen. Billionen von Dollar an Hypothekenwerten, die von Finanztreuhändern und der Federal Reserve selbst gehalten werden, werden letztendlich gezwungen sein, abgeschrieben zu werden oder ganz aus ihren Bilanzen zu verschwinden. Was genau das für Sie und mich bedeutet, werden wir alle gemeinsam herausfinden.



Bei Anleihen denkt man in der Regel an die Rendite. Aber wie bei Hypotheken gibt es auch bei Anleihen Bewertungen. Im nachstehenden Chart habe ich den Kurs des Dow Jones Corporate Bond Index aufgetragen, und es ist kein schönes Bild. Die Anleihekurse entwickeln sich umgekehrt zu den Anleiherenditen, d. h. fallende Anleiherenditen führen zu steigenden Anleihekursen. Die Blow-Off-Phase eines massiven vierzigjährigen Bullenmarktes bei Anleihen ist von November 2018 bis Ende 2021 zu sehen.

Aber dann gab es die unangenehme Erfahrung, die das Finanzsystem im März 2020 machte, als die Kurse dieser Anleihereihe in nur zehn Börsensitzungen um 15% einbrachen! Ich glaube nicht, dass das in der amerikanischen Finanzwelt jemals zuvor bei einem Index von Investment-Grade-Anleihen passiert ist. Der Idiotenprimat des FOMC, Jerome Powell, kündigte im März 2020 an, dass das FOMC mit der Monetarisierung von Unternehmensanleihen beginnt. Warum genau, sehen Sie unten; um eine Implosion auf dem Multi-Billionen-Dollar-Markt für Unternehmensanleihen zu verhindern.



Ich weiß, dass es das in der Geschichte der Federal Reserve noch nie gegeben hat: Der FOMC begann mit der Monetarisierung von Unternehmensanleihen. Ich weiß das, weil der Vorsitzende Powell dies in der Pressemitteilung des FOMC vom März 2020 sagte. Das Ergebnis dieser "monetären Initiative" (nennen Sie es Nicht-QE4) können Sie unten in meinem Chart der Bilanz der Federal Reserve sehen.

Damit setzte der Bullenmarkt bei den Unternehmensanleihen wieder ein, da der FOMC Unternehmensanleihen in zweistelliger Milliardenhöhe "monetarisierte". Das ging so bis Januar 2021, als ein massiver Bärenmarkt bei den Schulden begann, der einer klassischen Kopf-Schulter-Top-Chartformation folgte (siehe oben).

Derzeit ist 415 eine starke Widerstandslinie seit April 2022. Letzte Woche schloss der Dow Jones Corporate Bond Index bei 410,43. Wie lange wird es dauern, bis die Bewertung dieses Anleiheindex unter 365 fällt, wo er im Oktober 2022 schloss? Ich weiß es nicht.

Ich weiß nur, dass es so sein wird, bevor er weit darunter fällt, weil die Anleiherenditen in den zweistelligen Bereich steigen. Zweistellige Renditen für Unternehmensanleihen? Ist das überhaupt möglich? Es war schon einmal so, wie unten zu sehen ist. Und es wird wieder so sein, und zwar aus demselben Grund, aus dem die Anleiherenditen in den späten 1970er Jahren auf über 10% gestiegen sind: mangelndes Vertrauen in das globale Finanzsystem und in die Kompetenz der Idioten, die die "Geldpolitik" im FOMC verwalten.





Sehen Sie sich die Renditesprünge dieser beiden Unternehmensanleihen seit 2021 an. Die Renditen von Barron's Best Grade Bonds erreichten im Januar 2021 ihren Tiefpunkt bei 1,29% und stiegen bis November 2022 auf 5,03% - Wow! Die Rendite von Barron's Intermediate Grade Bonds sprang von 2,38% im Juli 2021 auf 5,85% im November 2022. Es ist verständlich, warum die Mainstream-Finanzmedien so wenig Zeit damit verbringen, die Anleihemärkte zu erforschen, da dies ihre Zuschauer verängstigen könnte, da das, was oben zu sehen ist, weder normal noch gut ist.

Die Dinge könnten sich ändern. Die Anleiherenditen und Zinssätze könnten wieder sinken. Aber ich sehe nicht, wie das gehen soll, da Präsident Biden und das politische Establishment Washingtons darauf bedacht sind, die Vereinigten Staaten immer tiefer in die Schulden zu treiben. Wenige Wochen nach der Aufhebung des Schuldenlimits durch den Kongress liegt die Staatsverschuldung nun bei über 32 Billionen, nur 500 Milliarden von 33 Billionen Dollar entfernt.

Die Federal Reserve setzt ihr im Mai 2022 begonnenes QT fort, aber sollte der Markt zu schmelzen beginnen, können wir sicher sein, dass sie ihr QE5 beginnen wird. Die Auswirkungen, die das auf die Bilanz der Federal Reserve haben wird, sind sehr vorhersehbar, ebenso wie ihr QE1-3 und Powells eigenes Nicht-QE4.

Was diese Idioten mit ihrer Bilanz gemacht haben (unsere Bilanz / Chart unten), die einzige Stütze des US-Dollar, nachdem sie den Dollar 1971 vom Goldstandard befreit haben, ist eine Schande. Was hier zu sehen ist, ist vielleicht kein Kavaliersdelikt, aber mehr als ein paar Leute verdienen etwas sehr Unangenehmes, weil sie die Vereinigten Staaten von Amerika zu Fall gebracht haben. Mindestens ein paar Monate im Arbeitslager, denn sie hätten es besser wissen müssen, aber sie haben es trotzdem getan.



Die Zukunft des US-Dollar wird immer düsterer, und mit der zunehmenden Dunkelheit schwindet auch jeder Grund, auf Dollar lautende Schuldtitel zu halten: Staatsanleihen, Unternehmensanleihen und Hypotheken. Zweistellige Anleiherenditen? Im Juli 2023 sind sie bereits in den Kuchen eingebacken, und es ist nur eine Frage der Zeit, vielleicht nur ein paar Jahre, bis sie zur alltäglichen Realität werden. Was wir oben sehen, ist ein Tatort, und allzu viele von Amerikas gewählten Amtsinhabern in Washington sind vor, während und nach der Tat mitschuldig.

Und nach all dem wollen diese Leute nun den Dollar, den sie zerstört haben, loswerden und zu einer digitalen Währung übergehen, die von der Federal Reserve ausgegeben wird. Verdammt noch mal, nein! Glauben sie wirklich, dass wir so dumm sind? Traurigerweise sind es nur allzu viele Menschen.

Eric King's, King World News hat einen ausgezeichneten Artikel von Alasdair Macleod, Forschungsleiter bei Goldmoney, über die BRICS, die eine goldgedeckte Währung einführen wollen. Alasdair ist ein kluger Kopf, und in diesem Artikel finden sich viele aufschlussreiche Punkte, von denen ich nicht bezweifle, dass sie zu gegebener Zeit eintreten werden. Kurzfristig könnten die BRICS und ihre goldgedeckte Währung den Goldpreis in Dollarwerten befreien, was eine gute Nachricht ist. Langfristig jedoch wird sich diese goldgedeckte Währung der BRICS;

• Brasilien,
• Russland,
• Indien,
• China,
• Südafrika,

nur als eine weitere goldgedeckte Währung erweisen, eine weitere Enttäuschung für diejenigen, die eine stabile Geldeinheit haben wollen. Reden wir hier über die Monetarisierung von Gold- und Silbermünzen, die bei einer Bank in Papiergeld umgetauscht werden können, so wie vor einem Jahrhundert eine 20-US-Dollar-Doppeladler-Goldmünze in einen 20-US-Dollar-Papierschein umgetauscht werden konnte?

Oder sprechen wir über den Euro in den späten 1990er Jahren, als seine Befürworter betonten, dass die Reserven ihrer neuen europäischen Währung zu 15% aus Gold bestehen sollten. Die europäischen Banker sprechen nicht mehr über die Goldreserven ihrer Währung - des Euro - und ich weiß auch warum. Es handelte sich um eine goldgedeckte Währung, wobei die Papierwährung monetarisiert wurde. Die 15% Goldreserven haben nie das Licht der Welt erblickt, sondern waren nur ein goldenes Verkaufsargument, um die Kunden anzulocken.

Schaut man sich die Liste der BRICS-Länder an, so befinden sich Indien und China fast im Krieg gegeneinander, und das wird sich auch nicht ändern. Südafrika kann seine Lichter nicht mehr anlassen. Ich wünsche ihnen viel Glück mit ihrer neuen goldgedeckten Währung, aber ich bin nicht optimistisch. Der BEV-Chart von Gold (siehe unten) zeigt, dass der Goldpreis die letzte Woche mit einem BEV-Wert von -5,14% beendete und damit fünfzehn Basispunkte von der Schlussposition entfernt war (-4,99% bis -0,01%). Mir gefällt, was ich hier sehe.

Im vergangenen Monat unternahmen die Bären mehrere Versuche, den Goldpreis unter die BEV-Linie von -7,5% zu drücken, was ihnen nur an einem Tag gelang (28. Juni: BEV -7,63%). Am Mittwoch und Donnerstag der letzten Woche schloss der Goldpreis sogar mit einem BEV von -4,90% in der Gewinnzone.





Die täglichen Details dieses Marktgeschehens sind in der nachstehenden Stufensummentabelle für Gold zu sehen, und zwar in den BEV-Werten für Gold vom 16. Juni bis zum Ende der letzten Woche. Wenn die Bullen den Goldpreis in den kommenden Wochen in der Gewinnzone halten können, könnten wir das erste neue Allzeithoch des Goldes seit August 2020, also seit drei Jahren, erleben.

Es ist an der Zeit, dass wir so etwas auf dem Markt sehen. Ein Problem, das sich in der nachstehenden Tabelle für Gold verbessern könnte, ist der 200-tägige gleitenden Durchschnitt der täglichen Volatilität, der weiter nach unten geht und die Woche mit 0,72% abschließt. Es ist, was es ist. Sollte Gold jedoch in nächster Zeit ein neues Allzeithoch, einen BEV-Nullpunkt (0,00%), erreichen, so wäre das schön, so schön wie ein Kuss von Tante Betty.

Jedoch, und vielleicht sollten die jungen Damen, die dies lesen, die nächsten paar Sätze überspringen, aber sollte die tägliche Volatilität des Goldpreises (200DMA) auf und über 1,00% steigen, dann wird der Besitz von Gold wie ein heißes Date mit Sophia Loren sein. Okay, Sophia ist dieses Jahr 88 Jahre alt, aber ich bin auch nicht mehr der Jüngste! Vielleicht sollte ich sagen, ein heißes Date mit der Sophia aus dem Jahr 1970. Auf jeden Fall wird der Besitz von Gold, wenn seine tägliche Volatilität in die Höhe schießt, etwas Wunderbares sein.



Als ich den Artikel für diese Woche schrieb, war ich schlecht gelaunt und fragte mich, wie ich den oben gezeigten Katalog von Verfehlungen am besten beenden könnte. Im Laufe der Jahre habe ich einige Zitate aus Artikeln und Büchern, die ich gelesen habe, zusammengetragen. Hier ist eines meiner Lieblingszitate; es stammt aus dem biblischen Buch Prediger, das ich mit einem berühmten Zitat von George Santayana verknüpft habe, der im Wesentlichen das Gleiche sagte:



Welche Lektion der Geschichte vergessen wir also heute, im 21. Jahrhundert? Dass der Mensch ein gefallenes Geschöpf ist, da alle hinter der Herrlichkeit Gottes zurückgeblieben sind. Das gilt insbesondere für die Eliten aller Kulturen, sei es der Adel des europäischen Mittelalters oder die heutigen Mitglieder des Weltwirtschaftsforums (WEF).

Beide sind an die Spitze gelangt, weil sie bereitwillig über die Leichen anderer gekrochen sind, um dorthin zu gelangen. Dort angekommen, wollten beide alle kleinen Leute unter ihnen an ihr Land binden, um ihre "Untergebenen" vor allem zu schützen - außer vor sich selbst.

Im Mittelalter nannten die europäischen Adligen dies Leibeigenschaft. Heute müssen unsere "politischen Entscheidungsträger" erst noch einen Begriff dafür finden, aber die "15-Minuten-Städte", die sie sich für die Menschheit vorstellen, werden sich als nicht weniger als ein Zustand der Leibeigenschaft erweisen. Hier sind ein paar Zitate aus meinem Stapel aus Europas mittelalterlicher Vergangenheit, obwohl Sie sicher sein können, dass es nirgendwo anders besser war, z. B. im alten Asien, Afrika oder Meso-Amerika.



Im Folgenden finden Sie ein Gedicht, das keinen Titel hat, das ich aber "Ostern in England" nenne. Es wurde im 12. Jahrhundert von einem normannischen Lord während der Herrschaft von Englands König Heinrich II. geschrieben. Aktualisieren Sie die Nomenklatur des Gedichts auf seine Waffen, von Schilden und Schwertern bis hin zu F-16 und Streubomben, und die vielen Bussarde Washingtons könnten es nutzen, um für ihre Kriege in Afghanistan, im Irak und jetzt in der Ukraine poetisch zu werden.



Ja, je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich. Wir sehen uns nächste Woche.


© Mark J. Lundeen



Dieser Artikel wurde am 16.07.2023 auf www.gold-eagle.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.