Überzeugende Argumente liefern
18.06.2009 | Theodore Butler
- Seite 2 -
Die zweite Graphik nimmt die Anzahl der im Bank Participation Report gelisteten Kontrakte, wandelt sie in standardisierte Handelseinheiten um und vergleicht sie mit der Weltjahresproduktion.
Mit Blick auf diese Diagramme muss man sich die Frage stellen, warum so wenige US-Banken so große Mengen Gold und Silber leerverkaufen? Es ist nicht immer so gewesen. Vor etwas weniger als einem Jahr (im Bank Participation Report von Juli 2008) hielten die großen US-Banken eine Short-Position beim Silber, die weniger als einem Viertel der aktuellen Short-Position entsprach. Beim Gold ist die aktuelle Brutto-Short-Position um das 16-fache größer, als sie es damals gewesen ist. Die Banken waren damals im Juni 2008 insgesamt betrachtet sogar long. Mit anderen Worten sind die großen US-Banken, die noch im Juni 2008 insgesamt long gewesen waren, zur größten Short-Position übergegangen, die sie jemals hielten.
Ich weiß, die CFTC wird sagen, dass all dies mit der Übernahme von Bear Stearn durch JP Morgan zu tun hat. Aber was zum Teufel hatte denn Bear Sterns überhaupt mit solch großen Short-Positionen zu tun? Und noch wichtiger: Die Übernahme entschuldigt trotzdem nicht die zusätzlichen Leerverkäufe, die es seitdem gegeben hat. Schaut man, was sich die US-Banken ohnehin schon in Finanzangelegenheiten geleistet haben, so ist es doch schon sehr beunruhigend, wenn sie beim Silber und beim Gold derart heftig short sind. Sollte es wirklich vernünftige Gründe für die CFTC-Angaben geben, dann sollen sie nur damit rausrücken.
Die Manipulation beim Silber und Gold hält weiter an. Ich werde weitermachen, solange die konzentrierte Short-Position existiert. Da scheinbar weder die beteiligten Banken noch die CFTC Willens sind, sich bereitwillig diesem Problem zu widmen, müssen wir Druck auf sie machen. Gerade werden weitreichende Reformen der Aufsichtsbehörden diskutiert - darunter auch ein Sachverständigenrat zur Begrenzung systemischer Risiken. Die konzentrierte Short-Position beim Silber und Gold, die von ein oder zwei Banken gehalten wird, ist per Definition ein systemisches Risiko. Bitte übermitteln Sie das ihren gewählten Vertretern und den Aufsichtsbehörden.
Ggensler@cftc.gov
Mdunn@cftc.gov
Wlukken@cftc.gov
Bchilton@cftc.gov
Jsommers@cftc.gov
Sobie@cftc.gov
Alavik@cftc.gov
Jamie.dimon@jpmchase.com
Dean.Payton@cmegroup.com
© Theodore Butler
(Diese Abhandlung wurde vom Silberanalysten Theodore Butler, einem unabhängigen Berater, verfasst. Investment Rarities teilt seine Ansichten nicht notwendigerweise, diese können sich als richtig oder falsch herausstellen.) Exklusiv übersetzt für GoldSeiten.de. Das Original wurde am 16.06.2009 auf der Website www.investmentrarities.com veröffentlicht.
