Gerald Celente exklusiv: "Wenn die Zinsen zu hoch steigen, geht die Wirtschaft in die Knie, Ende der Geschichte."

Und, sehen Sie was passiert ist; Hey, Immobilienverkäufe sind zurückgegangen. Laufende Immobilienverkäufe sind zurückgegangen. Neue Immobilienverkäufe sind zurückgegangen. Neue Autoverkäufe sind zurückgegangen. Oh, die Konsumentenverschuldung, oh, die beträgt über, was, 13,1 Billionen Dollar? Oh, wie hoch sind die Staatsschulden? Über 20 Billionen Dollar? Und ihr habt noch einmal 1,5 hinzugefügt? Wie hoch sind die globalen Schulden? Eh, beinahe 50 Billionen Dollar. Was passiert, wenn die Zinsen steigen?

Das ist es, was die Märkte vorantreibt. Sie sind überschuldet, sie sind überbewertet und fürchten sich vor Zinsanstiegen. Also, wenn jemand den bekannten Medien zuhört, um seine Nachrichten zu erhalten, der sollte besser erwachsen werden, denn alles was er bekommt, sind Identitätsnachrichten. Welchem Sender Sie auch zuhören, es wird immer die Propaganda verkauft, die am besten gefällt.


Mike Gleason: Ich möchte etwas ansprechen, dass Sie erwähnten. Wir leben in einer solchen verbrauchsorientierten Wirtschaft und es scheint, als würden die Käufe von teuren Dingen, wie Immobilien und Fahrzeuge, wie Sie bereits erwähnten, abflachen, wahrscheinlich aufgrund der steigenden Zinsängste und der Tatsache, dass alle dieser verschuldeten Amerikaner beginnen, diese Steigerungen zu spüren. Was haben Sie auf Seiten der Konsumenten zu sagen, Gerald, und was könnte das für die Wirtschaft bedeuten?

Gerald Celente: Sollten die Zinsen zu hoch steigen, geht die Wirtschaft zurück. Ende der Geschichte. Und noch einmal, der einzige Grund dafür, dass sich die Märkte selbst erhalten werden, sind Aktienrückkäufe. Und ich bezeichne Trumps Steuerplan erneut als das, was er ist. Warum sollte irgendwer wesentliche Defizite haben wollen, wie man sie heute hat? Wenn man im Geschäft tätig ist und man etwa 500 Milliarden Dollar pro Jahr verliert, bleibt man da im Geschäft? Also, zurück zu Trumps Plan; ich stimme ihm insoweit zu, dass diese Handelsvereinbarungen neu verhandelt werden müssen.

Als Bill Clinton, Slick Willie: "Ich hatte keinen Sex mit dieser Frau, Monica Lewinsky. Ich rauchte, aber atmete es nicht ein." Clinton verschaffte uns NAFTA, er versprach 200.000 Arbeitsstellen. Beinahe 900.000 Stellen gingen verloren. Als Bill Clinton China in die Welthandelsorganisation aufnahm und Bush sie in den zwei Wochen nach 9/11 hereinnahm, als ihm niemand über die Schulter sah, verloren wir 3,5 Millionen Arbeitsplätze an China verloren. Also, deswegen sage ich, dass ich mit Trump übereinstimme. Und, nebenbei, Obamas Abkommen mit Südkorea, dabei wurden 75.000 Arbeitsstellen verloren. Zurück bei dieser Steuergeschichte. Nein, ich stimme dem gar nicht zu.

Und glauben Sie nicht mir, sondern sehen Sie sich das Tax Policy Center und andere an, die unparteiische Gruppen gründeten; die 1% bekommen 83% der Steuervergünstigungen, die zurück in den Markt fließen. Sie erlauben den Unternehmen Rückzahlungen, um Geld ins Ausland zu schaffen und bezahlen sehr wenig Steuern. Und die Steuervergünstigungen, die von 35 auf 21% sinken, erlauben es ihnen, mehr in Aktienrückkäufe zu investieren.

Es fließt nicht in die Investitionen ein. Es fließt nicht in die Gehälter. Denn Sie betrachten die Fakten. Was, im letzten Quartal steigerten sich die S&P 500 Gewinne um 15%. Im Jahr 2018 wird ein Anstieg von 19% erwartet. Das Geld floss nicht in die Investitionen ein. Es floss in die Aktienrückkäufe. Seit Trump den Steuerplan verabschiedet hat, flossen über 200 Milliarden Dollar in die Aktienrückkäufe. Man schätzt, Mike, dass es dieses Jahr Aktienrückkäufe im Wert von 1,5 Billiarden Dollar geben wird. Das kurbelt den Markt an.

Und dann betrachtet man die Zahlen. Das wären, abhängig davon, welche Zahlen man betrachtet, zwischen 85 und 90% aller Aktien in den Vereinigten Staaten, die 10% der Leute gehörten. Die 1% besitzen 45% davon. Und, durchschnittlich gehören diesen 10% ungefähr 350.000 Dollar an Aktien. Also, nun der Rest der besessenen Aktien; die 10% dort draußen, die wir, die kleinen Menschen besitzen, machen nur ungefähr 15.000 Dollar der Aktien aus. Also ist der Markt viel unterschiedlicher, als die reale Wirtschaft. Der Trump-Aufschwung hat seinen Höchststand erreicht. Er könnte ein wenig höher steigen. Er hat seinen Höchststand erreicht.

Und somit ist das Abwärtsrisiko definitiv … eine Korrektur traf ihn und er erholte sich von dieser und er erfuhr einen 10%-Abfall Mitte Februar. Aufgrund des Rückschlags der Handelsvereinbarungen konnten wir eine weitere Korrektur und einen möglichen Bärenmarkt beobachten. Und wir glauben, dass das Aluminium- und Stahlproblem, das eigentlich Kanada am meisten betrifft, China nicht erreicht; sie tun das, weil sie NAFTA neu verhandeln wollen. Und so sagen sie: "Wir werden diese Zölle abschaffen, wenn wir diese lausige Vereinbarung neu verhandeln."

Oh, und wieder zurück zu Slick Willie Clinton, perfekter Name für ihn. Noch ein lügender, kleiner Freak. Stell ihn zu den Restlichen, Bush, Clinton, Obama. Zähl sie auf, sie sind alle da. Nun ja, er versprach ebenso, dass nicht nur Arbeitsstellen geschaffen würden und sich unser Handelsdefizit verbessern würde; wir landeten von einem zwei-Milliarden-Dollar-Handelsüberschuss bei einem aktuellen 71-Milliarden-Dollar-Defizit mit Mexiko.

Wie kann man diese Dummheit unterstützen? Der einzige Grund, diese Dummheit zu unterstützen ist, wenn man zu ABC, NBC, CBS, CNN, Bloomberg, CNBC gehört und dafür bezahlt wird, anzuschaffen. Man ist in die Presse vernarrter Abschaum. Denn jeder mit einem Fünkchen Gehirn würde sagen: "Das macht absolut keinen Sinn. Wir haben alle diese guten Stellen verloren."

Oh, Al Gore, ich erinnere mich daran, wie dieser Schwätzer lautstark seine Meinung über die Ross Perot-Debatte verkündete, als Ross Perot vor dem saugenden Geräusch warnte, das aus diesem Land käme, als die Stellen verschwanden. Und Al Gore, ein weiterer kleiner Junge, der noch nie einen Tag seines Lebens gearbeitet hat, geboren auf der dritten Base, dachte er hätte einen Home-Run erzielt.

Sein alter Herr war ein Senator ... deshalb ist er da, wo er ist ... der meinte: "Nun, wir werden diese schlechten, dreckigen Stellen im Produktionssektor beseitigen und Stellen aus dem Dienstleistungssektor heranschaffen." Ja, das bringt gar nichts. Nun hört man die dummen Leute in den Medien sagen: "Nun, die Preise werden steigen." Oh, ja, ein halber Penny mehr für eine Dose Bier? Und davon redet ihr? Oh, aber was wäre, wenn die Stellen im Produktionssektor zurückkehren würden und der Rust Belt seinen Rost verlieren würde und die Leute existenzsichernden Lohn erhalten würden? Wären sie dann nicht viel eher bereit mehr zu zahlen, wenn sie viel besser leben würden?