Silberunternehmen: Echte Kosten höher als All-In Sustaining Costs
19.05.2020 | Steve St. Angelo
Der Chart der Woche zeigt, dass die echten Kosten einiger führender primärer Silberunternehmen höher sind als deren veröffentlichten All-In Sustaining Costs. Meine Analyse deutet an, dass die All-In Sustaining Cots (AISC) der Unternehmen nicht wirklich "All-In" sind. Also habe ich rasch Kalkulationen basierend auf den adjustierten Erträgen dieser Unternehmen angestellt. Hätte ich ihr Nettoeinkommen hergenommen, dann wäre ihr geschätzter Breakeven höher ausgefallen.
Im unteren Chart sehen Sie die AISC von vier primären Silberproduzenten für Q1 2020. Der größte Witz ist hierbei Hecla, das niedrige 11,06 Dollar All-In Sustaining Costs für Silber veröffentlichte. Nun, das ist ziemlich überraschend, wenn man bedenkt, dass Hecla in diesem Zeitraum einen Nettoverlust von 17 Millionen Dollar zu verzeichnen hatte. Wie konnte Hecla also Geld verlieren, wenn die All-In Sustaining Costs bei 11,06 Dollar lagen und es 16,94 Dollar je Unze für sein Silber in Q1 2020 erhielt?
Es ist ganz einfach… die All-In Sustaining Costs sind eine unsinnige Metrik, die dazu dient, erfahrene Investoren zu verwirren und an der Nase herumzuführen… und das funktioniert wunderbar:
Wenn Sie also den obigen Chart betrachten, dann sehen Sie, dass die AISC der Unternehmen in blau dargestellt werden, während die roten Balken meinen geschätzten Breakeven darstellen. Endeavour Silver schoss hierbei den Vogel ab; es verliert Geld seit es seine El-Cubo-Mine geschlossen hat, eine komplett unsinnige Mine, die das Unternehmen niemals hätte erwerben sollen.
Kurz gesagt: Wenn Sie ein neuer Investor sind, der auf der Suche nach heißen Silberminen zum Investieren ist, dann tun Sie mir den Gefallen und missachten Sie die All-In Sustaining Costs. Ich muss in diesem Bereich noch mehr Analysen aufstellen, um mehr Investoren davon abzuhalten, die schlechtesten Kandidaten der Branche zu erwerben.
© Steve St. Angelo
(SRSrocco)
Dieser Artikel wurde am 16. Mai 2020 auf www.srsroccoreport.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.
Im unteren Chart sehen Sie die AISC von vier primären Silberproduzenten für Q1 2020. Der größte Witz ist hierbei Hecla, das niedrige 11,06 Dollar All-In Sustaining Costs für Silber veröffentlichte. Nun, das ist ziemlich überraschend, wenn man bedenkt, dass Hecla in diesem Zeitraum einen Nettoverlust von 17 Millionen Dollar zu verzeichnen hatte. Wie konnte Hecla also Geld verlieren, wenn die All-In Sustaining Costs bei 11,06 Dollar lagen und es 16,94 Dollar je Unze für sein Silber in Q1 2020 erhielt?
Es ist ganz einfach… die All-In Sustaining Costs sind eine unsinnige Metrik, die dazu dient, erfahrene Investoren zu verwirren und an der Nase herumzuführen… und das funktioniert wunderbar:
Wenn Sie also den obigen Chart betrachten, dann sehen Sie, dass die AISC der Unternehmen in blau dargestellt werden, während die roten Balken meinen geschätzten Breakeven darstellen. Endeavour Silver schoss hierbei den Vogel ab; es verliert Geld seit es seine El-Cubo-Mine geschlossen hat, eine komplett unsinnige Mine, die das Unternehmen niemals hätte erwerben sollen.
Kurz gesagt: Wenn Sie ein neuer Investor sind, der auf der Suche nach heißen Silberminen zum Investieren ist, dann tun Sie mir den Gefallen und missachten Sie die All-In Sustaining Costs. Ich muss in diesem Bereich noch mehr Analysen aufstellen, um mehr Investoren davon abzuhalten, die schlechtesten Kandidaten der Branche zu erwerben.
© Steve St. Angelo
(SRSrocco)
Dieser Artikel wurde am 16. Mai 2020 auf www.srsroccoreport.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.