Nick Giambruno: Ein Kampf um die monetäre Vorherrschaft ... Gold, Bitcoin & Fiat

Marxisten unterscheiden sich insoweit, dass sie fälschlicherweise glauben, dass Arbeit einen innewohnenden oder intrinsischen Wert besitzt. Doch dieser lächerliche Gedanke ist einfach zu widerlegen. Der große Volkswirtschaftler Murray Rothbard erklärt dies, indem er Leute darum bat, Schlammkuchen herzustellen und zu verkaufen - keine Schokoladendesserts, sondern Kuchen aus Dreck. Laut Marxisten haben diese Kuchen einen objektiven und innewohnenden Wert, weil jemand Arbeit hineinsteckte, um sie herzustellen. Doch viel Glück dabei, sie zu verkaufen. Das Konzept, dass der Wert subjektiv ist, gilt für alle Waren, einschließlich monetärer Waren wie Gold und Bitcoin.


International Man: Der Bitcoin-Preis hat atemberaubende Niveaus erreicht. Ebenfalls erregte das die Aufmerksamkeit von institutionellen Investoren und Unternehmen. Was erwarten Sie in Zukunft?

Nick Giambruno: Bitcoin ist ein vollkommen neues Asset, das Millionen von Menschen auf der Welt als Geld ansehen, weil es überlegenere, monetäre Qualitäten besitzt. Die Monetarisierung der neuen, monetären Ware unterscheidet sich wirklich von allem, was die Lebenden je gesehen haben. Es brauchte Jahrhunderte, bis Gold zum Geld wurde. Bitcoin hat gute Chancen, dies in einer kürzeren Zeitspanne zu erreichen.

Der Marktanteil des Bitcoin liegt heute bei etwa 1,1 Billionen Dollar, eine achtfache Zunahme innerhalb nur eines Jahres. Der Marktanteil allen abgebauten Goldes in der Welt, was tausend Jahre dauerte, liegt bei etwa 11 Billionen Dollar. Das bedeutet, dass Bitcoins Marktanteil etwa 10% des Gold-Marktanteil entspricht und sich bereits auf dem besten Weg befindet, als Geld akzeptiert zu werden.

Wenn wir annehmen, dass Gold unbewegt bleibt und Bitcoin um das Zehnfache steigt, dann hätte es einen Marktanteil, der dem von Gold gleich käme. An diesem Punkt wäre ein einziger Bitcoin mehr als 500.000 Dollar wert. Das ist tatsächlich möglich. Bitcoin ist in der Vergangenheit bereits um das Zehnfache gestiegen und das kann es auch erneut tun, vor allem wenn Unternehmen und institutionelle Investoren anfangen, Bitcoin zum ersten Mal zu erwerben. Bitcoin ist kein etabliertes Geld, doch eine aufkeimende Alternative. Es wächst rapide, hat jedoch keine so verlässliche Geschichte wie Gold. Ich halte Bitcoin für eine Hartwährung, mit der eine Call-Option verbunden ist.


International Man: Was ist mit Bitcoins politischen Risiken? Können Regierungen ihn stoppen?

Nick Giambruno: Bitcoin bedroht die Hauptquelle der Regierungsmacht - die Macht, Geld aus dem Nichts zu erschaffen und jeden dazu zu zwingen, es zu benutzen. Es besteht kein Zweifel, dass sie versuchen werden, dies vor Bitcoin zu schützen. Die Frage ist nur, ob sie erfolgreich dabei sein werden.

Erinnern Sie sich daran, dass die chinesische Regierung Bitcoin mehrfach ohne echte langfristige Folgen verboten hat. Grund dafür ist die Tatsache, dass es vollkommen unpraktisch für Regierungen ist, Bitcoin zu verbieten. Sie sind den wirtschaftlichen Anreizen, die Millionen - bald Milliarden - Menschen und zunehmend Unternehmen zu einer härteren und überlegeneren Geldform hinziehen, nicht gewachsen. Außerdem sind alle Aspekte von Bitcoin dezentralisiert und robust. Das Beste, was Regierungen tun können, ist ein endloses Spiel von Hau-den-Maulwurf zu spielen.

Regierungen in Argentinien und Venezuela haben Gesetze, die ihre Bürger dabei einschränken, auf US-Dollar zuzugreifen. Doch diese Gesetze haben wenig Einfluss auf das Bedürfnis und die Fähigkeit der Bürger, diese zu nutzen. Diese Maßnahmen erschaffen nur einen florierenden Schwarzmacht, oder besser gesagt, einen freien Markt. Ähnlich haben Regierungen seit Jahrzehnten versucht, Cannabis zu verbieten, was auch nicht sonderlich gut ging. Bitcoin wäre deutlich schwieriger zu verbieten als US-Dollar oder eine Pflanze.

Ich würde gerne dabei zusehen, wie Regierungen versuchen, Bitcoin zu verbieten. Sie werden dabei auf die Nase fliegen. Und es wird das Nutzenversprechen von Bitcoin als überlegenere Form des Geldes, das niemand kontrolliert, untermauern. Die nigerianische Regierung verbot Bitcoin beispielsweise kürzlich. Es ist ein interessanter Fall, weil das Verbot dazu führte, dass der Bitcoin-Preis stieg und nicht fiel.

Wie wir angesichts der Bekämpfung von Drogen sehen, sorgten Regierungsverbote nur dafür, dass der Preis ansonsten billiger Pflanzen, wie Cannabis, deutlich höher stieg als an einem eigentlich freien Markt möglich wäre. Dieselbe Dynamik könnte auch bei Bitcoin funktionieren. So kontraintuitiv dies am Anfang erscheint, Regierungsverbote wären bullisch für den Preis.

Ich möchte ebenfalls anfügen, dass es ein schrecklicher, totalitärer Gedanke ist, dass Regierungen friedliche Menschen einsperren würden, wenn sie freiwillig Wert mit Bitcoin tauschen würden. Wenn Ihre Regierung diesen Pfad wählt, dann sollten Sie ihr Land womöglich so schnell wie möglich verlassen.


International Man: Ist es zu spät, um Bitcoin zu besitzen?

Nick Giambruno: Ganz und gar nicht. Wie ich oben erwähnt habe, kann Bitcoin denselben Marktanteil wie Gold erreichen. Das würde eine zehnfache Steigerung des aktuellen Preises bedeuten. Doch nicht nur das Aufwärtspotenzial in Bitcoin macht ihn anziehend. Es ist die Tatsache, dass niemand dessen Angebot erhöhen kann, was ihn als Wertanlage und Sparvehikel anziehend macht, selbst wenn der Preis nicht steigt.

In einer Welt von Regierungssteuern auf Ersparnisse - auch bekannt als negative Zinsen - ist es eine Herausforderung, das zu behalten, was man besitzt. Mit Bitcoin können Sie Ihre Ersparnisse in etwas investieren, was niemand verwässern oder inflationieren kann. Ebenfalls sollten wir klarstellen, dass man keinen gesamten Bitcoin kaufen muss. Man kann auch nur Bruchstücke von bis zu 1/100.000.000 eines Bitcoins halten.


© Nick Giambruno



Dieser Artikel wurde am 16.04.2021 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.