Doug Casey: Möglichkeiten zur Ölspekulation

International Man: Öl ist einer der politischsten - und politisch unkorrektesten - Rohstoffe überhaupt. Das macht den Ölmarkt zu einem fruchtbaren Boden für Spekulanten, die sich politisch bedingte Marktverzerrungen zunutze machen wollen. Wie beurteilen Sie das spekulative Potenzial von Öl im Allgemeinen?

Doug Casey: Ich betrachte diese Dinge gerne zunächst aus historischer Sicht. Wenn es um Energie geht, hat sich die Menschheit von menschlichen Muskeln über tierische Muskeln und Holz bis hin zu Kohle, Öl und Atomkraft weiterentwickelt. Sonne, Wasser und Wind haben auf diesem Weg eine unterstützende Rolle gespielt.

Aus unglücklichen politischen Gründen spielt die Kernenergie bei der Energieerzeugung heute nur eine untergeordnete Rolle. Sie sollte alles dominieren, weil sie einen Quantensprung darstellt, der um Größenordnungen über den bisherigen Energiequellen liegt. Wie ich in einem anderen Artikel dargelegt habe, ist die Kernenergie bei weitem die sicherste, sauberste und billigste Form der Massenstromerzeugung. Aber "fortschrittliche" politische Kräfte - oder sollten sie dieses Wort übernehmen - hassen sie. Sie hassen auch seit langem die Kohle, die Energiequelle, die es der Menschheit ermöglichte, sich aus der vorindustriellen Plackerei zu befreien.

In den letzten Jahren haben die Mächte der Finsternis das Erdöl ins Visier genommen, das bei weitem die bequemste und am meisten genutzte Energiequelle ist. Erdöl kann auch in alle möglichen anderen Materialien umgewandelt werden, die für die fortgeschrittene Zivilisation unverzichtbar sind - wie Kunststoffe, Düngemittel und Pestizide, die in manchen Kreisen als Synonym für das Böse gelten. Das liegt zum Teil daran, dass Öl und seine Derivate auf dem fast unendlich flexiblen Kohlenstoffatom basieren, der Grundlage allen Lebens. Natürlich wurde Kohlenstoff kürzlich zum Hauptfeind im Periodensystem erklärt.

Vielen Menschen wurde beigebracht, dass sie Öl hassen und es loswerden wollen. Es gibt keine guten wissenschaftlichen oder technischen Argumente gegen Öl. Wir haben es hier mit einer weit verbreiteten psychologischen Verirrung zu tun. Kombiniert man dies mit Argumenten für eine steigende Nachfrage und ein begrenztes Angebot, so ergibt sich eine interessante Spekulationsmöglichkeit.

Ungeachtet der gegenteiligen Rhetorik ist Öl nicht nur existenziell wichtig, sondern wird auch in den nächsten Jahrzehnten nicht an Bedeutung verlieren. Aber man hat den Menschen beigebracht, dass es böse ist und sie es hassen sollten. Die uninformierte Öffentlichkeit glaubt tatsächlich, dass die Welt bis 2030, 2050 oder wann auch immer kohlenstofffrei sein kann - als ob das eine gute Sache wäre. Das macht Öl zu einem hervorragenden Spekulationsobjekt.

Trotz des Aufstiegs von Elektrofahrzeugen - die in vielerlei Hinsicht viel für sich sprechen - und des verordneten Niedergangs des Verbrennungsmotors hat Öl viele fundamentale Vorteile. Ich würde Öl und Kohle in einer Reihe mit Gold, Silber und Uran sehen, in die man sein Geld stecken sollte. Es ist kein Zufall, dass gute Spekulationen in der Regel auch eine wichtige politische Komponente haben.


International Man: Der ESG-Wahn führt zu massiven Fehlallokationen von Kapital im Energiesektor im Allgemeinen und in der Ölindustrie im Besonderen. Was ist hier los?

Doug Casey: Das ganze Konzept der ESG - Umwelt, Soziales und Unternehmensführung - ist wirklich dumm und destruktiv. Es läuft darauf hinaus, dass Politik und Wissenschaft mit der Wirtschaft zwangsverheiratet werden. Das Ergebnis ist die Denaturierung der Wirtschaft. Der Zweck von Unternehmen ist es, durch die Schaffung von neuem Wohlstand Gewinne zu erzielen - und nicht, sich auf vermeintliche Fragen der sozialen Gerechtigkeit oder modische Umweltbelange zu konzentrieren, indem qualifizierte Führungskräfte durch Diversity-Mitarbeiter und Aktivisten ersetzt werden.

Das ESG-Konzept scheint wie aus dem Nichts aufgetaucht zu sein. Aber das stimmt nicht ganz, denn es stammt aus demselben Umfeld wie die beiden großen Hysterien, die derzeit die Welt heimsuchen - die anthropogene globale Erwärmung und COVID. Es ist, als ob ein paar verrückte BLMs, Hippies und linke Akademiker herumgesessen und versucht hätten, herauszufinden, wie sie die Welt verändern könnten, und dabei erfolgreich waren.

Es ist idiotisch von den Unternehmen, sich dem ESG-Konzept zu beugen und sich wie ein geprügelter Hund zu wälzen und sich in die Hose zu machen. Es ist, als würden sie sagen: "Wir hassen die Erde, die Tugend im Allgemeinen und alle unsere Mitarbeiter und Kunden im Besonderen. Bitte bestraft uns!"

Im Übrigen verteidige ich nicht die Anzugträger und Manager in Unternehmen im Allgemeinen. Die meisten haben weder einen moralischen Kompass noch Rückgrat. Ich verteidige nur das Konzept der Wirtschaft an sich und greife die Taugenichtse und Schmarotzer an, die die ESG fördern. In der Tat sind die meisten Menschen auf beiden Seiten dieser Gleichung widerlich.

Vor allem die Ölindustrie sollte sich den ESG nicht beugen, eher im Gegenteil. Anstatt die Prämisse des Feindes anzuerkennen und zu sagen: "Tut uns leid, wir werden versuchen, mehr Frauen, mehr Schwarze und Menschen mit sexuellen Besonderheiten einzustellen, unabhängig davon, ob sie qualifiziert sind, in unseren Aufsichtsräten zu sitzen und unsere Maschinen zu bedienen", sollten sie offen sagen, dass dies dumm und destruktiv ist und böse Absichten hat.

Wir stehen vor einem Kampf um die Grundlagen der Zivilisation selbst. Aber natürlich wird es für die Minderheit, die Dinge wie die persönliche Freiheit und die anderen Werte, die der westlichen Zivilisation zugrunde liegen, schätzt, sehr schlecht ausgehen, da sie die ESG als etwas anerkennen, das man anstreben sollte.


International Man: Die westlichen Ölgesellschaften scheinen sich zu verbiegen, um sich selbst - und ihre Aktionäre - auf dem Altar der ESG zu opfern. Viele große westliche Ölgesellschaften haben sich verpflichtet, den Kohlenstoffausstoß auf null zu reduzieren, was sie praktisch aus dem Ölgeschäft verdrängen würde.

British Petroleum hat sich mehrmals umbenannt, um sich von der Branche zu distanzieren. Offiziell heißt das Unternehmen jetzt nur noch "BP" oder "Beyond Petroleum". Bemerkenswert ist, dass sich die Ölgesellschaften in Russland, China und anderswo diesem Irrsinn nicht beugen. Wie wird sich die Situation Ihrer Meinung nach entwickeln?