David Stockman: Warum die Märkte immer die Zentralbanker & Präsidenten schlagen

Während der Amtszeit von Jimmy Carter zum Beispiel, der in seiner Strickjacke fror, stieg die inländische Ölproduktion von 8,1 Millionen Barrel am Tag im Januar 1977 auf 8,6 Millionen Barrel am Tag im Januar 1981, ein Anstieg von 5%. Während der 12-jährigen Amtszeit von Reagan/Bush, deren Politik eindeutig darauf abzielte, die Preiskontrollen von Jimmy Carter abzubauen und die inländische Produktion zu entfesseln, sank die Ölproduktion dagegen bis Januar 1993 kontinuierlich auf 6,9 Millionen Barrel am Tag, was einen Rückgang der jährlichen Produktion um 18% bedeutete. Es liegt auf der Hand, dass in diesen Zeiten nicht die politischen Tugenden oder Laster der zeitweiligen Inhaber des Oval Office am Werk waren, sondern der globale Erdölzyklus.

Auch während der produktionsfreundlichen Amtszeit von Bush dem Jüngeren ging die inländische Produktion von 5,9 Millionen Barrel am Tag im Januar 2001 auf 5,2 Millionen Barrel am Tag im Januar 2009 zurück. In den acht Jahren der Amtszeit Obamas hingegen war das Gegenteil der Fall, obwohl es in der Verwaltung nur so von Anti-Fossilbrennstoff-Typen und Umweltverrückten wimmelte. So lag die inländische Produktion im Januar 2017 bei durchschnittlich 8,9 Millionen Barrel/Tag, was einem Anstieg von 70% gegenüber dem Niveau entspricht, als der Ex-Ölmann Dubya sein Amt verließ. Aber auch hier war nicht die Politik des Präsidenten am Werk, sondern der globale Zyklus von Erdölpreisen, Investitionen und Produktion.

Ein offensichtliches Merkmal dieses Zyklus ist die Zeitspanne zwischen dem Höchststand der Weltölpreise von 150 US-Dollar je Barrel im Juli 2008 und der Mobilisierung von Investitionen und Produktionstechnologien im US-Schieferölgebiet, die die heimische Produktion wieder ankurbelte. Natürlich setzte sich dieser Trend während der Amtszeit von Donald ungebremst fort, was bedeutet, dass er auf der ererbten Welle in Richtung Energieunabhängigkeit ritt und sie nicht durch sein Winken im Oval Office und kleinere produktionsfördernde politische Initiativen herbeiführte.

Dementsprechend erreichte die heimische Rohölproduktion im Februar 2020 einen historischen Höchststand von 13,1 Millionen Barrel/Tag und wurde dann unter den kombinierten Auswirkungen des weltweiten Nachfrageeinbruchs infolge der COVID-Lockdowns und der Tatsache, dass der Weltölpreis im Frühjahr 2020 tatsächlich auf unter 20 Dollar je Barrel fiel, wie selten zuvor zum Affen gemacht. Im Falle des US-Schieferölvorkommens bedeutete dies den sofortigen Todesstoß für neue Bohrungen. Aufgrund der hohen und schnellen Rückgangsraten von Schieferbohrungen führt das Ausbleiben von Bohrungen jedoch nur wenige Quartale später zu einem Einbruch der Fördermengen.

Was Sean Hannity und die anderen Schreihälse von Fox verschweigen, ist, dass die inländische Produktion bis September 2020 auf 10,7 Millionen Barrel/Tag oder um atemberaubende 18% gesunken ist. Das heißt, der Rückzug aus der Energieunabhängigkeit fand unter Donald statt, lange bevor Sleepy Joe ins Oval Office kam. Im Januar 2021 lag die Produktion mit 10,9 Millionen Barrel/Tag nur knapp über dem Tiefstand vom September. Im Januar 2022 hatte sie sich jedoch auf 11,5 Millionen Barrel am Tag erholt und sich damit weiter von dem Loch entfernt, das am Ende von Donalds Amtszeit gegraben wurde.

Auch das hatte nichts damit zu tun, dass Biden die Keystone-Pipeline (schon wieder!) oder die Pachtverträge im arktischen Wildnisgebiet abgesagt hat. Im Gegenteil, es war nur der globale Erdölkreislauf, der wieder einmal sein Ding machte. Jetzt, da der Ölpreis wieder auf 130 Dollar je Barrel gestiegen ist und Washingtons irrwitziger Sanktionskrieg ihn wahrscheinlich auf diesem Niveau oder höher halten wird, können wir mit einem neuen Ausbruch von Bohrungen und Produktion in den US-Schiefergebieten rechnen. Diese Aussicht wiederum wird aller Wahrscheinlichkeit nach dazu führen, dass die heimische Rohölproduktion in nicht allzu ferner Zukunft den von Donald aufgestellten Rekord von 13,1 Millionen Barrel am Tag übertreffen wird. Vielleicht sollten Sean Hannity und die GOP-Energieunabhängigkeitsheuler also vorsichtig sein mit dem, was sie sich wünschen.




© David Stockman



Dieser Artikel wurde am 17. März 2022 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.