Washington wird zum Orwellschen Staat

Das Traurige daran ist, dass die Medien außerhalb der typischen Quellen für Nachrichten von rechts der Mitte die neue Definition einfach übernommen haben. Mein Favorit war die Schlagzeile der Associated Press, die nach der Bekanntgabe der BIP-Zahlen erschien: "US-Wirtschaft schrumpft ein zweites Quartal, Rezessionsängste werden geschürt." Bis vor zwei Sekunden wäre dies als offizieller Beginn einer Rezession gemeldet worden, nicht als etwas, das einfach nur "Ängste" vor einer zukünftigen Möglichkeit weckt. Diese Neudefinition von Begriffen wäre unmöglich gewesen, als die journalistischen Standards noch höher und das institutionelle Gedächtnis noch stärker verankert waren.

In George Orwells 1984 befindet sich der totalitäre Staat Ozeanien, in dem die Handlung spielt, immer im Krieg mit einem anderen Imperium. Manchmal gegen Eurasien, manchmal gegen Ostasien. Doch wenn die Gegner ihre Positionen wechselten, was häufig der Fall war, lag es im Interesse der Regierung, dass die Öffentlichkeit vergaß, dass es überhaupt einen anderen Feind gab. Die Bürger mussten sagen: "Wir waren schon immer im Krieg mit Eurasien", auch wenn dieser Krieg erst gestern begonnen hatte. Ebenso wurde eine Rezession noch nie als zwei aufeinanderfolgende Quartale mit negativem Wachstum definiert!

Nach diesem leichten rhetorischen Sieg beschloss das Biden-Team, den Ball weiterzudrehen, indem es behauptete, dass es "im Juli in Amerika keine Inflation" gegeben habe. Das mag für eine ausgewählte Gruppe von Amerikanern überraschend sein, etwa für diejenigen, die im vergangenen Monat in Geschäften eingekauft haben, aber die Behauptung blieb in der Presse weitgehend unkritisiert.

Um diesen Schwindel zu erzählen, musste Biden nur über die Inflation im Monatsvergleich sprechen und die Jahresdaten ignorieren, die im Juli immer noch eine saftige Inflationsrate von 8,5% ausweisen (ein leichter Rückgang gegenüber dem Vormonat). In all den Jahren, in denen ich die Wirtschaftsnachrichten verfolgt habe, kann ich mit großer Sicherheit sagen, dass ich noch nie erlebt habe, dass jemand eine Monatszahl als Beweis für irgendetwas angeführt hat. Ja, die Benzinpreise sind im Juli gesunken, was möglicherweise auf die Freigabe von Millionen von Barrel Öl aus der strategischen Reserve der USA zurückzuführen ist (obwohl die Preise für Lebensmittel, Mieten und Dienstleistungen weiterhin unaufhaltsam steigen). Aber die Ölpreise könnten im September durchaus wieder steigen. Sollten wir erwarten, dass Biden auch dieser Möglichkeit großes Gewicht beimisst? Halten Sie nicht den Atem an. In Wirklichkeit sollte man nach so vielen Monaten des rasanten Preisanstiegs einen kühleren Monat erwarten. Die Trendlinien bleiben ungebrochen.

Diese "Null-Inflation"-Behauptung, die von den Sprechern der Regierung dutzende Male wiederholt wurde, ist die Art von großer Lüge, die während der Trump-Regierung Wellen von kopfschüttelnder Berichterstattung ausgelöst hätte. Aber Biden wird freigesprochen, er wird sogar für seine rhetorische Kühnheit und seinen Mut beglückwünscht, sich gegen die "rechte Spin-Maschine" zu behaupten.

Das beste Beispiel für Doppelzüngigkeit ist jedoch die Verabschiedung des "Inflation Reduction Act" durch die Demokratische Partei im Jahr 2022. In der langen Geschichte der falsch benannten Gesetzestexte ist dieser Titel vielleicht der ungeheuerlichste. Nichts in dem gigantischen Gesetzentwurf wurde mit dem Ziel konzipiert, die Inflation zu senken, und nichts in dem Gesetzentwurf wird dieses Ziel tatsächlich erreichen. In Wahrheit werden viele der Bestimmungen des Plans die Inflation sogar noch verschlimmern.

In gewisser Weise muss man diese Dreistigkeit bewundern. Die Demokraten nahmen einen Haufen schrecklicher Ideen, die sie im "Build Back Better Bill" nicht durchsetzen konnten (entweder in der ursprünglichen 3-Billionen-Dollar-Version oder in der abgespeckten 1,3-Billionen-Dollar-Version), und packten sie in ein neues Paket, das sie in "Inflation Reduction Act" umtauften. Es hat sie nicht gestört, dass alle Elemente des Gesetzes entworfen wurden, bevor die Inflation als eine wichtige nationale Priorität angesehen wurde, und dass sie nicht mit dem Ziel der Inflationsbekämpfung entworfen wurden. Sie wissen, dass die Inflation für die Wähler eine hohe Priorität hat, und wollen daher den Anschein erwecken, dass sie etwas dagegen unternehmen.

Der Gesetzentwurf, der beide Häuser des Kongresses ohne eine einzige republikanische Stimme passieren wird, sieht 764 Milliarden Dollar an neuen Einnahmen (einschließlich neuer Steuern und einer stärkeren Durchsetzung bestehender Steuergesetze sowie Einsparungen durch niedrigere Preise für verschreibungspflichtige Medikamente, die von Medicare gezahlt werden) und 517 Milliarden Dollar an neuen Ausgaben vor, wobei die Differenz zum Abbau des Bundesdefizits verwendet werden soll. Leider wird die Vielfalt der Ausgaben für das Gesundheitswesen, den Umweltschutz und die Sozialfürsorge in Verbindung mit neuen Steuern und einer verstärkten Durchsetzung der Steuergesetze die wirtschaftliche Vitalität des Landes beeinträchtigen und tendenziell sowohl die Haushaltsdefizite als auch die Inflation erhöhen. Im Ergebnis wird der Plan weit mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen. Schauen wir uns den Inhalt an: