Die vielen Gefahren des Stockholm-Syndroms in der Politik

Das Problem von Links, Rechts, Oben und Unten

Es ist ein bemerkenswertes Phänomen, dass die Mehrheit der wählenden, arbeitenden und steuerzahlenden Bevölkerung in den meisten westlichen Demokratien konsequent gegen ihre eigenen Interessen stimmt. Die Arbeiterklasse und die meisten Mitglieder marginalisierter oder unterprivilegierter Gemeinschaften neigen dazu, links zu wählen und genau die Ideen und Menschen zu unterstützen, die ihr Leid und ihre Benachteiligung aufrechterhalten wollen, indem sie dafür sorgen, dass sie an ihrem "Platz" bleiben, indem sie sie gegen ihre Mitbürger aufhetzen, den Unternehmergeist verteufeln und die ständige Abhängigkeit vom Staat fördern.

Auf der anderen Seite des Spektrums verspricht die Rechte mehr wirtschaftliche Freiheit und gibt vor, auf der Seite der Arbeitsplatzschaffenden und der Unternehmen zu stehen. Natürlich haben sie diese Versprechungen nie eingehalten, zumindest nicht in letzter Zeit, während der von ihnen propagierte Sozialkonservatismus ebenfalls den Staat stärkt und jeden, der anders ist und sich nicht anpasst, ausgrenzt. Letzten Endes wenden auch sie das gleiche Prinzip des Teilens und Herrschens, des "wir gegen sie", an.

Die natürliche Evolution all dessen ist das Phänomen der kultisch inspirierten Politik, das wir am häufigsten in den USA, aber auch zunehmend in Europa beobachten. Im Grunde geht es dabei um die Vorstellung des Politikers als Messias, als gesalbten Führer, der besser ist und es besser weiß als alle anderen. Das ruft Emotionen hervor, die denen der weinenden Massen nach dem Tod der Queen nicht unähnlich sind.

Der unglaubliche Jubel und die Freudentränen, die wir bei der Wahl von Barack Obama gesehen haben, oder der fast pathologische Fanatismus, den wir bei der Wahl von Donald Trump erlebt haben, sind im Wesentlichen das Ergebnis derselben psychologischen Dynamik. Es lassen sich zudem Parallelen zum Stockholm-Syndrom ziehen.

Ein großer Teil der Öffentlichkeit sah in diesen Menschen wohlwollende, großzügige, fast übermenschliche Persönlichkeiten, die man bewundern, lieben und verehren sollte. Sie fühlten sich ihnen irgendwie nahe, sie waren ihnen dankbar, auch wenn sie nicht genau sagen konnten, wofür eigentlich. Sie verkörperten einfach große Ideen, wie Hoffnung oder Tradition oder Nationalstolz, und erhoben sich irgendwie von einfachen Menschen wie uns auf eine höhere Ebene. Sie wurden zu Idolen, die nichts falsch machen konnten. Aber sie taten es doch, und zwar sehr viel, vor allem für die Menschen, die sie am meisten verehrten.

Das ist das Gefährlichste an dieser Art von Herdenmentalität. Sobald eine entscheidende Zahl von Menschen erreicht ist und beginnt, nicht nur einander, sondern auch sich selbst gegenüber das gleiche falsche Narrativ zu vertreten, können die Dinge wirklich aus dem Ruder laufen. Sobald sie ihren "Anführer" - wer auch immer er sein mag und welche Überzeugungen er auch immer vertreten und über seine Mitmenschen und sogar über sich selbst stellen mag - ist ein Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt. Die Menschen sind bereit, jedem Befehl zu folgen und sich jeder Weltanschauung anzuschließen, wie verrückt und menschenfeindlich diese auch sein mag.

Noch wichtiger ist, dass dieses ganze Phänomen im Grunde genommen von dem ablenkt, was notwendig, was produktiv und was für den menschlichen Fortschritt und die menschliche Freiheit von grundlegender Bedeutung ist.

Die Besessenheit vom Oberflächlichen und die Vorstellung, dass Politik ein Beliebtheitswettbewerb ist, - als wären ganze Nationen Schulklassen, die ihren nächsten Klassensprecher wählen - bedeutet, dass die Wähler nie darüber aufgeklärt werden und nie daran denken, nachzufragen, was ihre Länder, ihre Unternehmen und ihre Haushalte wirklich über Wasser hält. Sie konzentrieren sich auf Worthülsen und schmutzige Wahlkampftricks, auf den neuesten Tweet ihres geliebten Helden und auf den letzten Videoausschnitt, in dem er etwas Kluges sagte, cool aussah oder seine Kontrahenten beschimpfte - und das alles natürlich völlig ungekünstelt.

Sie vergessen, wer tatsächlich dafür sorgt, dass sie etwas zu essen auf den Tisch bekommen, sogar wenn sie selbst es für andere Menschen tun, indem sie Arbeitsplätze schaffen und Gehälter zahlen. Und indem sie alles ignorieren, was mit der Wirtschaft zu tun hat und nie eine einzige Frage zu den wichtigen Dingen stellen, wie zum Beispiel, wie ihr Geld entsteht, sorgen sie dafür, dass sie in jede rhetorische Falle tappen, die ihre Regierenden ihnen stellen.

Heute sehen wir ein gutes Beispiel für diese Irreführung. Die Mehrheit der Öffentlichkeit glaubt immer noch, dass der Inflationsdruck, den sie erlebt, die Schuld "von jemand anderem" ist. Russland ist schuld, oder die bösen Kapitalisten, oder wer auch immer als Nächstes plausibel erscheinen mag. Selbst wenn sie schmerzhafte Opfer bringen müssen, beispielsweise die Entscheidung zwischen Lebensmitteln und dem Heizen ihrer Häuser treffen, erwarten sie immer noch Hilfe von denjenigen, die sie überhaupt erst in diese Lage gebracht haben.

Noch beunruhigender ist, dass sie den Maßnahmen, die diese weisen Männer und Frauen ergriffen haben, Beifall zollen, obwohl selbst ein Kind erkennen kann, dass sie das Problem mit Sicherheit verschlimmern werden.

Deshalb ist es gerade in Zeiten wie diesen für verantwortungsbewusste und vernünftige Anleger, Sparer und Bürger von entscheidender Bedeutung, sich die Fähigkeit zum unabhängigen Denken zu bewahren. Selbst wenn sie das Gefühl haben, in der Minderheit zu sein, selbst wenn alle anderen um sie herum das Gegenteil von dem glauben, was sie mit eigenen Augen sehen, müssen sie ihrem eigenen Urteil vertrauen und in der Lage sein, das Signal vom Rauschen zu trennen.


© Claudio Grass
www.claudiograss.ch


Teil 1 dieses Artikels wurde am 16.09.2022 auf www.claudiograss.ch veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.