Jeff Thomas: "Frage nicht, was dein Land für dich tun kann..."

In seiner Antrittsrede im Jahr 1961 hielt Präsident John Kennedy eine mitreißende Rede, in der er berühmt wurde mit den Worten: "And so, meine amerikanischen Landsmänner: Fragt nicht, was euer Land für euch tun kann - fragt, was ihr für euer Land tun könnt." Dann fuhr er fort: "Schließlich, ob Sie nun Bürger Amerikas oder der Welt sind, verlangen Sie von uns die gleichen hohen Standards an Stärke und Aufopferung, die wir von Ihnen verlangen." Das ist Unsinn. John Kennedy war nach den meisten Maßstäben einer der besseren US-Präsidenten. Aber er glaubte an das Konzept, dass die Rolle der Menschen in einem Land darin bestehen sollte, ihrem Land zu dienen und sich ihm zu opfern. Nochmals... Unsinn.

Lassen Sie uns das in die richtige Perspektive rücken. Bei der Arbeitssuche suchen Sie nicht nach einer bestimmten Stelle, weil Sie in erster Linie glauben, dass Sie dort "etwas bewirken können". Das ist ein schöner Gedanke, aber das ist nicht der Grund, warum Sie eine Stelle suchen. Sie suchen sie, weil sie Ihnen das bietet, was Sie für sich selbst anstreben - möglicherweise ein gutes Gehalt, möglicherweise eine interessante Arbeit, möglicherweise Zusatzleistungen usw. Sie suchen eine bestimmte Stelle sicher nicht, weil Sie für sie Opfer bringen müssen. Potenzielle Arbeitgeber ihrerseits versuchen in der Regel, gute Arbeitsbedingungen, gute Gehälter und Zusatzleistungen zu bieten, um die besten Leute für eine Beschäftigung zu gewinnen.

Genauso verhält es sich, wenn Sie Produkte kaufen wollen. Werbetreibende appellieren an Ihre Wünsche, in der Hoffnung, Sie davon zu überzeugen, ihr Produkt zu kaufen und nicht das eines Konkurrenten. Niemals sagen sie: "Wir wollen, dass Sie unser Produkt kaufen, weil Sie verpflichtet sind, uns ein Einkommen zu verschaffen." Sie treffen Ihre Entscheidung allein danach, ob Ihnen das Produkt zusagt. Und bei der Suche nach einem Wohnort suchen Sie vielleicht nach einer Gemeinde, die relativ sicher ist, gute Schulen hat oder eine gute Infrastruktur aufweist. Sie entscheiden sich nicht für eine Gemeinde, weil sie Sie mehr braucht als eine andere Stadt.

Gemeinden versuchen, sich von ihrer besten Seite zu zeigen, um bessere Einwohner anzuziehen. Sie sagen ganz sicher nicht: "Zieht hierher, damit ihr uns dienen könnt." Das würde potenzielle Einwohner eher abschrecken als sie zu ermutigen. Und doch vertreten die Regierungen seit Jahrtausenden die merkwürdige Haltung, dass man ihnen dienen soll - um "patriotisch" zu sein. Man geht davon aus, dass man, da man zufällig in einem bestimmten Land geboren wurde, diesem Land Hingabe und Opfer schuldig ist.

Im Laufe deines Lebens wird dir suggeriert, dass du dich nicht nur bereitwillig für dein Geburtsland aufopfern sollst, sondern dass du sogar stolz darauf sein sollst, die Steuern zu zahlen, die es dir auferlegt. Das beste Beispiel dafür sind die Länder, die gegeneinander Krieg führen. In solchen Zeiten werden sie alles daran setzen, dich daran zu erinnern, dass du stolz darauf sein solltest, Kanonenfutter zu werden. Wie der römische Dichter Horaz sagte: "Dulce et decorum est, pro patria mori." (Süß und angemessen ist es, für sein Land zu sterben.) Wieder einmal... Unsinn.

Bis heute habe ich noch nie einen Menschen getroffen, der sich seinen Geburtsort ausgesucht hat. Meiner Meinung nach bedeutet das, dass er diesem Land keine besondere Loyalität schuldet, da er es sich nicht ausgesucht hat. Wenn er sich irgendwann dafür entscheidet, diesem Land die Treue zu schwören, sollte das sein Vorrecht sein, nicht seine Pflicht. Betrachten wir das Ganze einmal aus einem anderen Blickwinkel.

Als ich ein Kleinkind war, wurde ich in eine Kirche getauft. Diese Kirche erinnerte mich während meiner gesamten Kindheit daran, dass ich ihr angehöre und nicht nur ihren Vorstellungen von einem Gott, sondern auch der Institution der Kirche selbst meine Treue schulde. Als ich dreizehn Jahre alt war, kam ich zu dem Schluss, dass ich ihnen keine solche Hingabe schuldete, da ich mich nicht hatte taufen lassen. Die Kirche und ich gingen getrennte Wege. Die spirituellen Neigungen, die ich mir bewahrt hatte, waren unabhängig von der Loyalität zu einer bestimmten Institution, die die Religion als Format nutzte.

Im Gegensatz dazu überlassen die Amischen, die zugegebenermaßen einen ziemlich strengen Laden führen, die Taufe dem Einzelnen. Ein junger Amis-Junge hat keine Verantwortung gegenüber der Kirche. Er darf rauchen, Alkohol trinken, auf Partys gehen und anderen weltlichen Vergnügungen nachgehen, bis er sich aus freien Stücken entscheidet, der Kirche beizutreten. Die meisten jungen Amis-Männer entscheiden sich dafür, in jungen Jahren der Kirche beizutreten, oft weil sie nur dann eine Frau heiraten können, die Mitglied der Kirche ist, wenn sie selbst der Kirche beigetreten sind. Dies ist sicherlich ein Anreiz, aber die Tatsache bleibt bestehen: Es ist ihre eigene Entscheidung.

Wenn wir das alles im Blick haben, können wir uns fragen, welche Rolle unsere Regierung in unserem Leben spielen sollte. Wir wissen, dass Werbetreibende ihr Bestes tun, um uns zum Kauf ihrer Produkte zu bewegen; Arbeitgeber bieten oft attraktive Beschäftigungspakete an; und selbst Städte und Religionen bemühen sich, sich in einem günstigen Licht zu präsentieren. Das Ziel ist es, uns zum Kauf zu bewegen, damit wir ihr Angebot annehmen. Die Regierungen bemühen sich jedoch weniger um ein Verkaufsgespräch. Natürlich werben sie damit, dass sie gute Führungspersönlichkeiten sind, aber Loyalität und Engagement sind etwas, das sie erwarten. Wenn sie diese nicht erhalten, neigen sie dazu, sie sich mit Gewalt zu holen.

Die meisten Länder stellen Pässe aus, und jedes Land betrachtet Pässe als ein Privileg, nicht als ein Recht. Sie erhalten ein Reisedokument nur, wenn sie es für angebracht halten, Sie über ihre Grenzen hinaus reisen zu lassen. Die meisten Länder sind in dieser Hinsicht jedoch sehr nachsichtig. Solange Sie kein schweres Verbrechen begehen, wird Ihre internationale Bewegungsfreiheit nicht eingeschränkt. Und nur wenige Länder bestehen darauf, dass Sie ihren Streitkräften beitreten. Je größer das Land ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass diese Anforderungen an Sie gestellt werden. Und je mehr Ihr Geburtsland versucht, Sie dort zu halten, desto mehr sollten Sie sich fragen, ob Ihre unfreiwillige "Taufe" in Ihrem eigenen Interesse ist.

Wir treten in eine Ära ein, in der einige der bedeutendsten Länder der Welt ihre Migrationskontrollen verstärken werden. Sogar Länder, die bei der Zulassung neuer Einwohner sehr frei sind, verabschieden bereits Gesetze, die geborene Bürger an der Ausreise hindern sollen. Dies ist vor allem in Nordamerika und Europa zu beobachten. Die Ausreise aus diesen Ländern erfolgt zunehmend nicht mehr mit Recht, sondern mit Erlaubnis. Und diese Beschränkungen werden immer strenger. Ein wesentlicher Grundsatz in der Definition eines "freien" Landes ist, dass ein freies Land ein Land ist, das man nach Belieben verlassen kann. Je stärker die Ausreisebeschränkungen sind, desto weniger frei ist das Land.

Ungeachtet des Verkaufsarguments einer Regierung, dass Sie "nicht fragen sollten, was Ihr Land für Sie tun kann", wenn ein anderes Land ein besseres Angebot hat, verdient es Ihre Aufmerksamkeit. Wenn Ihre Regierung ihr "Eigentum" an Ihnen noch weiter ausdehnt, indem sie behauptet, dass Sie sich ihr aufopfern sollten, ist das ein Grund mehr, sich zu fragen, ob Sie dort bleiben sollten... oder sich anderswo nach einem besseren Angebot umsehen.


© Jeff Thomas



Dieser Artikel wurde am 6. November 2022 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.