Nick Giambruno: Debanked - Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es auch Sie trifft

Eine ähnliche Situation besteht heute bei Geld und Banken. In Marx' Kommunistischem Manifest wird im fünften Kapitel die "Zentralisierung des Kredits in den Händen des Staates durch eine Nationalbank mit Staatskapital und exklusivem Monopol" gefordert. Das beschreibt perfekt die Fiatwährung und die Federal Reserve, die das Bankensystem überwacht. Der freie Markt würde sich nicht für leicht herzustellendes Regierungskonfetti als Geld entscheiden, wenn nicht Gesetze ihre Verwendung erzwingen würden. Man kann es auch anders sehen.

Stellen Sie sich vor, Tony Soprano würde seine Nachbarschaft zwingen, Papierstücke mit seiner Unterschrift als Geld zu verwenden, und jedem, der sich nicht daran hält, Gewalt androhen. Das ist es, was Regierungen heute mit ihren Währungen tun. Das ist weit entfernt von der Zeit, als die Menschen Gold - einen politisch neutralen, schwer zu produzierenden Vermögenswert, der freiwillig auf dem Markt ausgewählt wurde - als Geld verwendeten.

Deshalb ist die Vorstellung von einem freien Markt für Geld lächerlich. Wir haben kein freies Marktgeld; wir haben kommunistisches Geld, das uns mit Gewalt und Gewaltandrohung aufgezwungen wurde. Außerdem ist für die meisten praktischen Zwecke das Bankensystem erforderlich, um dieses lausige "Geld" zu verwenden.

Ebenso sind moderne Banken keine Geschöpfe des freien Marktes wie die unabhängigen Geldhäuser der Vergangenheit. Heute existieren die Banken im Auftrag und im Dienste des Staates - und erhalten dadurch besondere Privilegien. Die vielleicht offensichtlichste Beobachtung ist, dass es in einem freien Markt keine staatlichen Rettungsaktionen und schon gar keine "zu groß, um zu scheitern"-Banken geben würde.

Im Übrigen ist es kein Zufall, dass die größten Bankenkriminellen die "zu groß, um zu scheitern"-Banken sind. Darüber hinaus ähneln moderne Banken staatlich sanktionierten Schneeballsystemen, da sie auf dem falschen Glauben beruhen, dass das (falsche) Geld der Einleger jederzeit verfügbar ist, was aufgrund des Mindestreservebankwesens in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Wenn nur ein winziger Teil der Einleger ihr Geld zurückverlangen würde, wären die meisten Banken in großen Schwierigkeiten.

Die Regierungen erlauben es den Banken, diesen Betrug zu begehen, der in jeder anderen Branche illegal wäre. Stellen Sie sich zum Beispiel ein Autohaus oder ein Juweliergeschäft mit Mindestreserve vor, in dem der Autoverkäufer und der Besitzer des Juweliergeschäfts 10 Mal mehr Forderungen für Autos und Schmuckstücke stellen könnten, als tatsächlich in ihren Beständen vorhanden sind. Sie würden Forderungen für Waren verkaufen, die es nicht gibt. Eine solche Praxis wäre nicht nur betrügerisch, sondern auch nicht haltbar. Wenn auch nur ein paar Leute, die Teilreserveforderungen auf die nicht existierenden Autos und Juwelen gekauft haben, um die Lieferung bitten würden, würde der ganze Betrug auffliegen.

Die Regierung und die Banken sind sich dieser gefährlichen Dynamik bewusst, was ein Grund dafür ist, dass sie den so genannten "Kreditgeber der letzten Instanz", die Federal Reserve, geschaffen haben. Wenn die Banken in Schwierigkeiten geraten, kann die Fed neue Währungseinheiten aus dem Nichts erschaffen, um sie zu retten.

Lassen Sie es mich in einfaches Englisch übersetzen. Ein "Kreditgeber der letzten Instanz" bedeutet eine legalisierte Fälschung der Währung, um ein legalisiertes Schneeballsystem zu stützen. Solch eklatanter Betrug hätte auf einem freien Markt für Geld und Banken keinen Platz. Da er jedoch institutionalisiert ist und den Segen der Regierung hat, akzeptieren die meisten Menschen die Situation gedankenlos als normal.

Auf einem wirklich freien Geldmarkt würden die Menschen freiwillig das wählen, was sich am besten für die Speicherung und den Austausch von Werten eignet. In der Vergangenheit war das Gold, weil es das am schwersten zu produzierende und am stärksten entwertungsresistente physische Gut war. Morgen könnte es Bitcoin sein. In einem wirklich freien Markt würden die Banken aufhören, staatlich sanktionierte Schneeballsysteme zu sein und zu ihrer historischen Rolle als unabhängige Geldlager zurückkehren.

Außerdem könnte in einem freien Markt jeder in das Bankgeschäft einsteigen; man bräuchte nicht die Genehmigung des Federal-Reserve-Kartells, wie es die Banken heute tun. Deshalb ist das Argument, dass es sich bei Debanking einfach um private Unternehmen handelt, die ihren Ermessensspielraum rechtmäßig ausüben, unaufrichtig.


Die Lösung

Die ideale Lösung wäre, den Staat ganz aus dem Bank- und Geldwesen herauszuholen und einen völlig freien Markt zu schaffen. Aber das wird wahrscheinlich nicht so bald passieren. Was kann man also gegen das Debanking tun? Erstens: Erwarten Sie nicht, dass physisches Bargeld für lange Zeit eine Lösung sein wird. Die Eliten haben seit langem ruchlose Pläne, das Bargeld abzuschaffen. Heute stehen sie an der Schwelle zum Erfolg. In jedem Fall macht die Entwertung der Währung in Verbindung mit der Weigerung, größere Scheine auszugeben, Bargeld irrelevant.

Obwohl die Fed den Dollar seit 1969 um mehr als 88% entwertet hat, weigert sie sich beispielsweise immer noch, Geldscheine mit einem Wert von mehr als 100 Dollar auszugeben. Dies wird nur noch schlimmer werden, und der 100-Dollar-Schein wird immer weniger wert sein - wenn er nicht ganz verboten wird. Bargeld ist nicht die Lösung für das Debanking. Physische Goldbullionmünzen sind eine Teillösung. Sie schützen Sie vor der Entwertung der Währung, aber sie sind keine gute Alternative zu den Annehmlichkeiten des Bankensystems.

Es ist schwierig, physisches Gold zu verwenden, um Zahlungen von Ihren Kunden zu erhalten und Ihre Rechnungen ohne die Unterstützung einer Gegenpartei zu bezahlen, die dem gleichen Druck ausgesetzt sein könnte, Ihr Konto zu kündigen wie die Banken. Was wir brauchen, ist eine Alternative zum Bankensystem ohne jegliches Gegenparteirisiko... Stellen Sie sich eine traditionelle Bank vor, die Sie benutzen. Die Bank muss ein internes Konten- und Saldenbuch führen, in dem Ihr Kontostand und Ihre Transaktionen verzeichnet sind. Es wäre unmöglich, genaue Aufzeichnungen zu führen, ohne dass eine vertrauenswürdige zentrale Instanz feststellt, was in dieser Situation für alle gilt.

Stellen Sie sich nun eine Innovation vor, die die Notwendigkeit für die zentralisierte Einheit (die Bank) beseitigt, eine genaue Aufzeichnung aller Konten, Salden und Transaktionen zu führen. Nun, das ist eine bahnbrechende Technologie... und genau das tut Bitcoin. Bitcoin ermöglicht es jedem, seine eigene souveräne Bank zu sein, ohne auf vertrauenswürdige Dritte angewiesen zu sein... und ist gleichzeitig das entwertungsresistenteste Geld, das die Welt je gesehen hat.

Bitcoin bietet normalen Menschen einen Zufluchtsort. Sie können ihn einfach nutzen, um Werte zu halten, zu senden und zu empfangen, ohne die Erlaubnis einer dritten Partei. Da sich der Trend zur Debanking beschleunigt, war es noch nie so riskant, Bitcoin nicht zu besitzen. Kurz gesagt, ich glaube, dass mehr und mehr Menschen Bitcoin als die beste Alternative zum verrotteten Bankensystem entdecken werden. In diesem Sinne ist De-Banking in der Tat eine riesige Werbung für Bitcoin.

Das ist die Quintessenz. Das Bankensystem ist zu einer Waffe geworden, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis Ihre Nummer auftaucht. Seien Sie nicht selbstgefällig, sondern ergreifen Sie Maßnahmen, um Ihr Geld zu sichern, bevor es zu spät ist. Ich vermute, dass das Bankensystem bald große Probleme haben könnte... und es wird für die meisten Menschen nicht schön werden. Nur wenige Menschen sind sich bewusst, was wirklich passiert. Und noch weniger wissen, wie sie sich vorbereiten können.


© Nick Giambruno



Der Artikel wurde am 7. August 2023 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.