Dominic Frisby: Ist Online-Anonymität eine Notwendigkeit für wirtschaftliche & politische Freiheit?
22.06.2024
Vor ein paar Jahren schrieb ich ein Skript mit dem Titel Vier Morde und einige Beerdigungen, in dem es um eine alte Dame geht, die Opfer eines schrecklichen Justizirrtums wird. Auf der Suche nach Rache tötet sie versehentlich einen der Täter, entdeckt, dass sie ein Naturtalent darin ist, Leute umzulegen, beseitigt die anderen drei und wird zur selbsternannten Serienmörderin, die überall dort Unrecht beseitigt, wo sie es vorfindet, meist dort, wo das Gesetz versagt hat. Ich finde immer noch, dass es ein ziemlich gutes Skript war, auch wenn es nie verfilmt wurde: ein bisschen wie Miss Marple, nur noch brutaler und rachsüchtiger. Um es zu schreiben, musste ich mir auf jeden Fall mehrere originelle Möglichkeiten ausdenken, wie eine alte Dame Leute umbringen könnte. Eine Person wurde in einen Aufzugschacht gestoßen, eine andere im Bad durch einen Stromschlag getötet, eine andere erschossen und eine weitere vergiftet. Das alles erforderte eine Menge Recherche, vor allem die verschiedenen Gifte. Sollte unsere Heldin zum Beispiel Zyanid, Polonium, Fentanyl oder Botulinum verwenden?
Aus offensichtlichen Gründen fühlte ich mich nicht wohl dabei, alle Fragen zu googeln, die ich hatte, also nutzte ich Tor und DuckDuckGo für die Anonymität im Internet. Ich bin froh, dass ich das getan habe, denn die Frage, wie man jemanden ermordet, ist ein riesiger Kaninchenbau im Internet, in den man hinabsteigen kann. Schon bald las ich, wie man tschetschenische Auftragskiller anheuert und wer weiß, was noch alles. Im Großen und Ganzen ist die Recherche nach einem Skript über einen Mörder ein ziemlich trivialer Anwendungsfall für Internet-Anonymität.
Aber ich glaube, dass der Tag nicht mehr fern ist, an dem Ihr Internet-Suchverlauf (den Google übrigens für immer aufbewahrt, es sei denn, Sie ergreifen Maßnahmen, um ihn zu löschen) von potenziellen Arbeitgebern für Dinge wie Versicherungsrisiken, Profilerstellung oder einen sozialen Kredit-Score nach chinesischem Vorbild berücksichtigt werden wird. Ich glaube nicht, dass eine mehrtägige Recherche darüber, wie man jemanden umbringt, besonders viel Gutes verheißt.
Elon Musk, einer meiner Follower auf X, berichtet, dass Justin Trudeau, der kanadische Premierminister, ein Gesetz einführen möchte, das es der Polizei ermöglicht, das Internet rückwirkend nach Verstößen gegen "Hassreden" zu durchsuchen und Personen zu verhaften, auch wenn die Straftat vor der Einführung des Gesetzes begangen wurde. Aber man muss keine Fragen darüber stellen, wie man jemanden umbringt, um Anonymität zu wollen. Vielleicht leben Sie unter einem extremen theologischen Regime und stellen Fragen wie "Gibt es einen Gott?"; oder Sie leben unter einem totalitären Regime und stellen Fragen zur Freiheit; oder Sie leben unter einem korrupten und inkompetenten Regime und stellen Fragen zur Sicherheit von Impfstoffen. Sie wissen, worum es geht.
Warum Sie Ihre Online-Anonymität und Ihren Ruf schützen sollten
Anonymität schützt Sie. Sie begrenzt die Macht, die andere über Sie haben, und die Möglichkeit, Sie zu kontrollieren. Sie ermöglicht es Ihnen, Ihren Ruf zu schützen und zu verhindern, dass Dinge gegen Sie verwendet werden, insbesondere wenn sie aus dem Zusammenhang gerissen sind. Es gibt Ihnen mehr Kontrolle über Ihre eigenen Daten und damit über Ihr Schicksal. Aber nehmen wir einmal an, ich wollte tatsächlich jemanden umbringen und hätte sogar recherchiert, wie ich es tun könnte, bevor ich mich entschied, es nicht zu tun. Das einzige Verbrechen, dessen ich mich schuldig machen würde, wäre der Gedanke.
Aber wenn mein Suchverlauf gegen mich verwendet werden kann, spielt es keine Rolle, ob ich 10 Jahre später meine Nachforschungen zum Thema Mord aufgegeben habe. Sie ist immer noch da, und wenn die Polizei oder irgendein Aktivist beschließt, sie aufzudecken, wäre ich in den Augen vieler für immer des Mordes schuldig, auch wenn ich kein solches Verbrechen begangen habe, das über den Gedanken daran hinausgeht - was, so wette ich, die meisten von uns irgendwann in ihren dunkelsten Stunden getan haben.
Für mich ist der wichtigste Anwendungsfall die Freiheit der Gedanken. Anonym zu sein ist befreiend. Ich bin sicher, dass dies der Grund ist, warum Maskenbälle so beliebt sind. Wenn man weiß, dass man beobachtet wird, ist es unwahrscheinlicher, dass man neue Ideen außerhalb des Mainstreams entwickelt, Ideen, die der Familie, den Freunden, den Kollegen oder sogar der Gesellschaft missfallen könnten. Dabei kann es sich um philosophische, wissenschaftliche oder künstlerische Ideen handeln. Vielleicht wollen wir Gedanken äußern, die wir sonst nicht äußern können.
Viele Dinge können, wenn sie aus einer anderen Zeit oder von einem anderen Ort aus beurteilt werden, von Menschen, denen es an vollständigem Wissen oder Verständnis fehlt, seltsam oder unerträglich erscheinen. Anonymität ist ein Schutz davor, sich Gedanken darüber machen zu müssen, wie Handlungen wahrgenommen werden, und davor, sie ständig rechtfertigen zu müssen. Anonymität ist die Nemesis der Zensur. Das überzeugendste aktuelle Beispiel dafür, warum wir Anonymität im Internet brauchen, ist Satoshi Nakamoto, der mutmaßliche Gründer von Bitcoin. Ohne ihn gäbe es die Kryptowährung nicht.
Wir sprechen hier von einer der revolutionärsten Technologien, die je erfunden wurden, und einer Technologie, die unser kaputtes politisches und wirtschaftliches System friedlich reparieren könnte. Und wie? Weil sie den Menschen die Möglichkeit gibt, auszusteigen. Sie bietet ein alternatives Geldsystem. "Repariere das Geld, repariere die Welt", lautet das Mantra. Beseitigt man das Geldmonopol des Staates, verringert man seine Fähigkeit, Geld ohne Kosten für sich selbst zu schaffen, und schränkt seine Fähigkeit ein, all die schrecklichen Dinge zu tun, die er tut. Daher bin ich für die Online-Anonymität, die heute schwieriger zu erreichen ist als früher.
Aber ich sehe auch, dass es sich nicht um eine Schwarz-Weiß-Frage handelt. So manche Mordtat wurde anonym geplant. Bestimmte Politiker, Prominente und andere werden von anonymen Konten massiv beschimpft. Das Privileg der Anonymität wird missbraucht. "Mit der Freiheit kommt eine große Verantwortung"; mit der Anonymität noch mehr. Viele Minister werden sich mehr um terroristische Verschwörungen und Online-Missbrauch kümmern als um die Freiheit, neue Ideen zu erforschen. Und die Anonymen sind schwieriger zu kontrollieren. Wir können also mit immer mehr Versuchen rechnen, die Anonymität zu verhindern - was bedeutet, dass sie einen noch größeren Wert hat.
© Dominic Frisby
The Flying Frisby
Der Artikel wurde am 19. Juni 2024 auf www.moneyweek.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.