Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) - Auf dem Weg zur Dystopie

Nach der Verabschiedung gab der Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses eine Pressemitteilung heraus, in der der Ausschussvorsitzende Patrick Mc Henry (Republikaner aus North Carolina) erklärte, dass:

"Dieser Gesetzentwurf ist ganz einfach. Er hindert nicht gewählte Bürokraten daran, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) herauszugeben, die das Recht der Amerikaner auf finanzielle Privatsphäre beeinträchtigen würde. Wir haben bereits Beispiele von Regierungen gesehen, die ihr Finanzsystem gegen ihre eigenen Bürger einsetzen. So verwendet die Kommunistische Partei Chinas eine CBDC, um das Ausgabeverhalten ihrer Bürger zu verfolgen.

Diese Daten werden verwendet, um ein soziales Kreditsystem zu schaffen, das Menschen je nach ihrem Verhalten belohnt oder bestraft. Diese Art der finanziellen Überwachung hat in den Vereinigten Staaten nichts zu suchen. Besorgniserregend ist, dass die derzeitige Regierung dieser Meinung nicht zu sein scheint. Deshalb ist das CBDC-Gesetz gegen den Überwachungsstaat notwendig.

Der Gesetzesentwurf erfordert eine Ermächtigung des Kongresses für die Ausstellung einer CBDC, um sicherzustellen, dass es die amerikanischen Werte widerspiegelt. Wenn eine CBDC nicht offen, genehmigungsfrei und privat ist, ist es nicht mehr als ein Überwachungsinstrument im Stil der CCP, das darauf wartet, als Waffe eingesetzt zu werden. Ich möchte meinem Freund, Whip Emmer, für seine Arbeit an der Spitze dieser Gesetzgebung danken, zusammen mit den Abgeordneten Hill und Mooney für ihre Führungsrolle in dieser Frage."

Im Mai 2023 hat Alex Mooney, Republikaner für West Virginia, ebenfalls einen Gesetzentwurf mit der Bezeichnung HR3712 - "The Digital Dollar Pilot Prevention Act" eingebracht, der "dem Gouverneursrat des Federal Reserve Systems und den Federal Reserve Banken verbieten würde, ein Programm zur Prüfung der Machbarkeit der Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung einzurichten, durchzuführen oder zu genehmigen." Über diesen Gesetzentwurf muss noch abgestimmt werden.

Der Gesetzesentwurf HR 5403 (CBDC Anti-Surveillance State Act), der nun das Repräsentantenhaus passiert hat, müsste noch den US-Senat passieren, was nicht möglich erscheint, solange der Senat von den Demokraten kontrolliert wird, da die Demokraten fast alle für eine CBDC sind.

Tatsächlich hat ein Demokrat, der Abgeordnete Stephen F. Lynch aus Massachusetts, einen konkurrierenden Gesetzentwurf zur Entwicklung einer digitalen Version des US-Dollar eingebracht. Es handelt sich um einen Gesetzentwurf mit der Bezeichnung HR 5410, der als "Electronic Currency and Secure Hardware (ECASH) Act" bekannt ist. Lynch sagt, dass es angesichts der Tatsache, dass andere Länder CDBC entwickeln, "für die USA absolut entscheidend ist, bei der Entwicklung und Regulierung von digitaler Währung und anderen digitalen Vermögenswerten weltweit führend zu bleiben".

"Durch die Einrichtung eines Pilotprogramms innerhalb des Finanzministeriums für die Entwicklung eines elektronischen US-Dollar wird das ECASH-Gesetz die laufenden Bemühungen der US-Notenbank und von Präsident Biden zur Prüfung potenzieller Design- und Einführungsoptionen für einen digitalen Dollar erheblich ergänzen und vorantreiben."



Schlussfolgerung

Wie auch immer das Ergebnis ausfallen wird, es ist davon auszugehen, dass dieses CBDC-Thema in den kommenden Monaten und Jahren noch viele weitere Debatten und Auseinandersetzungen zwischen den US-Republikanern und Demokraten auslösen wird und sogar ein wichtiges politisches Thema sein könnte, wenn sich die US-Mainstream-Medien die Mühe machen würden, die richtigen Fragen zu stellen. French Hill, ein Republikaner aus Arkansas, der den Vorsitz des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Integration innehat, hatte bereits im September 2023 gesagt: "Es gibt keine Unterstützung für eine CBDC im Kongress, außer von denjenigen am Rande, die denken, dass eine CBDC irgendwie eine erstaunliche Lösung für viele unausgesprochene globale Probleme sein könnte."

Es ist auch offensichtlich, dass der Vorstoß für digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) von dem kleinen Netzwerk nicht gewählter und nicht rechenschaftspflichtiger Eliten und geheimnisvoller Institutionen ausgeht, die an den Hebeln der Macht über die globale Finanzpolitik sitzen. Große Zentralbanken, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), der Atlantic Council, der Internationale Währungsfonds (IWF), das Bretton-Woods-Komitee und die Gruppe der Dreißig stehen an der Spitze dieses Vorstoßes hinter den Kulissen, und einige dieser Institutionen werden von angloamerikanischen und westlichen Regierungen und mächtigen Familienstiftungen finanziert.

Es hat den Anschein, dass aufgrund einer uninformierten Öffentlichkeit und einer irreführenden Agenda die CDBCs für Privatkunden in vielen Ländern weitergeführt werden, da die Zentralbanken und Regierungen ihre Einführung mit Unterstützung dieser globalistischen Organisationen vorantreiben. In den USA ist die Situation weniger eindeutig. Werden die Republikaner in Washington DC in der Lage sein, sich gegen die globalistischen Organisationen (von denen einige ironischerweise ihren Sitz in Washington DC haben) zu wehren? Das wird nur die Zeit zeigen.

Eine letzte Bemerkung. CBDCs sind eigentlich das Gegenteil von Anlagegold und -silber. Während CDBCs unerprobte und ungetestete digitale Ausdrucksformen von verfallenden Fiatwährungen sind, sind Gold und Silber allgemein als Wertaufbewahrungsmittel anerkannt und werden seit Tausenden von Jahren als Geld verwendet. Gold und Silber haben einen intrinsischen Wert und bieten Privatsphäre und Anonymität bei Transaktionen, ohne einen digitalen Fußabdruck. Wenn Sie Gold und Silber besitzen, sind Sie vor der finanziellen Repression der Zentralbanken und ihres Geldsystems geschützt.

Im Gegensatz dazu werden CBDCs von den Zentralbanken ausgegeben und kontrolliert, und CBDCs sind programmierbar. Definitionsgemäß ermöglichen CBDCs eine zentrale Kontrolle durch den Emittenten. Außerdem sind CBDCs darauf ausgelegt, Daten über Konten und Guthaben zu sammeln, so dass sie anfällig für Überwachung und Eingriffe in die Privatsphäre sind.

CBDCs können auch zur Beschlagnahmung von Geld verwendet werden, da sie die Verwendung einer programmierbaren Währung erzwingen können, die abgeschaltet werden kann und für die Bedingungen für die Ausgabe sowie programmierbare Verfallsdaten festgelegt werden können. Gold und Silber haben keinen dieser Nachteile. Während physisches Gold und Silber für wirtschaftliche Freiheit und Freiheit stehen, bedeuten digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) Sklaverei und eine dystopische Zukunft.


© Ronan Manly
BullionStar



Dieser Artikel wurde am 03. September 2024 auf www.bullionstar.com und zuvor auf RT.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.