Neue Hinweise auf Manipulation

Diese Abweichungen beim Silber sind jedoch nicht ein einwöchiges Phänomen. So ist der Markt seit Jahren aufgestellt, auch wenn es in letzter Zeit noch extremer geworden ist. Während der letzten Jahre kam es sehr selten vor, dass die Großen Shorts einmal keine Short-Position gehalten hätten, die verglichen mit den Großen Longs, nicht das Doppelte, Dreifache oder Vierfache erreicht hätte. In allen anderen Märkten ist dies nicht der Fall gewesen. Die eigens von der CFTC herausgegebenen Daten zeigen ganz deutlich, dass die großen Silberleerverkäufer kontinuierlich eine extreme Dominanz über die großen Longs erlangt haben (und über alle anderen Marktteilnehmer). Jede objektive Betrachtung von Konzentration - von jeder erdenklichen Perspektive aus - zeigt, dass es beim COMEX-Silber immer am extremsten zugeht. Warum ist das so und was bedeutet das?

Ganz einfach: Da es keine gegenteiligen Indizien gibt, bedeutet das, dass Silber ohne jeden Zweifel manipuliert wird. Bei Manipulation geht es nur um Marktdominanz und Kontrolle, und die Angaben weisen ganz deutlich darauf hin, dass die Großen Shorts den COMEX-Silbermarkt dominieren und kontrollieren. Es bedeutet, dass die Untersuchungen und die Indiziensicherung der CFTC eine List ist, mit der Zeit geschunden wird. Die CFTC muss erklären, warum eine oder zwei Banken 25% der Weltbergbauproduktion hielten und nicht nach weiterführenden Hinweisen fragen. Besonders, wenn sich immer neue Indizien aufstapeln. Sie müssen erklären, warum die Großen Shorts bezüglich des prozentualen Marktanteils den Großen Longs immer haushoch überlegen sind, ob nun der Preis bei 20 $ oder unter 10 $ liegt. Die Kommission muss unbedingt die ökonomische Rechtfertigung einer permanent großen, konzentrierten Short-Position erklären, die scheinbar nichts mit den drastischen Preisänderungen oder den wirtschaftlichen Bedingungen zu tun hat.

Wir wissen alle vom jüngsten Madoff-Betrugsfall und auch vom Schaden, den er den Anleger zugefügt hat - und wir wissen auch, welche Schande er über die SEC gebracht hat. Umso bemerkenswerter ist es, dass es zuvor Warnhinweise gegeben hat, die ignoriert wurden. Genauso bemerkenswert ist, dass ganz grundlegende Fragen zur fehlenden Schwankung bei der Performance nicht gestellt wurden. Nicht plausibel ist auch, dass die Aktivitäten Madoffs - in Anbetracht der Größe der Positionen auch der schockierenden Abwesenheit jeglicher legitimer Finanzprüfung und überhaupt umfassender Unternehmensprüfung - nicht bemerkt wurden.

Selbst der Chairman der SEC, Chris Cox, hat zugegeben, dass seine Behörde die Zügel locker gelassen hatte. Zu seiner Verteidigung muss man sagen, dass er nie von glaubwürdigen Hinweisen auf Fehlverhalten erfahren hatte, welche den Angestellten unterbreitet wurden aber nicht der Kommission. Bei der CFTC ist das aber nicht der Fall. Immer wieder wurden der Chairman und die Kommissare durch Hunderte von Lesern über die Vorwürfe, es gäbe Manipulation, in Kenntnis gesetzt.

Es gibt zwingende Fragen, die mit Indizien zur Silbermanipulation einhergehen.

• 1. Worin liegt die wirtschaftliche Rechtfertigung einer solch großen Position?
• 2. Warum sollte eine US-Bank eine solch große Short-Position beim Silber halten?
• 3. Wie könnte man eine solch große Short-Position glattstellen, ohne dass ein ordentliches Preisgefüge darunter leidet?
• 4. Gäbe es diesen konzentrierten Leerverkäufer nicht, wo würde der Preis jetzt liegen?
• 5. Warum gibt es beim Silber die weitaus größte Konzentration?

Dies sind alles Fragen, denen sich die Aufsichtsbehörden stellen müssen. Falls Sie übereinstimmen, würde ich Sie bitten, die Behörde zur Antwort zu drängen. Diese Woche hat der neu gewählte Präsident einen neuen Chairman für die Leitung der CFTC ernannt - Gary Gensler. Das ist der perfekte Zeitpunkt, die Anschuldigungen bezüglich einer Silbermanipulation anzugehen. Wären schon vor zehn Jahren einfache Fragen bezüglich Madoff aufgekommen, dann hätte viel Schaden vermieden werden können. Der Augenblick, Fragen zum Thema Silber zu stellen, ist jetzt.

Wlukken@cftc.gov
Mdunn@cftc.gov
Bchilton@cftc.gov
Jsommers@cftc.gov
Alavik@cftc.gov
Sobie@cftc.gov


© Theodore Butler

(Diese Abhandlung wurde vom Silberanalysten Theodore Butler, einem unabhängigen Berater, verfasst. Investment Rarities teilt seine Ansichten nicht notwendigerweise, diese können sich als richtig oder falsch herausstellen.) Exklusiv übersetzt für GoldSeiten.de. Das Original wurde am 22.12.2008 auf der Website www.investmentrarities.com veröffentlicht.