Erstschlags-Fähigkeit: Gold oder Krieg
25.06.2015 | Gary E. Christenson
Wir kommen auf den Erstschlag später zurück. Umreißen wir das Problem:
"Warum sind Regierungen plötzlich so scharf darauf, Bargeld zu verbannen? Die Antwort scheint zu sein, dass die Banken und Regierungsbehörden Bail-Ins, stark negative Zinsen und hohe Kosten für Bargeld zu erwarten scheinen und sie wollen jede Tür schließen, die ein Kontoinhaber zur Flucht vor diesem offizielle erlaubten Diebstahl nutzen könnte. Die Fluchtmöglichkeit vor Bail-Ins und Gebühren auf Guthaben ist physisches Bargeld und daher die plötzlichen hektischen Rufe zur Abschaffung von Bargeld als Relikt vergangener Zeiten, wo Normalos einen Weg hatten, ihr Geld vor Bail-Ins und Banker-Kontrolle zu schützen."
"Die Vorteile für Banken und Regierungen durch die Abschaffung des Bargeldes sind offensichtlich:
1. Jede Finanztransaktion kann besteuert werden
2. Auf jede Finanztransaktion kann eine Gebühr erhoben werden
3. Bankruns werden unmöglich"
"Anleger in Aktien, Anleihen und Immobilien werden durch die Federal Reserve vom Cliff gestoßen. Der Name des Spiels in der neuen Realität ist es, große und kleine Anleger in riskante Vermögenswerte zu treiben. Wenn die Risikoassets explodieren geht die Herde en masse."
Aus dem Wall Street Journal und vom IWF:
"Der klügste Weg für einige Länder - darunter die USA - wäre, überhaupt nichts für die Reduzierung ihrer Schulden zu tun."
Von der Burning Plattform und John Hussman:
"Wenn jeder an der Wall Street die gleichen Algorithmen in ihren HFT-Supercomputern nutzt und John Q. Public gar nicht im Markt ist, an wen sollen diese Supercomputer dann verkaufen, wenn sie alle das Verkaufssignal zur gleichen Zeit kriegen?"
"Die Anleger haben auf Zinsen bei null damit reagiert, die Aktienbewertungen auf den Punkt hochzutreiben, an dem die erwarteten Marktrenditen für die kommende Dekade auch null sind."
"Wenn sich einmal die Marktinterna verschlechtert haben, dann ist die Regel für den Ausstieg aus Blasen, dass man nur herauskommt, wenn man vor allen anderen aussteigt."
"Kurz gesagt, die Geschichte besagt, dass ein normaler Abschluss des aktuellen Marktzyklus beinhalten würde, dass der S&P mehr als die Hälfte seines Wertes verliert."
Zusammenfassung des Problems:
Die Aktien- und Anleihenmärkte sind stark überbewertet, dank QE und massiver Bail-Outs. Die Supercomputer oder die Bewertungen können den Markt crashen. (Wenn es passieren kann, wird es passieren). Wenn der unvermeidbare Crash/Korrektur passiert, werden die Ausgänge voll sein, die Herde wird über das Kliff gehen, ein paar "tote Körper" werden an die Oberfläche kommen und die Banken werden Bail-Ins von den Einlegern verlangen. Daher ist der "Krieg gegen das Bargeld" darauf angelegt, mehr Vermögen in Banken in Erwartung kommender Bail-Ins zu drücken.
Außerdem wird die Unterdrückung von Bargeld die Bankengewinne und Regierungs-Steuereinnahmen erhöhen. Die Banken gewinnen, die Regierungen gewinnen und die Masse verliert über: steigende Steuern, Marktcrashs, Banken Bail-Ins, höhere Gebühren auf Bargeld und Konten, negatives Zinssätze und mehr.
Außerdem verliert der US Dollar international an Glaubwürdigkeit und Marktanteil, Asien schafft Systeme zur Umgehung des Dollars in Handelsgeschäften und niemand erwartet vom US Dollar oder vom US Militär "leise in die Nacht zu entschwinden".
Fazit: Da Finanzsystem, Aktienmärkt, Rentenmärkte und Währungen reif für eine Korrektur/Crash sind, erwarten Sie ernsthafte Verwerfungen (wir wissen nicht wann) und letztendlich eine vom Markt erzwungene Disziplin gegenüber den Regierungen der Welt und den über-gehebelten Banken. Diese Regierungen, Banken und Individuen mit übermäßigen Schulden sind hochgradig verwundbar, während die mit den höchsten Beständen an PHYSISCHEM Gold den Sturm überleben werden. Krieg könnte "notwendig" sein, um eine plausible Ablenkung zu schaffen.
- Der Krieg gegen das Bargeld: Charles Hugh Smith bringt es klar auf den Punkt:
"Warum sind Regierungen plötzlich so scharf darauf, Bargeld zu verbannen? Die Antwort scheint zu sein, dass die Banken und Regierungsbehörden Bail-Ins, stark negative Zinsen und hohe Kosten für Bargeld zu erwarten scheinen und sie wollen jede Tür schließen, die ein Kontoinhaber zur Flucht vor diesem offizielle erlaubten Diebstahl nutzen könnte. Die Fluchtmöglichkeit vor Bail-Ins und Gebühren auf Guthaben ist physisches Bargeld und daher die plötzlichen hektischen Rufe zur Abschaffung von Bargeld als Relikt vergangener Zeiten, wo Normalos einen Weg hatten, ihr Geld vor Bail-Ins und Banker-Kontrolle zu schützen."
"Die Vorteile für Banken und Regierungen durch die Abschaffung des Bargeldes sind offensichtlich:
1. Jede Finanztransaktion kann besteuert werden
2. Auf jede Finanztransaktion kann eine Gebühr erhoben werden
3. Bankruns werden unmöglich"
- Das Kliff ist unmittelbar vor uns: Charles Hugh Smith
"Anleger in Aktien, Anleihen und Immobilien werden durch die Federal Reserve vom Cliff gestoßen. Der Name des Spiels in der neuen Realität ist es, große und kleine Anleger in riskante Vermögenswerte zu treiben. Wenn die Risikoassets explodieren geht die Herde en masse."
- Offiziell erlaubter Schwachsinn
Aus dem Wall Street Journal und vom IWF:
"Der klügste Weg für einige Länder - darunter die USA - wäre, überhaupt nichts für die Reduzierung ihrer Schulden zu tun."
- Der dringende Bedarf nach „größten Idioten:“
Von der Burning Plattform und John Hussman:
"Wenn jeder an der Wall Street die gleichen Algorithmen in ihren HFT-Supercomputern nutzt und John Q. Public gar nicht im Markt ist, an wen sollen diese Supercomputer dann verkaufen, wenn sie alle das Verkaufssignal zur gleichen Zeit kriegen?"
"Die Anleger haben auf Zinsen bei null damit reagiert, die Aktienbewertungen auf den Punkt hochzutreiben, an dem die erwarteten Marktrenditen für die kommende Dekade auch null sind."
"Wenn sich einmal die Marktinterna verschlechtert haben, dann ist die Regel für den Ausstieg aus Blasen, dass man nur herauskommt, wenn man vor allen anderen aussteigt."
"Kurz gesagt, die Geschichte besagt, dass ein normaler Abschluss des aktuellen Marktzyklus beinhalten würde, dass der S&P mehr als die Hälfte seines Wertes verliert."
Zusammenfassung des Problems:
Die Aktien- und Anleihenmärkte sind stark überbewertet, dank QE und massiver Bail-Outs. Die Supercomputer oder die Bewertungen können den Markt crashen. (Wenn es passieren kann, wird es passieren). Wenn der unvermeidbare Crash/Korrektur passiert, werden die Ausgänge voll sein, die Herde wird über das Kliff gehen, ein paar "tote Körper" werden an die Oberfläche kommen und die Banken werden Bail-Ins von den Einlegern verlangen. Daher ist der "Krieg gegen das Bargeld" darauf angelegt, mehr Vermögen in Banken in Erwartung kommender Bail-Ins zu drücken.
Außerdem wird die Unterdrückung von Bargeld die Bankengewinne und Regierungs-Steuereinnahmen erhöhen. Die Banken gewinnen, die Regierungen gewinnen und die Masse verliert über: steigende Steuern, Marktcrashs, Banken Bail-Ins, höhere Gebühren auf Bargeld und Konten, negatives Zinssätze und mehr.
Außerdem verliert der US Dollar international an Glaubwürdigkeit und Marktanteil, Asien schafft Systeme zur Umgehung des Dollars in Handelsgeschäften und niemand erwartet vom US Dollar oder vom US Militär "leise in die Nacht zu entschwinden".
Fazit: Da Finanzsystem, Aktienmärkt, Rentenmärkte und Währungen reif für eine Korrektur/Crash sind, erwarten Sie ernsthafte Verwerfungen (wir wissen nicht wann) und letztendlich eine vom Markt erzwungene Disziplin gegenüber den Regierungen der Welt und den über-gehebelten Banken. Diese Regierungen, Banken und Individuen mit übermäßigen Schulden sind hochgradig verwundbar, während die mit den höchsten Beständen an PHYSISCHEM Gold den Sturm überleben werden. Krieg könnte "notwendig" sein, um eine plausible Ablenkung zu schaffen.