Suche
 
Folgen Sie uns auf:

Die sechs größten Goldmythen

30.12.2015  |  Nick Barisheff
- Seite 3 -
Das gleiche gilt für Investitionen in Anleihen. In Zeiten der Inflation sind deren tatsächliche, also inflationsbereinigte, Rendite manchmal negativ. Wie jede Wertanlage, die in einem Tresor liegt, wird Gold weder Zinsen noch Rendite abwerfen. Aber es unterliegt auch keinem Risiko. Bei jeder Anlageklasse, die Gewinne generieren kann, muss der Anleger das Risiko eingehen, sein investiertes Kapital zu verlieren. Der Wertzuwachs von Gold liegt jedoch weit über den üblichen Zinserträgen, ohne dabei den Risiken ausgesetzt zu sein, die verzinsliche Investitionen mit sich bringen.

Unter bmgbullion.com/bondsvsbullion können Sie einen detaillierten, interaktiven Vergleich zwischen dem Besitz von Staatsanleihen und einem System zum Abheben von BMG BullionFund-Einheiten einsehen.


Mythos Nr. 5: Gold ist ein Relikt aus früheren Zeiten

Gold wird oft als archaisches, überholtes Relikt ohne monetäre Bedeutung für unsere moderne, digitale Gesellschaft bezeichnet. Verschiedene Fakten sprechen gegen diese Auffassung. John Maynard Keynes, dem oft nachgesagt wird, er hätte Gold als archaisches Relikt bezeichnet, bezog sich in Wirklichkeit auf den Goldstandard und nicht auf das Edelmetall selbst. Die Zentralbanken der Welt besitzen noch immer 39.949 t an Goldreserven und Russland, Indien und China stocken ihre Bestände weiter auf. Silber und Platin werden von Banken und Maklergesellschaften als Währung und nicht als Rohstoff gehandelt.

Der tägliche Umsatz an physischem Gold beträgt zwischen den sechs Mitgliedern der London Bullion Market Associaton (LBMA) zur Zeit durchschnittlich 20,2 Mrd. USD. Das Handelsvolumen wird auf den sieben- bis zehnfachen Wert geschätzt. Gold wird also offenkundig nach wie vor in seiner traditionellen Funktion als Alternativwährung gehandelt.


Mythos Nr. 6: Bergbauaktien sind bessere Investitionen als physische Edelmetalle

Bergbauaktien können während eines Edelmetall-Bullenmarktes zwar beeindruckende Profite erzeugen, legen aber normalerweise keine bessere Performance an den Tag als die physischen Edelmetalle. Es ist nicht ganz fair, Junior-Minenunternehmen mit den Edelmetallen zu vergleichen, weil sich die Risiken so stark unterscheiden. Erfolgreiche Junior-Unternehmen können zu enormen Gewinnen führen, doch aus 90% der entdeckten Edelmetalllagerstätten werden niemals produzierende Minen. Große Produzenten eignen sich besser für einen Vergleich. Und hier lässt sich feststellen, dass Gold die wichtigen Bergbauindices im Laufe der Zeit übertrumpft (siehe Abb. 4).

Bergbauaktien sind im Schnitt viel instabiler und riskanter als physische Edelmetalle und bei drastischen Markteinbrüchen neigen sie dazu, dem allgemeinen Trend an den Aktienmärkten zu folgen.

Open in new window
Abb. 4: Ein Vergleich zwischen Gold und den großen Produzenten zeigt, dass das Edelmetall den Bergbauaktien überlegen ist.


Schlussfolgerung

Investoren, die sich die Zeit nehmen, die Vorteile von physischem Gold genau zu bewerten, werden feststellen, dass diese weit verbreiteten Mythen einer genauen Überprüfung nicht standhalten. Die Umsicht dieser Anleger wird belohnt werden. Diejenigen, die diesen Mythen Glauben schenken, verschenken die Gelegenheit, in eine Anlageklasse zu investieren, die zur Diversifizierung ihres Portfolios beiträgt, einen Schutz gegen Inflation bietet und möglicherweise bessere Gewinne abwirft als die üblichen Aktien und Anleihen.

Bei Einbeziehung der Systemrisiken könnten physische Edelmetalle in einem Wort-Case-Szenario die einzigen Assets sein, die ihren Wert behalten, während alle anderen im Kurs fallen. Wenn diese Mythen widerlegt werden und der Preis für physische Edelmetalle zu steigen beginnt, können gut informierte Investoren davon profitieren, Goldmünzen und -barren schon jetzt zu den aktuellen unterbewerteten Kursen zu kaufen.

Wenn die breite Öffentlichkeit erst einmal den wahren Wert der Edelmetalle erkennt, wird sie deren Preis in die Höhe treiben. Angesichts der Tatsache, dass die Finanzanlagen weltweit auf mehr als 294 Billionen USD geschätzt werden, während der Wert der Gesamtmenge des bereits geförderten Goldes nur etwa 6,6 Billionen USD beträgt, steht wahrscheinlich ein Vermögenstransfer von gigantischen Ausmaßen bevor. Selbst wenn nur 10% des Kapitals aus den Finanzanlagen abgezogen und stattdessen in Gold investiert würden, hätte das einen Anstieg des Goldpreises um 450-1.200% zur Folge!


© Nick Barisheff



Dieser Artikel wurde am 30. Juni 2015 auf www.bmgbullionbars.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.


Bewerten 
A A A
PDF Versenden Drucken

Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!




Alle Angaben ohne Gewähr! Copyright © by GoldSeiten.de 1999-2024.
Die Reproduktion, Modifikation oder Verwendung der Inhalte ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung ist untersagt!

"Wir weisen Sie ausdrücklich auf unser virtuelles Hausrecht hin!"