Die Saga geht weiter: Venezuelas 31 Tonnen konfisziertes Gold bei der Bank of England

Die Anhörung vor dem Supreme Court ist noch nicht abgeschlossen. Sobald die Richter ihr Urteil verkündet haben, wird es auf der Website des Supreme Court auf der Seite mit den künftigen Urteilen veröffentlicht. Es wird auch in der BAILII-Datenbank für Gerichtsurteile erscheinen. Während Urteile des Supreme Court im Vereinigten Königreich zwischen 3 und 9 Monaten nach einer Berufungsverhandlung ergehen können, bedeutet die hohe Aufmerksamkeit, die der Fall BCV - Bank of England - Maduro - Guaidó genießt, dass das Urteil eher früher als später, vielleicht schon im September oder Oktober, ergehen wird.



Piraterie des 21. Jahrhunderts?

Am 21. Juli äußerte sich Maduro über das venezolanische Gold in London und sagte, dass die Blockierung des BCV-Goldes durch die Bank of England einem Fall von "Piraterie des 21. Jahrhunderts" gleichkomme, da dieses Geld aus Venezuela stamme. Er fuhr fort:

"Sie stehlen die Goldreserven Venezuelas, die der venezolanischen Zentralbank gehören, sie gehören nicht der Regierung, sie gehören einem autonomen Institut [der BCV] ... mehr als 2 Milliarden US-Dollar in Gold, die Goldbarren, die in der Bank of England deponiert sind."

Zu den Behauptungen der USA und Großbritanniens, die Guaidó unterstützen, meinte Maduro:

"Sie erfinden eine Regierung von Narnia, eine Regierung der Fantasie, um Unternehmen, Geld, Konten und Gold aus Venezuela zu stehlen."


Schlussfolgerung

Während das Urteil des Supreme Court darüber entscheiden wird, wer befugt ist, 31 Tonnen BCV-Gold, die bei der Bank of England verwahrt werden, abzuziehen und zu verwenden, wird dieser Fall auch weitreichende internationale Auswirkungen auf alle im Vereinigten Königreich gehaltenen staatlichen Vermögenswerte und insbesondere auf Währungsgold haben.

Ein Urteil zu Gunsten von Guaidó würde bedeuten, dass die britische Regierung nach Belieben die Kontrolle über die bei der Bank of England und anderswo gelagerten staatlichen Vermögenswerte ausländischer Regierungen an sich reißen kann, und ein solches Urteil würde international Schockwellen in Bezug auf den Begriff der souveränen Eigentumsrechte und deren Behandlung in der City of London und in ganz England und dem Vereinigten Königreich auslösen.

Ein Urteil zugunsten von Guaidó schafft auch eine besorgniserregende Situation, in der eine Regierungsexekutive (die britische Regierung) eingreifen und sich in die Justiz einmischen kann, indem sie Behauptungen aufstellt, die keine Grundlage in der Realität haben - d.h. Guaidó hat weder Kontrolle über die venezolanische Zentralbank noch über ihre Angestellten, noch wird er von der EU als Präsident Venezuelas anerkannt, noch wird er von einer Vielzahl von Ländern, darunter China und Russland, als Präsident anerkannt, noch ist er überhaupt Vorsitzender der venezolanischen Nationalversammlung.

Über 70 souveräne Staaten lagern Gold bei der Bank of England, darunter viele Staaten in Süd- und Mittelamerika sowie im Nahen Osten und in Asien. Wenn der Supreme Court gegen die BCV und zugunsten von Guaidó entscheidet und damit einen Präzedenzfall schafft, dass die Goldreserven von Staaten in London nicht sicher sind, werden bei der Bank of England viele Telefone von Zentralbanken aus der ganzen Welt klingeln, die versuchen, ihre Anträge auf Abzug und Rückführung von Gold zu stellen. Das wäre an sich schon ein beeindruckender Anblick.

Auch wenn man meinen könnte, dass die fünf Lords, die sich vor dem Supreme Court versammelt haben, in ihrem Urteil diese kritischen Belange des souveränen Eigentumsrechts berücksichtigen werden, sollte man die Verbindungen zwischen den verschiedenen Teilen des britischen Establishments in Politik, Justiz und City of London nicht unterschätzen, wo die "Bruderschaften" und die geheimen Verbindungen zwischen den "Brüdern" fast immer wichtiger sind als die Sichtweise eines Außenstehenden.

Es wäre daher nicht verwunderlich, wenn sich die Juristen des Supreme Court auf die Seite des Außenministeriums, der Bank of England und des US-Außenministeriums stellen würden, die alle an einem Strang ziehen, um zu verhindern, dass die BCV in den Besitz von 31 Tonnen Goldbarren der BCV kommt (die zum aktuellen Kassapreis etwa 1,8 Milliarden US-Dollar wert sind). Die Moral von der Geschichte für Zentralbanken: Halten Sie kein Gold bei der Bank of England, wenn Sie es tatsächlich jemals abheben wollen.


© Ronan Manly
BullionStar



Dieser Artikel wurde am 28. Juli 2021 auf www.bullionstar.com und zuvor auf RT.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.