Britische Forderungen nach US-Gold - Der Auslöser für das Schließen des Goldfensters

Diesen kurzfristigen Vermögenswerten stehen langfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 4,5 Milliarden USD in Bezug auf die US-Darlehen zum Jahresende, die Exim- und die ECA/MSA-Darlehen gegenüber (weitere 1 Milliarde USD sind für das kanadische Darlehen ausstehend).

Es gibt vier Hauptschutzmaßnahmen -

(i) Von den Amerikanern eine große Menge Gold verlangen - aber das allein würde wahrscheinlich schon ausreichen, um die Amerikaner vom Gold wegzudrängen."

In dem Memo wurden dann folgende Optionen aufgeführt: (ii) Begleichung der IWF-Verpflichtungen, um die Dollarsalden zu verringern, (iii) Aufforderung an die USA, 2 Milliarden Dollar aus den Inter-Zentralbank-Swap-Linien zu ziehen, und (iv) Anlage der verbleibenden Mittel in Rossa-Anleihen, die auf Pfund Sterling lauten.

In dem Memo heißt es, dass die "Option (i) außer Acht gelassen werden kann. Die Amerikaner würden sich wahrscheinlich weigern und das Goldfenster schließen." Option (ii) könne nicht schnell umgesetzt werden, heißt es in dem Memo. Somit blieben die Optionen (iii) und (iv), die das Pfund Sterling im Falle einer Dollarabwertung schützen würden. Siehe Screenshot von Seite 1 dieses Vermerks unten:



In dem Memo hieß es dann jedoch in der für die alten Bank of England-Kollegen typischen verworrenen und weitschweifigen Art und Weise, dass es, auch wenn die Amerikaner versuchen könnten, den Wert des Dollars zu schützen, und die Briten dabei helfen könnten, in der Zwischenzeit klug sei, die Reserven des Währungsausgleichskontos durch Deckung der US-Dollar-Guthaben zu schützen. Siehe Screenshot von Seite 2 dieses Memos unten:



Deckung ihrer Vermögenswerte

Und was meinten die alten Herren in der Bank of England mit "Deckung ihrer Dollar-Guthaben?" Natürlich bedeutete es, die Amerikaner zu bitten, die britischen Dollarsalden in Goldbarren umzutauschen. Aus diesem Grund schlenderte der Earl of Cromer, Rowland Baring, zwei Tage später in die Büros des US-Finanzministeriums und bat darum, dass 3 Milliarden US-Dollar der britischen Dollarbestände in Goldbarren umgetauscht werden. Erinnern Sie sich an die Verwendung des Wortes COVER in verschiedenen Zitaten oben:

Barber (2016) - "In der zweiten Augustwoche 1971 erschien der britische Botschafter vor dem US-Finanzministerium und bat darum, dass 3 Milliarden Dollar in Gold umgewandelt werden, um als "COVER" für alle ihre Dollaranlagen zu dienen."

Volcker und Gyohten (1993) - "Am Donnerstag, dem 12. August, bittet die Bank of England um ein nicht näher spezifiziertes COVER für die Abwertung ihrer Dollarreserven von etwa 3 Milliarden Dollar. Die Federal Reserve zieht 2,2 Milliarden Dollar aus ihren Swap-Linien ab, darunter 750 Millionen Dollar für die Bank of England.

Wenn die Briten... Gold für ihre Dollar nehmen würden, war es klar, dass das Spiel tatsächlich vorbei war."

Coombs (1976) - Zitat Connally: "Die Briten kamen heute zu uns und baten uns, ihre gesamten Dollarreserven in Höhe von 3 Milliarden Dollar zu COVERN.

Nochmals Coombs - "Das Ersuchen der Bank of England um COVER, dem schnell in Höhe von 750 Millionen Dollar statt 3 Milliarden Dollar zugestimmt wurde, war eine direkte Folge des begründeten britischen Verdachts, dass das Schatzamt kurz davor stand, das Goldfenster zu schließen."

Und so veranlassten die britischen Bankiers über den Earl of Cromer die USA, das Goldfenster genau zu diesem Zeitpunkt am 15. August 1971 zu schließen, wohl wissend, dass "die Amerikaner sich wahrscheinlich weigern und das Goldfenster schließen würden."

Und genau das haben die Amerikaner dann getan. Diese Schließung des Goldfensters leitete dann die Ära des US-Dollar ein, eine 50-jährige Periode eines gefälschten und erodierenden Weltreserveguthabens, deren Auswirkungen wir bis heute sehen und die für die völlige Veränderung der weltweiten Währungs- und Finanzlandschaft verantwortlich ist, und das nicht auf eine gute Weise. Eine wichtige Frage, die sich aus Cromers Anfrage an das US-Finanzministerium ergibt, ist, wer für wen gearbeitet hat und wer von der Schließung des Goldfensters profitiert hat.

War sie das Ergebnis einer zufälligen Reihe von Ereignissen? Oder gab es eine gemeinsame Entscheidung der USA und Großbritanniens, das Ende der Goldkonvertibilität unter dem Deckmantel einer Währungskrise zu inszenieren? Gab es zwielichtige und mächtige private Bankinteressen, die die Ereignisse hinter den Kulissen beeinflussten? Und haben die USA das Goldfenster geschlossen, weil sie viel weniger Gold hatten, als sie behaupteten?

Ein Kabel des US-Außenministeriums vom 19. März 1973, als geheim gekennzeichnet, bezieht sich auf ein Treffen zwischen dem damaligen US-Finanzminister George Shultz und dem damaligen westdeutschen Bundeskanzler Willy Brandt am 16. März 1973 in Bonn, in dem Shultz sagt, dass:

"riesige Defizite in der US-Zahlungsbilanz entstanden waren und unsere Goldreserven aufgebraucht hatten.

In der Woche vor dem 15. August 1971 erzwang ein Ansturm auf diese Reserven die Schließung unseres Goldfensters und damit das Ende der Konvertibilität."

Interessanterweise wird das Wort "geleert" ausdrücklich verwendet. "Leeren" wird definiert als "sich allmählich entleeren, insbesondere bis zur Erschöpfung", oder "leer werden durch Entnahme." Hatte das US-Finanzministerium also im August 1971 überhaupt die Hälfte des Goldes, das es zu haben behauptete, oder war Fort Knox bereits leer, und war dies ein weiterer Grund für die plötzliche Schließung des Goldfensters? Dies sind jedoch Fragen für einen anderen Tag.

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass die vorübergehende Aussetzung des Goldfensters des US-Finanzministeriums nun schon seit 50 Jahren andauert und die US-Regierung aufgrund der Formulierung "vorübergehend" zum Gespött gemacht wird. Das letzte Wort haben jedoch die ausländischen Zentralbanken, denn nach internationalem Recht sind alle ihre milliardenschweren US-Dollar-Bestände, die sie vor der Schließung des Goldfensters am 15. August 1971 besaßen, immer noch gültige und legale Forderungen gegenüber den Goldbeständen des US-Finanzministeriums. Denken Sie einen Moment darüber nach.


Das letzte Wort geht an Arthur Burns

Das letzte Wort hat Arthur Burns, der damalige Vorsitzende des Board of Governors des Federal Reserve System, der am 12. August 1971 schrieb:

"Meine Bemühungen, die Schließung des Goldfensters zu verhindern - durch Connally, Volcker und Schultz - scheinen nicht erfolgreich gewesen zu sein.

Das Gold-Fenster muss vielleicht morgen [13. August] geschlossen werden, weil wir jetzt eine Regierung haben, die nicht nur unfähig der konstruktiven Führung, sondern jeglichem Handeln zu sein scheint. Was für eine Tragödie für die Menschheit!"


© Ronan Manly
BullionStar



Dieser Artikel wurde am 17. August 2021 auf www.bullionstar.com und zuvor auf RT.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.