"Must Read" - Sprott Uran-Report!

Positive Veränderungen zugunsten von Kernkraft beschleunigen sich

• EU-Aufnahme von Nuklearenergie in die Taxonomie für nachhaltige Finanzen


• Südkoreas neue Regierung vollzieht eine Kehrtwende bei der Kernenergie


• Japans KKW-Neustarts sind endlich im Gange; die staatliche und geschäftliche Unterstützung ist hoch; Die öffentliche Unterstützung wächst• Frankreich verstaatlicht EDF (Frankreichs multinationales Stromversorgungsunternehmen), um seinen nuklearen Vorstoß zu erleichtern


• Kalifornien: Wird das Kraftwerk Diablo Canyon, das letzte Atomkraftwerk in Kalifornien, gerettet? Gouverneur Newsom macht eine Kehrtwende


• Belgien und Finnland verlängern KKW um weitere 10 Jahre• Die Niederlande, die Tschechische Republik und das Vereinigte Königreich (UK) wollen weitere KKW bauen


• Die USA verabschieden den Inflation Reduction Act von 2022, der die Rolle der Kernenergie bei sauberer Energie stärkt


• Mehrere Länder und Unternehmen finanzieren die Entwicklung und Kommerzialisierung kleiner modularer Reaktoren (SMRs)


• SMRs beginnen, behördliche Genehmigungen und wichtige finanzielle Unterstützung sowohl vom privaten als auch vom öffentlichen Sektor zu erhalten


• Kanada schreitet mit seinen Plänen für die Darlington-Anlage in Ontario, Kanadas erstem Netzreaktor mit SMRs, voran

Die zweite Energiewende: Sicherheit

Der Beginn des Jahres 2022 brachte Optimismus mit sich, dass wir uns in der späten Phase der COVID-19-Pandemie befinden und dass sich das Leben nach zwei extrem stressigen Jahren wieder normalisieren würde. Dieser Optimismus war nur von kurzer Dauer, als Russland am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte. Anstatt vorwärts zu gehen, schienen wir uns in eine Ära zurückzubewegen, von der wir uns alle wünschten, dass sie nicht zurückkehren würde. Die Ereignisse, die sich in der Ukraine für die direkt Betroffenen abspielen, sind tragisch. Die wirtschaftlichen Folgen des Konflikts haben die meisten von uns berührt. Energie- und Rohstoffmärkte sind global und ihr empfindliches Gleichgewicht ist gestört.

Angesichts einer Erdgasknappheit waren viele Länder, einschließlich derjenigen mit historisch "grünen" Regierungen, gezwungen, ihre Abhängigkeit von Kohle zur Energieerzeugung zu erhöhen, was sich negativ auf die Klimaziele ausgewirkt und die Notwendigkeit einer widerstandsfähigeren Energiepolitik verstärkt hat. Länder wie Deutschland sind ein Fallbeispiel für eine dysfunktionale Energiepolitik, die sie sich fragen lässt, ob sie in diesem Winter genug Erdgas haben werden, um ihre Häuser zu heizen. Sich bei Erdgas und Öl auf Russland und bei der Stromerzeugung auf intermittierende erneuerbare Energien zu verlassen, hat sich als Verluststrategie erwiesen.

Die geplante Schließung der letzten deutschen Kernkraftwerke in den Jahren 2021 und 2022 erscheint uns verfehlt. Der Russland-Ukraine-Krieg und das langjährige Versagen der Energiepolitik haben Europa in eine so schlimme Notlage gebracht, dass eine Energierationierung unvermeidlich scheint. Die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen dieser Energieknappheit dürften tiefgreifend und weitreichend sein.

Wieder einmal hat die Geopolitik die Energiesicherheit beeinflusst und die Bedeutung von Energiesouveränität und -sicherheit hervorgehoben. Leider brauchen Politiker oft negative Ereignisse, um die öffentliche Unterstützung zu gewinnen und schwierige politische Veränderungen voranzutreiben.


Ist Vergangenheit Prolog?

Die Energiekrise von 1973, angespornt von der OPEC (Organisation erdölexportierender Länder), führte zu einem großen energiepolitischen Wendepunkt im Westen. Die Krise verstärkte die politische Unterstützung für Kernenergie und veranlasste den Bau vieler neuer Kernkraftwerke. Diese Anlagen sind bis heute in Betrieb und liefern zuverlässigen und kohlenstofffreien Strom. Wir glauben, dass die aktuelle globale Energiekrise wahrscheinlich dazu beitragen wird, die Lebensdauer vieler dieser Kernkraftwerke zu verlängern, was zu einer erhöhten Nachfrage nach physischem Uran beitragen kann.


Globalisierung: Die versteckten Risiken der kostengünstigeren Option

Die Welt hat in den letzten 30 Jahren eine große Phase der Globalisierung durchlaufen, die enorme wirtschaftliche Effizienz und Wohlstand für ausgewählte Länder, Unternehmen und Einzelpersonen geschaffen hat. Bestimmte Branchen und Unternehmen wurden in kostengünstigere Gerichtsbarkeiten ausgelagert. Ein beträchtlicher Teil der Lieferkette für Kernbrennstoffe wurde ausgelagert, da der Bärenmarkt für Uran die Attraktivität von Niedriglohngebieten erhöhte. Upstream ging der Uranabbau in vielen Ländern zurück und verschwand sogar in den USA, obwohl die USA über die weltweit größte Flotte von Kernreaktoren verfügten. Nachgelagert verschlechterte sich die Situation, als westliche Versorgungsunternehmen zunehmend abhängig von kostengünstigen russischen Konversions- und Anreicherungsdiensten wurden.


Nur so stark wie das schwächste Glied? Vertrauen auf Russland

Russland, dem Kriegsverbrechen, die Verletzung grundlegender Menschenrechte und die Bewaffnung von Energierohstoffen vorgeworfen werden, gilt heute als das schwächste Glied in der globalen nuklearen Lieferkette, und der Westen zahlt nun den Preis. Obwohl Russland kein bedeutender Uranproduzent ist, stellt es einen bedeutenden Teil der weltweiten Kapazität für Uranumwandlungs- und Anreicherungsdienste. Westliche Versorgungsunternehmen stehen vor einem Rätsel: Wie können sie sich von russischen Konvertierungs- und Anreicherungsdiensten abwenden, wenn Alternativen nicht ohne weiteres verfügbar sind?

Der Mangel an verfügbarer Kapazität war eine direkte Folge des langwierigen Uran-Bärenmarktes, der die Preise auf ein unwirtschaftliches Niveau trieb und mehrere wichtige Betriebe, wie die Anlage von ConverDyn in Illinois, im Jahr 2017 vom Netz nehmen musste. Trotz des jüngsten Preisanstiegs in der gesamten Lieferkette für Kernbrennstoffe, haben westliche Konversions- und Anreicherungsanlagen angedeutet, dass sie die Kapazität nicht hochfahren werden, bis ein angemessener und dauerhafter Anreizpreis erreicht ist, und, was noch wichtiger ist, nicht, bis angemessene langfristige Verträge mit großen Versorgungsunternehmen bestehen.

Die US-Regierung hat verspätet mit den Bemühungen begonnen, die USA von ihrer Abhängigkeit von Russland in Bezug auf Kernbrennstoffdienstleistungen und Anreicherungskapazitäten zu entwöhnen. Zwei Gesetzentwürfe werden derzeit durch den Kongress geführt, und die Biden-Regierung hat 4,3 Milliarden US-Dollar an Mitteln beantragt, um den inländischen Uranabbau und die Dienstleistungen für die Kernbrennstoffkette zu unterstützen. Allerdings sind diese Maßnahmen von Unsicherheiten getrübt. Wird Russland zuerst handeln und Gegenmaßnahmen gegen den Westen ergreifen?

Wird der Uranpreis auf ein Anreizniveau steigen und zur Wiedereröffnung nordamerikanischer Uranminen führen? Das U.S. Inflation Reduction Act von 2022 enthält verschiedene Anreize für den Sektor saubere Energie, darunter Steueranreize für den Betrieb von Kernkraftwerken, fortschrittlichen Reaktoren, die Herstellung sauberer Energie und die Finanzierung von niedrig angereichertem Uran (HALEU) mit hohem Assay. Einige Experten haben den Wert des Nuklearsektors auf 30 Milliarden Dollar geschätzt. Quelle: Canaccord, Analystin Katie LaChapelle, 8. August 2022.