JP-Morgan-Goldhändler verachten das Gesetz & wollen gegen ihre Verurteilung Berufung einlegen

Verachtung für das Gesetz

Sie werden jetzt vielleicht denken, ja, das ist toll, der Gerechtigkeit wurde Genüge getan, aber warum jetzt im April 2023 darüber sprechen? Der Grund dafür ist, dass alle drei, Nowak, Smith und Jordan, jetzt gegen ihre Verurteilungen Berufung einlegen und versuchen, ihre Verurteilungen aufzuheben und zu kippen. Obwohl sie einstimmig von den Geschworenen verurteilt wurden und obwohl ihre Kollegen erklärten, dass Nowak, Smith und Jordan jahrelang Preise manipuliert haben Wie das Finale in einem schlechten Zombie-Film: Gerade wenn man denkt, dass diese Edelmetallhändler von JP Morgan verschwunden sind, stehen sie wieder auf und kommen zurück.

Während über die Verurteilungen der Edelmetallhändler von JP Morgan zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Verurteilung in den Medien breit berichtet wurde, wird über die Berufungen weit weniger berichtet. Daher ist es von Interesse, sie hier zu behandeln. Die erste Entwicklung seit der erfolgreichen Verurteilung von Nowak und Smith im August 2022 ist, dass die US-Regierung in der zweiten Märzhälfte 2023 dem Bundesrichter, der den Prozess leitete, ein Memo zur Strafzumessung vorlegte, in dem sie empfahl, dass Nowak aufgrund der Schwere ihrer Verbrechen fünf Jahre und Smith sechs Jahre Gefängnis bekommen sollte.

Nach Angaben von Bloomberg: "Die Regierung sagte, dass hohe Strafen gerechtfertigt seien, weil die beiden jahrelang Spoofing betrieben hätten und wussten, dass ihr Handeln verboten war. Bei der Verhandlung legte die Staatsanwaltschaft Beweise vor, darunter detaillierte Handelsaufzeichnungen, Chatprotokolle und Aussagen ehemaliger Mitarbeiter, die "den Vorhang lüfteten", wie Nowak und Smith die Edelmetallpreise von 2008 bis 2016 gewinnbringend nach oben und unten trieben."

Bloomberg fuhr fort: "Beide Männer "missbrauchten ihre leitenden Positionen auf dem Schreibtisch, um ihre Marktmanipulationen zu normalisieren und jüngere Händler zu indoktrinieren", so die Staatsanwälte. Nowak wies einen jungen Händler an, "die Compliance-Abteilung von JPMorgan anzulügen," nachdem er wegen Spoofing aufgeflogen war, und Nowak setzte ihn später unter Druck, "sich nicht schuldig zu bekennen und mit den Ermittlungen der Regierung zu kooperieren", so die Regierung."


Wirtschaftlicher Schaden auf der ganzen Welt

Doch trotz all dieser vernichtenden Beweise und trotz der Zeugenaussagen von Edmonds, Trunz und Flaum gegen sie versucht die "Dreierbande" von Nowak, Smith und Jordan (und ihre Anwälte), ihre Verurteilungen aufzuheben, indem sie ... warten Sie es ab ... unverschämt behaupten, dass ihre Manipulationen niemandem wirtschaftlichen Schaden zugefügt haben. Wir wenden uns erneut an Bloomberg, um ein Update zu erhalten.

Am 12. April veröffentlichte Bloomberg einen Artikel mit dem Titel, in dem es heißt, dass Nowak und Smith erst letzte Woche, am Montag, den 10. April, einen Gerichtsantrag eingereicht haben, in dem sie argumentieren: "Die Regierung hat es versäumt, den wirtschaftlichen Schaden ihres Verhaltens zu beweisen."

Bloomberg fuhr fort: "Es gibt keine Beweise dafür, dass Mike persönlich etwas gewonnen hat, und die Regierung hat nicht ein einziges Mal die unbestreitbare Wahrheit in Frage gestellt, dass jeder theoretische Gewinn für JPMorgan aus Mikes Geschäften für sein Optionsportfolio, das im Durchschnitt mehr als 30 Millionen Dollar im Jahr betrug, unerheblich war", sagten Nowaks Anwälte in einem Memo zur Urteilsfindung. "Die Regierung hat es versäumt, ihre Last des Nachweises einer Verlustschätzung zu tragen", sagten Smiths Anwälte in einem separaten Memo zur Urteilsverkündung."

Das nenne ich mal Verdrehung der Wahrheit. Haben diese Leute kein Schamgefühl? Es scheint nicht so. Der Dritte der "Dreierbande", Christopher Jordan, versucht ebenfalls, freigesprochen zu werden, und obwohl er im Dezember 2022, also einige Monate nach den Verurteilungen von Nowak und Smith, verurteilt wurde, verlor Jordan keine Zeit und reichte seinen Antrag auf Freispruch im Januar 2023 ein, noch vor dem von Nowak und Smith.

Laut einem Artikel von FNG (FX New Group) vom 31. Januar 2023: "Christopher Jordan, ein ehemaliger Geschäftsführer und Händler in der Edelmetallabteilung von JPMorgan, drängt auf seinen Freispruch in einem Spoofing-Verfahren. Am 30. Januar 2023 reichte der ehemalige Wall-Street-Händler beim nördlichen Bezirksgericht von Illinois einen Antrag auf einen Freispruch ein."

Während Jordan, der wegen Drahtbetrugs zum Nachteil eines Finanzinstituts verurteilt wurde, versucht, seine gesamte Verurteilung mit der Begründung aufzuheben, dass "die Beweise in der Verhandlung nicht ausreichten, damit ein vernünftiger Geschworener ohne begründeten Zweifel zu dem Schluss kommen konnte, dass Herr Jordan wissentlich an einem 'Betrugsplan' im Sinne des Gesetzes über Drahtbetrug beteiligt war", spielt Jordan auch die Karte des "nicht entstandenen wirtschaftlichen Schadens" aus.

Denn in Jordans Antrag auf Freispruch wird, wie von FNG erläutert, unverschämt argumentiert: "Die Beweise reichten nicht aus, um zu beweisen, dass [Jordan] einen betrügerischen Plan durchführte, um seinen Handelspartnern Geld oder Eigentum vorzuenthalten. Selbst wenn man davon ausgeht (....), dass die gefälschten Aufträge mindestens eine Gegenpartei dazu veranlassten, "zu Preisen zu handeln, zu denen wir normalerweise nicht handeln würden", war es unbestritten, dass die Gegenparteien, als sie die Aufträge von Herrn Jordan akzeptierten, genau das bekamen, was sie ausgehandelt hatten: gültige CME-Terminkontrakte, gekauft oder verkauft, zu einem bestimmten Preis, für eine bestimmte Menge."

Die absurden Argumente von Jordans Anwälten hören damit nicht auf, denn sie fahren fort: "Es gab keine Zeugenaussagen oder Beweise dafür, dass einer seiner Handelspartner jemals Geld infolge seiner gefälschten Aufträge verloren hat." Und: "Jordans erfahrene Transaktionspartner, die sich aus eigenem Antrieb dazu entschlossen, zu den Preisen zu handeln, die sich in den Geboten und Offerten von Herrn Jordan widerspiegelten."


Preisfindung - Globale Auswirkungen

Dass die Logik der Freispruchsanträge von Nowak, Smith und Jordan unaufrichtig und selbst manipulativ und unehrlich ist, sollte offensichtlich sein. Ihre Handlungen haben die globale Preisfindung bei den weltweiten Gold-, Silber-, Platin- und Palladiumpreisen untergraben. Und das betrifft jeden Teilnehmer in der gesamten Handelswelt.