Zerohedge: Die Dynamiken, die den Dollar nach unten drücken

Die asiatische Antwort

Inwieweit ausländische Regierungen, in der Regel Mitglieder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und der nicht-asiatischen BRICS+-Mitglieder, diese Entwicklungen antizipieren, lässt sich nur erahnen. Auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg im vergangenen Juni erläuterte Präsident Putin den 81 offiziellen Delegationen aus dem Ausland die negativen Folgen des Dollarbesitzes. Seitdem haben viele Länder ihre Absicht erklärt und Anträge auf Beitritt zur SCO und zu BRICS+ gestellt. Bislang gibt es jedoch kaum Anzeichen dafür, dass diese Länder tatsächlich Dollar verkaufen.

Die Tatsache, dass sie zwischen der westlichen Allianz und der asiatischen Achse zu schwanken scheinen, ist ein bedeutender Unterschied zu den letzten Zeiten, als sie es nicht gewagt hätten, Amerikas monetäre und militärische Stellung in der Welt in Frage zu stellen. Die Erklärung dafür kann nur sein, dass sich die Interessen dieser Leute verschoben haben.

Nicht nur, dass ein Bündnis mit China und Russland eine positivere Zukunft in Aussicht stellt, die Mitglieder haben auch zunehmend Angst davor, mit einem auf dem Dollar basierenden Finanzsystem unterzugehen, das seinen Nutzen verliert. Man kann sich leicht vorstellen, warum die Handelsaussichten mit den asiatischen Hegemonen relativ attraktiv sind, aber die Flucht von einem Währungssystem in ein anderes erfordert ein gewisses Vertrauen in letzteres.

Die von Russland und China ausgehenden Signale sind positiv, aber noch nicht bestätigt. Der Russe Sergey Glazyev, der offiziell mit der Entwicklung einer neuen Handelswährung für die Eurasische Wirtschaftsunion beauftragt wurde, war die treibende Kraft hinter dem Aufbau der Moskauer Goldbörse, die die LBMA-Einrichtungen ersetzen soll, die den russischen Bergwerken und Scheideanstalten im Zuge der Sanktionen gegen Russland im letzten Jahr entzogen wurden. In einem Artikel für die Moskauer Finanzzeitung "Wedomosti" vom 27. Dezember beschrieb er ausführlich die Vorteile eines auf Gold basierenden Rubels im Vergleich zu den Gefahren eines auf dem Fiatdollar basierenden Währungssystems.

Die Verlagerung des Schwerpunkts von der vorgeschlagenen EAEU-Handelswährung auf die Einführung einer Goldunterlegung des Rubels war bemerkenswert.

In China sind die Signale noch undurchsichtig. Saudi-Arabien steht an der Spitze einer wachsenden Zahl von Ländern, die bereit sind, für Energieexporte in Yuan zu zahlen. Beobachter haben darauf hingewiesen, dass die Saudis Yuan in Gold umtauschen können, wenn sie die Börsen in Hongkong und Shanghai nutzen. Wenn die Saudis und andere diese Möglichkeit nutzen, läuft dies darauf hinaus, dass sie Zahlungen in Petrodollar gegen Zahlungen in Gold tauschen.

Der Handel von Öl gegen Gold ist immer noch Spekulation. Aber es scheint, dass die großen chinesischen Banken ihren Bürgern jetzt die Möglichkeit bieten, Goldkonten zu führen, die mit Yuan finanziert werden. Könnte dieser bewusste Akt der staatlich kontrollierten Banken den Vorbereitungen für die Remonetisierung von Gold gleichkommen? Könnte dies der Weg in die Zukunft sein - die Art und Weise, wie ein Yuan-Goldstandard funktionieren wird?

Ein solcher Schritt hätte sowohl für den Rubel als auch für den Yuan Vorteile. Für den Rubel würde eine glaubwürdige Bindung an Gold es ermöglichen, die Zinssätze im Laufe der Zeit von den derzeitigen 7% bis 10% auf etwa 3% zu senken, was offensichtliche wirtschaftliche Vorteile hätte. Der Druck auf den Yuan ist wesentlich geringer, da die Anleiherenditen der meisten Laufzeiten bereits zwischen 2% und 3% liegen. China könnte problemlos einen Goldstandard einführen. Darüber hinaus ermöglicht die unglaublich hohe Sparquote den chinesischen Banken, die Kreditvergabe auszuweiten, ohne die Verbraucherpreise in die Höhe zu treiben.

Man könnte argumentieren, dass China derzeit keine Notwendigkeit hat, den Yuan an den Wert des Goldes zu binden, aber um ein felsenfestes internationales Vertrauen in die chinesische Währung zu gewährleisten, ist dieser Schritt äußerst sinnvoll. Außerdem verfügen beide Länder über beträchtliche Mengen an Bullion, die nicht als offizielle Reserven deklariert sind.

Es ist klar, dass sowohl Russland als auch China sehr vorsichtig vorgehen. Sie scheinen einen Plan B für den Fall eines Zusammenbruchs des Finanzsystems der westlichen Allianz, bestehend aus ihren Fiatwährungen, Geschäftsbanken und sogar Zentralbanken, zu entwickeln. Sie machen sich keine Illusionen über die Risiken, denen sie durch Amerikas Bewaffnung des Dollar und die Tatsache, dass es sich auf seine fünf Sicherheitspartner stützt, um seinen Willen durchzusetzen, ausgesetzt sind.

Aber auch die westliche Position zum Gold ist wichtig. Entgegen allen internationalen Gesetzen weigerte sich die Bank of England, das Gold Venezuelas auf Ersuchen der Regierung zurückzugeben, offensichtlich auf Anweisung der Amerikaner. Die New Yorker Fed weigerte sich, einen Teil des deutschen Goldes zurückzugeben, als sie darum gebeten wurde - und gab der Bitte schließlich nach.

Aus Untersuchungen, die vor langer Zeit durchgeführt wurden, wissen wir, dass die Goldreserven der westlichen Allianz durch Pachtverträge und Tauschgeschäfte stark gefährdet sind, was dazu führt, dass ein Großteil des Goldes in doppeltem Besitz ist. Da Russland und China nun die Wiedereinführung der Golddeckung ihrer Währungen anstreben, droht dem jahrzehntelangen monetären Betrug der westlichen Allianz ein Desaster.

Wenn die asiatischen Hegemonen plötzlich die Rückkehr zu einem formellen Goldstandard für ihre Währungen ankündigen, würde dies die schwindende Glaubwürdigkeit des Dollar und seiner westlichen Partner unwiderruflich untergraben. Dies käme einer Finanzkriegserklärung mit ultimativer Zerstörung gleich.

Abgesehen von der Gefahr, dass ein Finanzkrieg zu einem militärischen Konflikt führen würde, liegt es nicht im strategischen Interesse der asiatischen Achse, als Schuldige dazustehen. China exportiert immer noch große Mengen an Waren nach Amerika und Europa. Zwar verlagern sich die Interessen des Landes immer mehr in Richtung Handel und Investitionen in Asien, doch ist es unsinnig, die bestehenden Exportmärkte absichtlich zu zerstören. D

as einzige, worauf China keinen Einfluss hat, ist das Verhalten der USA. Sowohl Russland als auch China haben sich eine Strategie zu eigen gemacht, die es den Amerikanern erlaubt, alle strategischen Fehler zu begehen, die sie in Hülle und Fülle begangen haben. Irak, Syrien, Afghanistan, Georgien, Ukraine, dann Sanktionen gegen Russland - das Beste, was die Amerikaner behaupten können, ist gelegentlich etwas Pyrrhus.

Der Zeitpunkt, an dem Russland und China ihre neuen Währungsvereinbarungen bekannt geben, ist dann gekommen, wenn ein solcher Schritt offensichtlich eine schützende Antwort auf eine sich verschärfende Krise des Dollar und seiner Begleitwährungen wäre. Erst dann wäre der Vorwurf, die Rückkehr zum Goldstandard sei ein aggressiver Akt gegen den Westen, nachweislich falsch.

Aber es wäre der letzte Vorhang für den Irrtum der westlichen Regierungen und ihrer Zentralbanken, die Keynes' Erfrischungsgetränk kauften, den Goldstandard als barbarisches Relikt abschafften, ihre Goldreserven in einigen Fällen auf Null reduzierten und die Gelegenheit ergriffen, unter Missachtung des Say'schen Gesetzes in alle wirtschaftlichen Belange einzugreifen.

[Dieser Artikel wurde ursprünglich von Alasdair Macleod via GoldMoney veröffentlicht.]


© Zerohedge



Der Artikel wurde am 14. Mai 2023 auf www.zerohedge.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.