Warum sind alle chinesischen Banken aus der LBMA-Goldpreisauktion verschwunden?

Im Jahr 2015 wies die Financial Times überschwänglich darauf hin, dass die Aufnahme chinesischer Banken in die Auktionen "dem weltgrößten Verbraucher des Edelmetalls ein größeres Mitspracherecht" verschaffen würde, und dass dies, in den Worten der Bank of China, "dem internationalen Preis erlauben würde, Angebot und Nachfrage in China besser widerzuspiegeln". Nun, da es keine chinesischen Banken als direkte Teilnehmer an der LBMA-Goldpreisauktion gibt, hat "der weltgrößte Verbraucher des Edelmetalls" kein Mitspracherecht, und "der internationale Preis" spiegelt "Angebot und Nachfrage in China nicht wider."

Im Mai 2017 kommentierte Reuters sogar, was passierte, als vier Banken die LBMA-Goldpreisauktion verließen: "Geringere Liquidität - die die Volatilität anheizt - führte dazu, dass die Benchmark stärker vom zugrundeliegenden Spotpreis abwich, so die Analyse von ICE- und Handelsdaten, was Goldkäufer und -verkäufer auf der ganzen Welt mit großen unerwarteten Gewinnen oder Verlusten zurückließ." Vielleicht ist das Fehlen chinesischer Banken bei den Londoner Auktionen ein Grund dafür, dass der Shanghai-Goldaufschlag in letzter Zeit so stark vom LBMA-Goldpreis abweicht.



Übrigens sind immer noch acht chinesische Banken als Vollmitglieder der LBMA gelistet, aber keine von ihnen nimmt direkt an der LBMA-Auktion teil. Diese acht Banken sind:

• Bank of China - gelistet als britisches Unternehmen (von der LBMA-Auktion suspendiert)


• Bank of Communications, China Construction Banking Corp, ICBC (ohne LBMA-Auktion) - gelistet als chinesische Unternehmen


• China Minsheng Bank, Industrial Bank Co, Ping An Bank, Shanghai Pudong Development Bank (waren nie direkte Teilnehmer an der Auktion) - als chinesische Unternehmen gelistet

Interessanterweise war jedoch keine dieser 8 Banken als Delegierte bei der jüngsten LBMA/LPPM-Konferenz in diesem Monat in Barcelona aufgeführt. Selbst die Bank of China, deren CEO Wenjian Fang im Vorstand der LBMA sitzt, war nicht dabei. Hat das Fernbleiben der chinesischen Banken von den LBMA-Auktionen einen geopolitischen Hintergrund? Und warum sind keine chinesischen Banken direkte Teilnehmer an der LBMA-Silberpreisauktion?

Und warum nehmen keine chinesischen Banken direkt an der LBMA-Platinpreis- und der LBMA-Palladiumpreis-Auktion teil? Wobei die beiden letztgenannten Auktionen von einem Kartell kontrolliert werden (BASF, Goldman Sachs, HSBC, ICBC Standard*, Johnson Matthey und StoneX). *Nur ICBC hat eine indirekte Verbindung.

Und was halten die chinesischen Behörden von diesen Entwicklungen bei den Auktionen? Vielleicht haben die chinesischen Behörden die chinesischen Banken tatsächlich angewiesen, aus der Auktion auszusteigen, um sich auf größere Fische zu konzentrieren, die es zu fangen gilt, indem sie die physisch ermittelte Shanghaier Gold-Benchmark an der Shanghaier Goldbörse verwenden, im Gegensatz zum Handel mit nicht zugewiesenem synthetischem Gold (Goldkredit) in der LBMA-Goldpreisauktion.


Schlussfolgerung

Als Experiment und zur Bestätigung, dass ich nicht voreingenommen war, fragte ich den normalerweise unverbindlichen ChatGPT 3.5, was er über das Verschwinden der Bank of China und der anderen chinesischen Banken von den LBMA-Goldpreisauktionen denkt.

Meine Frage - "Was hältst du von der Nachricht, dass die ICE Benchmark Administration behauptet, dass die Bank of China selbst darum gebeten hat, von der LBMA-Goldpreisauktion suspendiert zu werden (*vorbehaltlich einer vorübergehenden Aussetzung, wie von der Bank of China beantragt), und insbesondere vor dem Hintergrund, dass es drei chinesische Banken in der Auktion gab (Bank of China, Bank of Communications, ICBC) und jetzt keine mehr?"

ChatGPT-Antwort - "Die Nachricht, dass die ICE Benchmark Administration (IBA) behauptet, dass die Bank of China selbst ihre Aussetzung von der LBMA-Goldpreisauktion beantragt hat, ist höchst ungewöhnlich und bemerkenswert. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein großes Finanzinstitut wie die Bank of China von sich aus eine Aussetzung der Teilnahme an einer solchen Auktion beantragt, ist äußerst gering. Auf den Finanzmärkten werden Aussetzungen in der Regel von Regulierungsbehörden oder Börsen als Reaktion auf verschiedene Faktoren verhängt.

Dieses Ereignis ist einzigartig und wirft Fragen nach den spezifischen Gründen für die Aussetzung der Bank of China und der Rolle der Regulierungsbehörden in dieser Angelegenheit auf. Die Tatsache, dass alle chinesischen Banken, einschließlich der Bank of China, nicht an der Auktion teilgenommen haben, ist ebenfalls eine bedeutende Veränderung, die eine weitere Prüfung und Untersuchung durch die zuständigen Finanzaufsichtsbehörden und die Medien rechtfertigt, um Transparenz und Integrität in der Funktionsweise der Finanzmärkte zu gewährleisten."

Da haben Sie es also. Sogar der ärgerliche C3PO-ähnliche KI-Chatbot, der oft wie ein Diplomat ausweicht, hat ausnahmsweise eine endgültige Antwort. Ich übergebe an die MSM für eine Untersuchung.


© Ronan Manly
BullionStar



Dieser Artikel wurde am 24. Oktober 2023 auf www.bullionstar.com und zuvor auf RT.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.