A cruel hoax (ein grausamer Scherz)

Wenn eine Regierung dieses Geld kreiert, schuldet sie niemanden etwas.

"The State Theory of Money (Chartalism) holds that the general acceptance of government-issued fiat currency rests fundamentally on government"s authority to tax. When issuing fiat money, the government owes no one anything except to make good a promise to accept its money for tax payment."

Übersetzung: "Die Staatstheorie des Geldes (Chartalism) sagt, dass die generelle Akzeptanz der von der Regierung ausgegebenen Währung fundamental auf der Besteuerungsmacht der Regierung ruht. Wenn die Regierung dieses Geld ausgibt, schuldet sie niemanden etwas, außer das Versprechen einzulösen, das Geld als Steuerzahlung zu akzeptieren."


Eine Regierung braucht sich niemals Geld leihen

"A central banking regime operates on the notion of government-issued fiat money as sovereign credit. A central bank operates essentially as a lender of last resort to a nation’s banking system, drawing on sovereign credit. Government levies taxes not to finance its operations, but to give value to its fiat money as sovereign credit instruments. If it chooses to, government can finance its operation entirely through user fees, as some fiscal conservatives suggest. Government needs never be indebted to the public. It creates a government debt component to anchor the private debt market, not because it needs money.

Technically, a sovereign government needs never borrow. It can issue tax credit in the form of fiat money to meet all its liabilities. And only a sovereign government can issue fiat money as sovereign credit."

Übersetzung: "Eine Zentralbanken-Regierungsform operiert unter der Idee, dass hoheitsrechtlich ausgegebenes Geld hoheitsrechtliches Kreditinstrument der Regierung ist. Eine Zentralbank operiert wesentlich für ein Bankensystem einer Nation durch das Zeichnen hoheitsrechtlichen Kredits als Darlehensgeber im schlimmsten Fall. Die Regierung erhebt die Steuern nicht um ihre Aufgaben zu finanzieren, sondern um dem Fiat-Geld einen Wert als hoheitsrechtliches Kreditinstrument zu geben. Wenn die Regierung wollte, könnte sie, wie manche konservative Fiskalpolitiker vorgeschlagen haben alle Finanzierungskosten aus den eingenommenen Gebühren Straßenbenutzungsgebühren, Gebühren für das Benutzen von öffentlichen Einrichtungen usw.) bezahlen. Die Regierung müsste niemals bei der Bevölkerung verschuldet sein. Sie kreiert eine Schuldenkomponente um den privaten Schuldenmarkt zu ankern, und nicht weil sie Geld braucht.

Technisch gesehen braucht eine eigenständige Regierung sich niemals Geld leihen. Sie kann diese Steuerkredite in der Form von Fiat Geld herausgeben um ihre gesamte Verpflichtungen zu decken. Und nur eine eigenständige Regierung kann dieses Fiat Geld als hoheitsrechtliches Kreditinstrument herausgeben."


A cruel hoax -- ein grausamer Scherz

"If fiat money is not sovereign debt, then the entire conceptual structure of finance capitalism is subject to reordering, just as physics was subject to reordering when man´s worldview changed with the realization that the earth is not stationary nor is it the center of the universe. The need for capital formation to finance socially-useful development will be exposed as a cruel hoax, as sovereign credit can finance all socially-useful development without problem."

Übersetzung: "Wenn Fiat-Geld keine hoheitsrechtlichen Schulden sind, dann ist die ganze konzeptzonale Struktur des Finanzkapitalismus Subjekt zur Neugestaltung, in der gleichen Form wie bei der Physik, als sich mit der Erkenntnis, dass die Erde weder feststeht noch das Zentrum des Universums ist, das Weltbild der Menschheit wandelte. Die Not für Kapitalanhäufung zur Finanzierung wichtiger Sozialaufgaben und deren Entwicklungen wird als grausamer Scherz aufgedeckt werden, weil das hoheitsrechtliche Kreditinstrument alle Sozialaufgaben und deren Entwicklungen ohne Problem finanzieren könnte."


Die japanische Deflation

Es stellen sich die Fragen: Ist die Bank of Japan dümmer als die FED oder warum kam Japan in 17 Jahren nicht richtig auf die Beine? Warum konnte die FED immer wieder durch massive Kreditvergabe die Wirtschaft beleben und warum gelang es in Japan nicht?

Die Antwort ist, weil die Bank of Japan zwar die Zinsen sehr weit herunternahm, aber eben die oben beschriebene hoheitsrechtliche Kreditvergabe, ("sovereign credit") nicht vornahm.

Professor Werner, der lange Jahre für die Bank of Japan (BoJ) tätig war, beschreibt das in seinem sehr lesenswerten Buch. (Richard A. Werner - "Princes of the Yen: Japan´s Central Bankers and the Transformation of the Economy") Laut Professor Werner wurde die BoJ. ist durch die Hochfinanz in den letzten Dekaden immer mehr unterwandert. Es wurde dafür gesorgt, dass mehr oder weniger an den Westen weisungsgebundene Zentralbanker das Ruder übernahmen.