Suche
 
Folgen Sie uns auf:

Doug Casey: Die globalen Auswirkungen des demografischen Wandels

06:33 Uhr
International Man: Sie haben einmal gesagt, dass "die Demografie nicht mehr Gnade kennt als ein Gletscher". Was haben Sie damit gemeint?

Doug Casey: Es gibt acht Milliarden Menschen auf unserem Planeten. Eine so große Masse stellt eine Naturgewalt dar, und die Demografie hat ein Eigenleben. Sie sind wie die Gezeiten des Ozeans: sehr schwer zu widerstehen. Wie die Flutwelle, die jetzt Europa und Nordamerika überspült. In der Bibel, Buch Genesis heißt es: "Seid fruchtbar und mehret euch." Amerikaner und Europäer glauben im Gegensatz zu den Bevölkerungen in der relativ primitiven Dritten Welt meist, dass das ein schlechter Rat ist.

Als die Gesellschaft noch auf Landwirtschaft basierte, waren Kinder ein Gewinn. Sie waren nicht nur billige Arbeitskräfte, sondern dienten auch als Sozialversicherung, wenn man alt wurde. Heute, im industriellen Westen, sind Kinder nicht nur ein großer Kostenfaktor, sondern man kann sich auch nicht mehr darauf verlassen, dass sie einen im Alter versorgen. Kein Wunder, dass die Menschen in den fortgeschrittenen Gesellschaften nicht mehr viele Kinder bekommen. Nur die Dritte Welt reproduziert sich noch. Diese Tatsachen haben erhebliche Auswirkungen.


International Man: Die Massenmigration hat die demografischen Verhältnisse in Europa und den USA verändert. Was sind die Auswirkungen? Wohin wird sich dieser Trend in den USA und Europa entwickeln?

Doug Casey: Die demografischen Verhältnisse in den USA und Europa verändern sich radikal, aber das ist nicht das erste Mal, dass das in den USA passiert. Die amerikanischen Indianer können Ihnen erzählen, wie die Invasion der Engländer die Demografie und das Wesen ihrer Kultur völlig und unwiderruflich verändert hat. Das Gleiche geschah in Lateinamerika mit der spanischen Invasion.

Natürlich ist es richtig, dass die USA schon immer ein Einwanderungsland waren. Dabei wird jedoch übersehen, dass es sich bei den Einwanderern, die im 19. und frühen 20. Jahrhundert in die USA kamen, im Wesentlichen um andere Europäer handelte - Iren, Italiener, Polen, Juden und so weiter. Sie gehörten im Wesentlichen derselben Ethnie an, hatten ähnliche Kulturen und religiöse/ethische Grundlagen.

Noch wichtiger ist, dass frühere Einwanderer, als sie hier ankamen, absolut nichts von der Regierung bekamen. Sie wussten, dass sie auf sich selbst gestellt sein würden. Das bedeutete, dass die USA bekanntlich unternehmungslustige und hart arbeitende Menschen anzogen, die nach Möglichkeiten suchten - die beste Art von Menschen. Jetzt aber haben fast alle Migranten nicht nur einen völlig unterschiedlichen ethnischen, kulturellen und religiösen Hintergrund, sondern werden auch noch massiv subventioniert. Kostenloser Transport, kostenlose Kreditkarten, kostenlose Handys, kostenlose Wohnungen, kostenlose medizinische Versorgung und vieles mehr. Wir ziehen gezielt ernste Probleme heran.

Man sagt, dass allein in den letzten vier Jahren - niemand kennt die genauen Zahlen - vielleicht 10 Millionen Migranten in das Land eingewandert sind. Niemand weiß, wer sie sind, wo sie sind oder was sie tun. Das sind sehr viele Menschen. Sind es hauptsächlich Männer im militärischen Alter, die auf der Suche nach Ärger sind? Wer weiß das schon. Aber das Gute daran ist, dass die USA 330 Millionen Einwohner haben.

In Kanada ist es viel schlimmer. Bei nur 40 Millionen Einwohnern importieren sie etwa 1,5 Millionen im Jahr. Die meisten kommen vom Subkontinent, und das verändert die Natur des Landes völlig, ganz abgesehen von der Tatsache, dass die meisten von ihnen Muslime sind, die dafür berüchtigt sind, dass sie mit ihren Hindu- und Sikh-Landsleuten nicht zurechtkommen. Oder mit jedem anderen, um ehrlich zu sein. Ich spreche nicht von Einzelpersonen, sondern von großen Gruppen - hier geht es um Demografie.

In Europa und Nordamerika vollzieht sich ein radikaler Wandel. Auf beiden Kontinenten findet eine Re-Tribalisierung statt. Die neuen Gruppen halten naturgemäß zusammen und nehmen im Allgemeinen eine feindselige Haltung gegenüber den bisherigen Bewohnern ein. Sie verachten sie verständlicherweise, halten sie für schwach und dumm. Ich kann es ihnen nicht verdenken. Die Migranten fragen sich logischerweise: Was ist mit diesen Leuten los, dass sie uns dafür bezahlen, hier zu sein, uns unterbringen und uns kostenlos ernähren?

In den USA entwickelt sich die Situation noch. Aber in Europa läuft das schon seit ein paar Jahrzehnten so ab. Die Migranten leben von der Sozialhilfe und können sich nur selten selbst versorgen. Sie sind jedoch politisch sehr aktiv und engagieren sich auf allen Ebenen in der Regierung. Da sie einen ethnischen, kulturellen und religiösen Zusammenhalt haben, erobern sie in der Regel den Staatsapparat und nutzen ihn zu ihrem alleinigen Vorteil. Genau darum geht es beim Tribalismus. Wie in allen künstlichen Staaten Afrikas nutzt der Stamm, der sich des Staates bemächtigt, diesen, um sich zu bereichern und Außenstehende zu unterdrücken. Armut und Gewalt sind die vorhersehbaren Folgen.


International Man: Sie haben einmal geschrieben: "In achtzig Jahren wird Lagos, Nigeria, die größte Stadt der Welt sein. Sie wird voraussichtlich mehr als 90 Millionen Einwohner haben. Die zweitgrößte Stadt der Welt wird Kinshasa im Kongo mit etwa 80 Millionen Einwohnern sein. Dar es Salaam in Tansania wird mit rund 75 Millionen Einwohnern die drittgrößte Stadt der Welt sein." Wie sieht die demografische Entwicklung in Afrika im Vergleich zum Rest der Welt aus?

Doug Casey: Das sind Prognosen der Vereinten Nationen. Die UNO geht auch davon aus, dass bis zum Jahr 2100 grob 45% der Weltbevölkerung Afrikaner südlich der Sahara sein werden. Das ist eine absolut massive Veränderung. Inzwischen nehmen viele Afrikaner den Europäern die Eroberung ihres Kontinents übel. Ich kann das durchaus verstehen; es wäre für beide Seiten viel besser gewesen, wenn sich diese beiden fremden Kulturen auf friedliche Weise durch Handel begegnet wären.

Doch so sehr sie sich auch beklagen, die Afrikaner haben trotz der Gewalt und Ungerechtigkeit, die mit der Eroberung einhergingen, den besten Teil des Geschäfts erhalten. So sind die Europäer beispielsweise allein dafür verantwortlich, dass die Sklaverei in Afrika eingedämmt, wenn nicht gar abgeschafft wurde. Und die Nachkommen der Afrikaner, die in die Neue Welt verschifft wurden, haben im Grunde genommen im Lotto gewonnen; es geht ihnen weitaus besser als ihren Verwandten in der Heimat.

Ehrlich gesagt, wenn da Gama bei der Umrundung des Kaps der Guten Hoffnung einfach ein Rad ausgeworfen hätte, hätten die Afrikaner ihm ewig dankbar sein müssen, denn sie hatten keine Räder. Aber er hätte auch eine Gebrauchsanweisung für das Rad auswerfen müssen, auch wenn fast niemand lesen konnte. Tut mir leid, wenn diese Dinge nicht politisch korrekt sind. Aber es ist besser, sich den Tatsachen zu stellen und darüber zu diskutieren, als brodelnde Ressentiments schwelen zu lassen.

In der Zwischenzeit wächst die Bevölkerung Afrikas in einem halsbrecherischen Tempo, was vor allem auf importiertes europäisches Kapital und Technologien zurückzuführen ist (Lebensmittel, Medizin, Bauwesen, sanitäre Einrichtungen usw.). Ich vermute jedoch, dass die Prognosen der UNO falsch sind. Wenn es in Europa wirklich hart auf hart kommt, wenn die beginnende Depression an Fahrt gewinnt, werden die Billionen von Dollar an Hilfe und Investitionen, die aus Europa nach Afrika fließen, aufhören.

Es ist durchaus möglich, dass die Bevölkerung Afrikas zusammenbricht, auch wenn weiterhin viele Millionen Afrikaner nach Europa ziehen. Ich bin seit Jahren ein Befürworter der Chancen in Afrika, aber die Dinge ändern sich. Fast alle afrikanischen Länder sind künstliche Konstrukte, die zu Bürgerkriegen neigen. Inzwischen sind ihre Armeen viel besser bewaffnet und ausgebildet als je zuvor. Afrika ist auf dem besten Weg, sehr gewalttätig und instabil zu werden.


International Man: Der anhaltende demografische Wandel in der Welt scheint viele negative Folgen zu haben. Gibt es auch einen Silberstreif am Horizont?

Doug Casey: Silberstreifen werden Mangelware sein. Der größte Nachteil für die Welt ist, dass die westliche Zivilisation, Europas Geschenk an die Welt, absichtlich weggespült wird. Die Dritte Welt hat bedauerlicherweise fast nichts von den westlichen Werten, die die Welt von einem Ort, an dem das Leben im Allgemeinen einsam, arm, gemein, brutal und kurz war, in eine Zivilisation verwandelt haben, in der sogar Landstreicher und mittelalterliche Könige leben. Trotzdem hat man den Massen beigebracht, die westliche Zivilisation zu hassen. Überall werden von bösen und dummen Menschen zutiefst zerstörerische Ideen verbreitet. Ich würde Ihnen gerne die volle Bedeutung dieser beiden Wörter erklären, aber heben wir uns das für einen anderen Tag auf.

Obwohl wir bereits ausführlich darüber gesprochen haben, möchte ich einige Merkmale aufzählen, die der westlichen Zivilisation eigen sind: freies Denken, freie Meinungsäußerung, Freizügigkeit, freie Märkte, die Idee einer begrenzten Regierung, Individualismus, Rationalität, Wissenschaft, politische Freiheit, das Konzept des Fortschritts, Privatsphäre, solide Eigentumsrechte, Rechtsstaatlichkeit, Industrie und Unternehmertum. Diese Konzepte und Überzeugungen waren in der Dritten Welt praktisch unbekannt.

Fast alle guten Dinge in der heutigen Welt haben ihren Ursprung im Westen. Der Rest der Welt hat so gut wie nichts zu dieser Party beigetragen. China hatte eine hochentwickelte Zivilisation, hat aber dem Rest der Welt außer Kampfsportarten und General Tso's Huhn wenig gegeben. Indien hat der Welt Yoga und Currys gegeben, aber nicht viel mehr. Den ganzen Rest können Sie vergessen. Ohne den Westen würde die Welt immer noch in Lehmhütten leben und mit Stöcken auf die Erde schlagen.

Der Westen wird jedoch sowohl von schlechten Ideen als auch von der demografischen Entwicklung überrollt. An den "Neuankömmlingen" ist nichts grundsätzlich falsch. Aber in den 300.000 Jahren der Menschheitsgeschichte gab es immer eine genetisch programmierte Angst vor Außenseitern. Wenn es genug Außenseiter gibt und sie anders sind als die anderen, können sie zu Eindringlingen werden. Das mag "rassistisch" klingen.

Aber im Grunde sind alle Gesellschaften rassistisch. Die Amerikaner, so provinziell wie sie sind, verstehen das nicht. Jede Gesellschaft ist in hohem Maße rassistisch gegenüber Außenstehenden, einschließlich der Chinesen, der Inder, der Afrikaner und aller anderen. Entgegen der politisch korrekten Meinung sind die Weißen - die Westler - diejenige Gesellschaft, die andere Kulturen am meisten akzeptiert. Es gibt keine Masseneinwanderung aus Europa nach China, Indien oder Afrika. Abgesehen von einigen Geschäftsleuten und sozialen Experimentatoren gibt es keine Masseneinwanderung, wie sie Europa und die USA akzeptieren.

Eine große Anzahl von allem ist von Natur aus destabilisierend. Das größte Problem ist jedoch, dass die meisten Migranten von den zwei Milliarden Mohammedanern auf der Welt kommen. Das ist besonders destabilisierend, weil der Islam nicht nur eine Religion ist, sondern eine höchst dogmatische Weltanschauung, die auch Wissenschaft, Philosophie, Politik, Kunst und Literatur umfasst. Wenn Sie sich an den Merkmalen der westlichen Zivilisation erfreuen, müssen Sie verstehen, dass der Islam und die Scharia im Gegensatz zu ihnen stehen.

Der Koran und die Hadithe machen sehr deutlich, dass es im Islam nicht darum geht, mit Ungläubigen in Frieden zu leben. Kafirn sollen konvertiert, eliminiert oder bestenfalls auf einen Status zweiter Klasse reduziert werden. Wenn man eine große Anzahl von Mohammedanern in eine Kultur einlädt, ist das ungefähr so, als ob man fanatische Kommunisten einlädt. Das ist nicht gut, wenn man an die westliche Zivilisation und ihre Werte glaubt. Marxismus, Sozialismus, Kommunismus, Faschismus, Nazismus, die Grünen und der Islam sind im Grunde totalitär. Nun gut. Wie Gilda Radner sagte: "Es ist nur eine verdammte Sache nach der anderen. Es ist immer etwas."


International Man: Was können Menschen, die über diese Trends besorgt sind, dagegen tun?

Doug Casey: Es ist, als ob ein Gletscher auf einen zukommt oder ein Tsunami am Horizont auftaucht. Es ist schwer, gegen eine Naturgewalt anzukämpfen, und man kann sie nicht wirklich ändern. Denken Sie daran: Gleich und gleich gesellt sich gern. Rassismus ist sowohl unästhetisch als auch intellektuell unsympathisch, aber er ist ein Teil des menschlichen Erbguts. Das Positive daran ist, dass sich das Problem auf lange Sicht von selbst lösen wird, ob es Ihnen nun gefällt oder nicht.

Ich möchte Sie auf eines meiner Lieblings-Science-Fiction-Bücher verweisen: "The Last and First Men" von Olaf Stapledon. Er projiziert die Geschichte der Menschheit etwa zwei Milliarden Jahre in die Zukunft und weist darauf hin, dass sich in dieser Zeitspanne alle heutigen Ethnien und Kulturen integrieren, mutieren und verschwinden werden. Die Menschheit wird sich zu einer völlig neuen Spezies formieren. Etwa 20 oder so, wenn ich mich recht erinnere. Die heutigen Probleme werden zu Nicht-Problemen, während viel größere Probleme entstehen. Kein Grund zur Sorge. Das Leben ist nicht nur voll von Problemen. Das Leben ist Probleme. Leider hilft uns diese Erkenntnis im gegenwärtigen Moment nicht weiter.

Was, wenn überhaupt, können Sie also gegen die sich schnell entwickelnde, oder vielleicht auch sich entwickelnde, Natur der Weltdemographie tun? Stellen Sie sicher, dass Ihre persönliche Ethik und Moral in Ordnung sind. Und wählen Sie die Menschen, mit denen Sie verkehren und Geschäfte machen, nach ihren Werten und ihrem Charakter aus, nicht nach ihren körperlichen Merkmalen. Lassen Sie sich von der großen Welt nicht zu sehr beunruhigen; sie hat ihr eigenes Leben.


© Doug Casey



Der Artikel wurde am 20. August 2024 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.


Bewerten 
A A A
PDF Versenden Drucken

Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!




Alle Angaben ohne Gewähr! Copyright © by GoldSeiten.de 1999-2024.
Die Reproduktion, Modifikation oder Verwendung der Inhalte ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung ist untersagt!

"Wir weisen Sie ausdrücklich auf unser virtuelles Hausrecht hin!"