J.R. MacLeod: Kann Trump den Dollar retten?

Während seiner Präsidentschaftskampagne 2024 hat Donald Trump wiederholt und mit ernsten Worten auf die Möglichkeit hingewiesen, dass der US-Dollar seinen Status als Weltreservewährung verlieren könnte. Dies geschah bei Gipfeltreffen mit Wirtschaftsführern im New Yorker und Chicagoer Wirtschaftsclub. Trump nimmt in dieser Debatte eine ziemlich einzigartige Position ein, da er die reale Möglichkeit erkennt, dass der Dollar seinen Status als Weltwährung verliert, er ist gegen diese Veränderung und möchte sie verhindern, und dennoch ist er kein paradigmatisches Mitglied der herrschenden Klasse. Auch wenn er heute oder in der Vergangenheit dem Mainstream angehört, besitzt er nicht die Legitimation des Establishments wie beispielsweise ein Ben Bernanke.

Da Trump nicht will, dass der Dollar seinen Reservewährungsstatus verliert, sollte sein Eingeständnis, dass dies eine reale Möglichkeit ist, zumindest als Munition gegen diejenigen dienen, die diesen Wandel nicht wahrnehmen oder behaupten, dass er nicht stattfindet. Wenn Dollar-Befürworter argumentieren, dass der Verlust des Reservewährungsstatus ein Ding der Unmöglichkeit ist, argumentieren sie in der Regel gegen diejenigen, die sich diese Veränderung wünschen. Wenn Trump sagt, dass der Dollar seinen Reservestatus verlieren könnte - obwohl er diese Änderung ablehnt -, untergräbt er zumindest die Faktengrundlage der Dollar-Verteidiger, die behaupten, der Status sei sicher.

Zugegeben, der mögliche Verlust des Reservewährungsstatus ist kein kurzfristiger Trend. Jeder, der behauptet, der Untergang des Dollar stehe unmittelbar bevor, und insbesondere jeder, der versucht, Ihnen auf dieser Grundlage ein Finanzpaket zu verkaufen, sollte mit Skepsis betrachtet werden. Es gibt jedoch eine bizarre Denkschule, die alle Angriffe auf die Stellung des Dollar herunterspielt und behauptet, diese Ereignisse seien unbedeutend. Tatsächlich gibt es viele bedeutende Ereignisse, die sich zu einer echten Bedrohung für die Position des Dollar auftürmen. Ereignisse wie Saudi-Arabien, das Öl in anderen Währungen handelt, die BRIC-Länder, die ein neues Zahlungssystem entwickeln, und China, das seine Bestände an US-Staatsanleihen rapide abbaut. Wie können diese Ereignisse nicht von Bedeutung sein?

Wenn der Dollar in Gefahr ist und Trump ihn retten will, dann stellt sich die Frage: Kann er ihn retten? Ein Ansatz, um dieses Ziel zu erreichen, wäre ein kompetenteres Management des Dollar. Dies würde bedeuten, dass weniger neues Geld geschaffen wird (Inflation), da viele Volkswirtschaften durch die massive Inflation der letzten Jahre stark destabilisiert wurden. Es würde auch einen vernünftigen, nicht ideologischen Einsatz der auf dem Dollar basierenden Macht bedeuten, im Gegensatz zum Einsatz des Dollar als Waffe bei Konflikten, bei denen eine Nation der Meinung ist, dass ihre grundlegenden Interessen auf dem Spiel stehen und die Interessen der USA bestenfalls nebensächlich und schlimmstenfalls ungerechtfertigt sind. Der andere Ansatz wäre, hart durchzugreifen und Ländern, die den Dollar nicht mehr für Devisenzwecke halten, mit wirtschaftlicher oder militärischer Macht zu drohen.

Trump hat sich zu beiden Ansätzen geäußert, doch scheint er am stärksten zum Einsatz von Zöllen zu tendieren, um zu verhindern, dass sich Nationen abspalten. Meiner Ansicht nach würde ein aggressiver Ansatz die aktuellen Trends nur beschleunigen, da dies der Weg war, der seit Russlands Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 bis heute eingeschlagen wurde und der die Situation überhaupt erst geschaffen hat.

Eine Trump-Regierung, die den Dollar so verwaltet, wie er früher verwaltet wurde, könnte andere Nationen beschwichtigen und die aktuellen Trends verlangsamen, aber ich denke, das ist alles, was sie tun könnte, anstatt diese Entwicklungen dauerhaft aufzuhalten und umzukehren. Es ist ein grundlegender Bruch eingetreten, und zu viele wichtige Nationen haben ein grundsätzliches Interesse daran, die Macht des Dollar als Weltreservewährung auf lange Sicht zu brechen. Sie sind vielleicht glücklicher, wenn dieser Prozess langsam und ohne Unterbrechung verläuft, aber sie sind fest entschlossen, es zu tun.

Meiner Meinung nach ist es für Trump unmöglich, den Prozess der Entdollarisierung aufzuhalten. Unabhängig davon, wie viel Erfolg er erzielen kann, sollten wir uns auch fragen, ob dies überhaupt das richtige Ziel ist. Zweifellos würde der Verlust des Status als Weltreservewährung dem amerikanischen Volk kurzfristig erheblichen wirtschaftlichen Schaden zufügen. Trump scheint die edle Absicht zu haben, diesen Schmerz zu vermeiden, aber wir wissen auch, dass die Märkte auf diese Ereignisse reagieren und die Wirtschaft recht schnell wieder in Gang bringen können, wenn man sie in Ruhe lässt.

Abgesehen von den Märkten gibt es auch die Berechnung, mit der die Regierung das Verhältnis ihrer Goldbestände zum Dollar anpassen könnte (unter der Annahme der Einführung eines harten Goldstandards). Dies wird von Murray Rothbard im letzten Kapitel von "The Case Against the Fed" erläutert. Für den Fall, dass der Dollar seinen Reservestatus verliert, könnte dieser Plan die Währung sehr schnell wieder in eine gesunde Position bringen.

Der Versuch, den Reservestatus des Dollar zu stärken, mag nobel erscheinen, aber die Verteidigung der Fed, des Fiatdollar und des globalen Reservewährungsstatus ist das wirtschaftliche Äquivalent zur Verteidigung des Todes durch Strangulation, nur weil er langsam ist. Dieses Währungssystem unterstützt die aufgeblähten Wohlfahrts- und Kriegsführungsfunktionen der Regierung. Es hat die amerikanische Industrie durch die Finanzialisierung und die Tatsache ausgehöhlt, dass Dollar aus dem Nichts geschaffen werden können, um für Waren und Dienstleistungen im In- und Ausland zu bezahlen. Dies untergräbt die echte Produktion und die Schaffung von Wohlstand enorm.

Da dieses System eine so unnatürliche und unproduktive Wirtschaft schafft und diese Wirtschaft so schädliche Auswirkungen auf die Gesellschaft hat, ist der Zusammenbruch früher oder später systemimmanent. Je länger das System besteht, desto mehr setzt die Fäulnis ein, und desto schlimmer wird der letztendliche Zusammenbruch sein. Diese Diskussion bringt uns zu dem Thema Institutionalismus. In der Politik gibt es eine starke Tendenz, eine Institution als die eigene zu betrachten, lange nachdem die eigene Fraktion sie verloren hat, oder sogar dann, wenn die Institution nie der eigenen Fraktion gehört hat. Damit einher geht die Tendenz, Institutionen, die als nicht mit der eigenen Fraktion übereinstimmend erkannt werden, eher zu reformieren als sie zu zerstören.

Die Unfähigkeit zu erkennen, wann eine Institution den eigenen politischen Zielen entgegensteht, und die Unfähigkeit zu erkennen, wann eine gegnerische Institution diesen Zielen unwiderruflich entgegensteht und daher nicht reformierbar ist, kann eine Fraktion daran hindern, ihre gewünschten politischen Ziele zu erreichen. In diesen Fällen wird die gesamte Energie, die in diese Institutionen fließt, gegen die Ziele gerichtet, die die politische Fraktion erreichen möchte.

Gemäß Trumps erklärten Zielen, die amerikanische Wirtschaft im Namen des amerikanischen Volkes - und nicht im Namen von Regierungs- oder Unternehmensinteressen - wiederbeleben zu wollen, sind die Federal Reserve und der von ihr gestützte Fiatdollar uneinlösbare Institutionen. Der Versuch, den Status des Dollar als globale Reservewährung zu reformieren und zu festigen, wird diese Ziele niemals erreichen. Die Menschen können vielleicht auf diese oder jene Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen in den nächsten Jahren verweisen, aber ich spreche von systemischen Veränderungen und einem dauerhaften Sieg. Es ist schwer zu argumentieren, dass diese nicht über kleine Verbesserungen hinaus notwendig sind.

Zwischen der Biden-Regierung, die den Status des Dollar als Weltreservewährung durch ihre eigene Inkompetenz versehentlich und aus Unwissenheit gefährdet hat, und Trumps Absicht, diesen Schaden rückgängig zu machen, gibt es einen besseren Weg. Jede künftige amerikanische Regierung sollte einen Plan ausarbeiten, um den Übergang vom Fiatdollar als globale Reservewährung zu einem nationalen Gold-Dollar zu bewerkstelligen, d. h. zu einer nationalen Politik eines zu 100% goldgedeckten Dollar, bei der andere Länder ihre eigene Geldpolitik festlegen können. Dies würde sowohl die amerikanische Wirtschaft als auch die internationalen Beziehungen erheblich verbessern.


© J.R. MacLeod



Der Artikel wurde am 12. Dezember 2024 auf www.gold-eagle.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.