Nick Giambruno: Debanking ist nur eine Frage der Zeit

Früher oder später wird Ihnen Ihre Bank ein solches Schreiben schicken. Sie wird Ihnen nicht einmal sagen, warum sie Ihr Konto schließt, und Sie werden wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, bei anderen Banken ein Konto zu eröffnen. Debanking ist ein beunruhigender und wachsender Trend. Kurz gesagt, die herrschende Elite hat das Bankensystem zu einer Waffe gemacht, um die Konformität mit ihrem bevorzugten Narrativ zu erzwingen.

Wenn Sie sich gegen die Pharmaindustrie, die Klima-Krise, manipulierte Wahlen, endlose Kriege, die mit Lügen verkauft werden, oder was auch immer die Medien als "aktuelles Thema" anpreisen, aussprechen, müssen Sie damit rechnen, dass der finanzielle Hammer ohne Vorwarnung auf Sie niedergeht. Sie könnten Ihre Fähigkeit verlieren, Zahlungen von Ihren Kunden anzunehmen und Ihre Rechnungen zu begleichen, ohne dass Sie es merken.

Wir haben gesehen, wie Banken die Konten von prominenten Ärzten, die Covid-Maßnahmen kritisieren, und von Politikern, die sich gegen Pläne zur Zentralisierung der Macht auf globaler Ebene (Globalismus) wenden, geschlossen haben. Doch für jedes Beispiel einer Bank, die das Konto einer prominenten Person schließt, werden wahrscheinlich Hunderte - oder Tausende - anderer gewöhnlicher Menschen auf die gleiche abscheuliche Weise behandelt, ohne dass man von ihnen hört.

Jeden Tag verlieren Menschen ihre Fähigkeit, an der Wirtschaft teilzunehmen, weil die Elite festgestellt hat, dass sie ein Gedankenverbrechen begangen haben. Interessanterweise haben die Banken die Konten der Kriegstreiber, die die Lügen über Massenvernichtungswaffen im Irak verbreiteten, oder der Menschen, die zum Sturz der Ghadafi-Regierung in Libyen führten, und der Lügner, die den Syrien-Konflikt anheizten, nie gekündigt. Alle ihre Bankkonten sind in Ordnung, obwohl sie zum unnötigen Tod unzähliger Unschuldiger beigetragen haben.

Die Banken haben auch nicht die Konten derjenigen geschlossen, die jahrelang mit den Russiagate-Lügen hausieren gegangen sind, die das Land zerrissen haben, oder derjenigen, die behauptet haben, die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte sei gefälscht, obwohl sie in Wirklichkeit echt war und wahrscheinlich den Ausgang einer Wahl beeinflusst hat. Alle ihre Bankkonten sind ebenfalls in Ordnung. Die Banken haben auch die Konten von Jeffrey Epstein nicht geschlossen, obwohl sie wahrscheinlich wussten, was er vorhatte.

Dies sind nur einige Beispiele für die eklatante Doppelmoral. Das Debanking ist ein weiteres Beispiel dafür, wie ehemals freie Gesellschaften rasch in einen High-Tech-Totalitarismus abgleiten. Es ist zu erwarten, dass sich das Debanking in dem Maße verschlimmern wird, wie die Regierungen immer tiefer in den Bankrott stürzen und immer verzweifelter versuchen, die Kontrolle zu behalten. Die Kontrolle über die Berichterstattung - zum Teil durch Debanking von Personen mit gegenteiligen Ansichten - ist für sie entscheidend, um ihre Macht zu erhalten.

Heute kann Ihnen das Bankkonto entzogen werden, weil Sie eine falsche Meinung haben. Morgen könnte man Ihnen aus noch trivialeren Gründen das Bankkonto entziehen. Selbst wenn Sie sich treu an das halten, was Ihnen das Fernsehen vorgibt, kann es sein, dass die Banken feststellen, dass Sie "zu viel" Fleisch oder Gas kaufen und damit Ihr monatliches Kohlenstoffkontingent überschreiten. Im Namen der Rettung des Planeten und der Aufrechterhaltung ihrer ESG-Bewertungen werden sie Ihr Konto schließen. Halten Sie das für weit hergeholt?

Bedenken Sie, dass die Bank of America bereits heute alle Waffenkäufe ihrer Kunden mit dem FBI teilt. Es wäre naiv anzunehmen, dass sie und andere Banken nicht automatisch weitere Daten weitergeben. Oder dass PayPal kürzlich die Idee hatte, 2.500 Dollar für die Verbreitung so genannter "Fehlinformationen" zu verlangen. Wir sind nur noch wenige Schritte von einem vollwertigen Sozialkreditsystem entfernt.


Es gibt keinen freien Markt für Geld und Banken

Geld soll einfach etwas Nützliches sein, um Werte zu speichern und auszutauschen. Banken sollten einfach nur Geldlager sein. Aber so funktioniert es heute nicht. Die Regierungen haben Geld und Banken zu Instrumenten zur Kontrolle der Bevölkerung pervertiert. Ein wenig überzeugendes Argument ist, dass Banken private Unternehmen sind, die ihre Kunden nach eigenem Ermessen kontrollieren. Es sei ihr gutes Recht, zu debanken, wen sie wollen. Das sei nicht anders als das Recht eines Bäckers, sich zu weigern, einen Kuchen für jemanden zu backen, den er nicht mag.

Dieses Argument könnte man anführen, wenn es nur einen völlig freien Markt für Geld und Banken gäbe... aber den gibt es nicht. Nicht einmal annähernd. Hier ist eine genauere Analogie. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der das einzige Brot, das auf dem Markt erhältlich ist, staatliches Brot ist, und die einzige Möglichkeit, dieses Brot zu bekommen, ist über staatlich zugelassene Bäckereien. Unabhängige Bäckereien würden nicht existieren.