Geldschöpfung ex nihilo durch private Banken "ist Diebstahl"

So wurde im US-Münzgesetz von 1792 die Entwertung der Währung mit der Todesstrafe geahndet, wohingegen die Zentralbanken heutzutage die Entwertung der Währung um 2 % pro Jahr oder mehr zur erklärten Politik machen. Und was noch schlimmer ist: Sie versuchen dann zu behaupten, sie täten eine gute Sache.

Erinnern Sie sich noch an die Zeit, als Ben Bernanke Vorsitzender der US-Notenbank war und sagte, die Federal Reserve könne Dollars aus Hubschraubern abwerfen, um die Geldmenge zu erhöhen? Nehmen wir als Beispiel an, dass er die Dollarmenge über Nacht verdoppelt hat. Nun konkurrieren doppelt so viele Dollar um die verfügbaren Waren und Dienstleistungen, die sich nicht über Nacht verdoppelt haben. Ihre Preise steigen also, was wir heute als Inflation bezeichnen.

Die meisten Menschen akzeptieren die Inflation, als wäre sie eine unvermeidliche Begleiterscheinung - die Inflation ist jedoch nicht unvermeidlich. Sie ist menschengemacht, genauer gesagt, sie ist bankgemacht. Es gibt keine Inflation, wenn natürliches Geld verwendet wird, was natürlich Gold ist, wie J.P. Morgan 1912 jedermann sagte, wonach ihn niemand in Frage stellte oder ihn anzweifelte. Damals verstanden die Menschen das Geld, aber diese Weisheit ging im 20. Jahrhundert weitgehend verloren, da die Regierungen den Goldstandard aufgaben.

Die Schaffung von Geld ex nihilo ist nicht nur Diebstahl, sondern auch Betrug. Es besteht ein Unterschied zwischen der erworbenen Kaufkraft (EKK), die man durch den Einsatz seiner Zeit für die Schaffung von etwas Wertvollem verdient hat, und der Phantomkaufkraft (PKK), die durch die Buchführung der Banken herbeigezaubert wurde. Wenn man zum Beispiel im Laufe eines Jahres durch harte Arbeit 50.000 € verdient, ist das etwas völlig anderes als 50.000 €, die in Sekundenschnelle durch eine Bankbuchhaltung aus dem Boden gestampft werden.

Die nationalen Währungen vermitteln diesen Unterschied zwischen EKK und PKK jedoch nicht. Die Regierungen haben Gesetze erlassen, die besagen, dass alle Währungen identisch sind, unabhängig davon, woher die Kaufkraft stammt, welche die Währung vermittelt. Der Betrug entsteht, weil Banken und Regierungen finanziell von dieser Täuschung profitieren.

Grundsätzlich betrachtet, entsteht der Fortschritt der Menschheit aus der Arbeit, die gewissenhaft für eine Aufgabe eingesetzt wird, die einen Wert in Form von nützlichen Waren und Dienstleistungen schafft. Diese wiederum bilden die Grundlage für den Handel durch menschliche Interaktion, einerlei, ob es sich um den Anbau von Nahrungsmitteln, den Bau von Häusern, die Herstellung von Autos oder die Förderung von Gold handelt, das, wie ich in "Money and Liberty" erkläre, natürliches Geld ist.


Lars Schall: Ist es von Interesse, dass die Geschäftsbanken in den USA, die durch doppelte Buchführung neues Geld schaffen, Mitglieder bzw. Eigentümer der 12 regionalen Federal Reserve Banks sind?

James Turk: Ich bin für das Privateigentum bei allen Besitztümern, denn sichere Eigentumsrechte sind die Grundlage einer freien, marktorientierten Gesellschaft, die es der Menschheit ermöglicht hat, sich über die Jahrtausende hinweg weiterzuentwickeln und ihren Lebensstandard anzuheben. Ich lehne jedoch das Federal Reserve System aus zwei Gründen ab. Ich habe bereits erklärt, wie es den Menschen die Zeit stiehlt. Zweitens ist es ein Kartell, das neue Technologien daran hindert, die Art und Weise, wie Zahlungen im Handel abgewickelt werden, zu verbessern.

Die Banken und die Bundesregierung, die ihr Kartell schützt, sind Ludditen, weil sie neue Technologien bekämpfen, um ihr bestehendes Geschäft und die hohen Gebühren zu schützen, die ihr Kartell herausholen kann. Die Zentralbanker und die Regierungen, die sie schützen, widersetzen sich neuen Technologien und Fortschritten in der Kommunikation, um die es beim Geld geht. Geld überträgt Kaufkraft vom Zahler zum Zahlungsempfänger. Die Bankwährung tut das auch, aber nur mit finanzieller Repression und dem Verlust der Freiheit durch Reglementierung sowie mit all den Problemen, Risiken und Kosten, die mit nationalen Währungen einhergehen.


Lars Schall: Der Währungsexperte Bernard Lietaer sagte mir einmal, dass der "grundlegende Zweck" der Zentralbanken "darin besteht, das Währungsmonopol zu Gunsten des Bankensystems und einer einzigen Währung zu schützen. ...(D)as ist ihre eigentliche Rolle." (2) Stimmen Sie dem zu?

James Turk: Es ist in der Tat eine Rolle, aber nicht die wichtigste. Ich werde das Bankenkartell in Amerika als Beispiel nehmen. Es wird von der US-Bundesregierung geschützt, weil die Kartellmitglieder den Interessen der Bundesregierung dienen, indem sie dafür sorgen, dass diese über alle Dollars verfügt, die die Politiker ausgeben wollen. Das ist der Grund, warum es Zentralbanken gibt, mit Ausnahme der Bundesbank. Ihre Unabhängigkeit ergibt sich aus Teil 3 des Bundesbankgesetzes, in dem es heißt: "Die Deutsche Bundesbank ist von der Bundesregierung unabhängig und an keine Weisungen gebunden." Doch mit dem Euro und der Übertragung der Geldschöpfungsbefugnis auf die EZB hat sich alles geändert.

Als die Bundesbank die D-Mark verwaltete, folgte sie dem Gesetz und stand nicht unter politischer Kontrolle. Die Manager der Bundesbank mussten die deutschen Staatsschulden nicht in D-Mark-Währung umwandeln, was zur Folge hatte, dass die deutsche Regierung ihren Haushalt einhalten konnte. Vergleichen Sie das mit dem, was mit dem Euro und der EZB geschieht, die ihre Bilanz aufbläht, indem sie Schulden aufkauft und mit neu geschaffener Euro-Währung bezahlt.

Niemand sollte sich über den Anstieg der Euro-Inflation wundern, der sich wahrscheinlich noch verschlimmern wird, weil die EZB-Manager unter der Kontrolle der EU-Politiker stehen, also genau das Gegenteil dessen, was das Bundesbankgesetz verhindert hat.


Lars Schall: Brauchen wir Zentralbanken?

James Turk: Nein, brauchen wir nicht. Die USA hatten von 1836 bis 1913 keine Zentralbank, was eine Ära beispiellosen Wirtschaftswachstums war, die nur vorübergehend durch einen blutigen Krieg zwischen dem Norden und dem Süden unterbrochen wurde, was meiner Meinung nach zeigt, dass eine Zentralbank nicht benötigt wird. Außerdem konnten 20,67 Dollar seit dem Ende des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges bis 1913 und der Gründung der Federal Reserve jederzeit gegen eine Unze Gold eingetauscht werden.

Seither haben die Amerikaner unter dem Diebstahl ihrer erworbenen Kaufkraft durch mehr als ein Jahrhundert der Dollar-Entwertung gelitten, gemessen am Goldpreis, der heute bei fast 1800 Dollar liegt.