Fehlende Prüfungen untergraben den Anspruch des Libanon, ein Goldschwergewicht im Nahen Osten zu sein

Libanon: Iranisches Gold zu verkaufen?

Der irakische Geschäftsmann Dr. Sabah Hashem Allawi, Bruder des ehemaligen irakischen Premierministers und derzeitigen irakischen Parlamentsabgeordneten Iyad Allawi, erzählte DCM und Econoff am 11. September, dass er gebeten worden war, einen Verkauf von Gold zu vermitteln, das, wie er später erfuhr, für den Iran registriert war. Emboffs traf Allawi bei einem Mittagessen in Beirut, das von dem bekannten libanesischen Geschäftsmann Abdel Wadoud Nsouli organisiert wurde.

Allawi ist Vorstandsvorsitzender der Trans Iraq Bank und pendelt häufig zwischen Bagdad und Beirut. Er sagte, dass er in jüngster Vergangenheit von einer Person (NFI) kontaktiert und gebeten wurde, den Verkauf von 50 Tonnen Goldbarren zu vermitteln, und ihm die Seriennummern und Markierungen der Barren mitgeteilt wurden. Ihm wurde gesagt, dass das Gold der Hisbollah gehöre, die es auf einmal mit einem Preisnachlass von 10% verkaufen wolle.

Allawi sagte, er habe die USB [er meint die UBS], eine große Schweizer Geschäftsbank, kontaktiert. Die USB [UBS] untersuchte die Markierungen auf den Barren und erfuhr, dass sie aus Südafrika stammten und in den Iran verkauft worden waren. Die USB [UBS], die von der Herkunft des Goldes überzeugt war, bot den Kauf an und war dabei, einen Vertreter in den Libanon zu schicken, um die Transaktion abzuschließen, so Allawi. Zu diesem Zeitpunkt hielten sich die Verkäufer nicht an die Abmachung. Allawi sagte, dass sie das Gold anscheinend durch kleinere Verkäufe abstoßen, aber er konnte dies nicht belegen.



Warum scheint niemand definitiv zu wissen, wann die letzte Prüfung des libanesischen Goldes tatsächlich durchgeführt wurde? "The National war nicht in der Lage, den Zeitraum zu verifizieren, da die Banque du Liban und Deloitte, der langjährige Wirtschaftsprüfer der Zentralbank, bis zu seinem Rückzug im vergangenen Jahr nicht geantwortet haben. Eine physische Bestandsaufnahme des Goldes einer Zentralbank sollte normalerweise regelmäßig im Rahmen ihrer Prüfung durchgeführt werden."


Deloitte und EY verlassen die Bühne

Deloitte hat also 2021 das Schiff verlassen. Und bei der Zählung der Goldbarrenbestände sind keine externen Prüfer anwesend. Das berichtet die National: "Eine Quelle sagte, dass die früheren Wirtschaftsprüfer des BDL, Deloitte und EY, anfingen, an der Inventur teilzunehmen, bevor sie sich aus Gründen, die unklar bleiben, komplett zurückzogen." Deloitte und EY sind also abgesprungen, nachdem sie begonnen hatten, die Inventur zu begleiten. So etwas kann man sich nicht ausdenken. Was haben Deloitte und EY gesehen? Einen leeren Tresor? Aber halt, nachdem Deloitte und EY ausgestiegen waren, kam ihr Konkurrent KPMG zur Rettung, aber nur um Papierstücke zu prüfen.

"Das Finanzministerium beauftragte KPMG im August 2020 mit der Prüfung der Jahresabschlüsse der Zentralbank ab 2018. Eine andere Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Alvarez & Marsal, führt eine forensische Prüfung der Bank durch. Die Bestandsaufnahme beschränkt sich auf die Überprüfung, ob die erwartete Menge an Gold vorhanden ist. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG wird dann einspringen, um den Wert des Metalls zu bewerten, so die Quelle."

Und warum hilft die riesige KPMG, die weltweit 236.000 professionelle Mitarbeiter hat, nicht bei der Goldinventur, sondern sucht lediglich einen Preis auf der LBMA-Website? "Schami [stellvertretender Premierminister des Libanon] sagte diese Woche im Fernsehen, dass KPMG nicht über das Fachwissen verfüge, um bei der Goldinventur zu helfen, und dass man "Experten einstellen" werde. In einem kurzen Telefongespräch wurde er gefragt, ob die Experten das Gold zählen und seinen Wert bewerten würden, was er verneinte: "Ich habe keine Ahnung." Noch einmal: So etwas kann man sich nicht ausdenken.


Persönliches Lehnswesen

Zurück zu dem Artikel vom 7. April 2022 in The National. Ist es nur ein Zufall, dass es seit der Ernennung des derzeitigen Gouverneurs der Banque du Liban, Riad Salameh, im Jahr 1993 keine Inventur oder Prüfung des libanesischen Goldes gegeben hat? Auf der Website der Bank heißt es in einem ausführlichen und schmeichelhaften Lebenslauf, der aussieht, als hätte Salameh ihn selbst geschrieben: "Riad T. Salamé ist seit dem 1. August 1993 Gouverneur der Banque du Liban, der Zentralbank des Libanon. In den Jahren 1999, 2005 und 2011 wurde er dreimal für eine sechsjährige Amtszeit wiederbestellt. Gouverneur Salamé leitet alle Bereiche der Zentralbank und wird von vier Vize-Gouverneuren und dem Zentralrat unterstützt."

Wo sind die Amtszeitbeschränkungen für Zentralbankgouverneure? Im Fall des Libanon gibt es sie nicht. Das galt auch für den Regierungsbeauftragten für die Zentralbank, der 20 Jahre lang im Amt war. The National schreibt: "Salameh wurde kurz nach dem Ende des Krieges, im Jahr 1993, ernannt. Der Antrag auf eine Bestandsaufnahme kann vom Regierungsbeauftragten für die Zentralbank kommen, der bis 2016 etwa zwei Jahrzehnte lang von derselben Person ausgeübt wurde, wie es heißt. Er starb 2021, und es bleibt unklar, ob er den Antrag nie gestellt hat oder ob er abgelehnt wurde."

Zur Erinnerung: Für eine Verschwörung reichen zwei oder mehr Personen aus, die gemeinsam handeln. Nach Angaben des OCCRG im März 2022: "ein libanesischer Richter hat den Gouverneur der Zentralbank, Riad Salameh, in Abwesenheit wegen illegaler Bereicherung und Geldwäsche angeklagt, nur wenige Tage nachdem er die Verhaftung seines Bruders wegen ähnlicher Vorwürfe angeordnet hatte" und dass: "Behörden in Frankreich, der Schweiz, Liechtenstein und Luxemburg haben Ermittlungen zu Salamehs persönlichem Reichtum und möglicher Veruntreuung zum Nachteil der libanesischen Zentralbank eingeleitet."


Die 60% - 40% Behauptung der Banque

Im gleichen Artikel der National heißt es, dass Deloitte und EY "dachten", dass sich 60% des libanesischen Goldes in Beirut und 40% bei der US-Notenbank befinden: "Ein durchgesickerter Bericht von Deloitte zeigt, dass das Unternehmen vor vier Jahren die Goldreserven der Banque du Liban auf fast 18 Milliarden Dollar schätzte, von denen 60% in Beirut und der Rest bei der US-Notenbank gelagert sind."

Woher sollte Deloitte jedoch etwas über das libanesische Gold wissen, wenn es nicht einmal in den Tresorraum der Bank in Beirut gelassen wurde, um sich das Gold anzusehen? Auch wenn es sich hier um einen Blindflug handelte, bei dem Deloitte das wiederholte, was ihm von der Banque du Liban gesagt wurde, kann man erkennen, dass die Behauptung aufgestellt wurde, dass sich 60% der unveränderlichen Goldbestände des Libanon in Beirut befinden.

Und was ist mit der Tatsache, dass ein "Großteil" des libanesischen Goldes 1976 im Ausland gelagert worden sein soll? Ist ein Teil des Goldes in den Libanon zurückgekommen? Und warum wird die Bank of England und London nicht erwähnt? In ihrem Prüfbericht geben Deloitte und EY auch eine Bewertung für das angeblich im Inland gelagerte Gold des Libanon in Höhe von "10.061 Milliarden LBP zum 31. Dezember 2018" an. Bei einem festen Wechselkurs von 1,507,5 Pfund je USD (das libanesische Pfund ist zu diesem Kurs offiziell an den USD gekoppelt) entspricht dies einem Wert von 7.038.142 USD.

Der LBMA-Goldpreis vom 31. Dezember 2018 wurde auf 1.281,65 Dollar festgelegt. Dies würde bedeuten, dass Deloitte und EY eine Menge von 5.491.470 Unzen Gold bewertet haben. Bei einem behaupteten Gesamtbestand von 9.222.000 Unzen würde dies bedeuten, dass die Banque du Liban gegenüber Deloitte und EY angegeben hat, dass 59,55% ihres Goldes in Beirut gelagert werden, und es würde bedeuten, dass die Banque du Liban gegenüber Deloitte und EY angegeben hat, dass die verbleibenden 3.730.530 Unzen des libanesischen Goldes bei der Federal Reserve Bank of New York gelagert werden, also 40,45%. Diese 3.730.530 Unzen entsprechen 116 metrischen Tonnen.