Doug Casey: Der Vorstoß in die globale Besteuerung... und was als nächstes kommt
15.08.2022
International Man: Letztes Jahr haben sich die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und mehr als 130 Länder darauf geeinigt, einen globalen Mindeststeuersatz von 15% für Unternehmen festzulegen. Was halten Sie von diesem Vorstoß für eine globale Besteuerung?Doug Casey: Man sagt, dass nur zwei Dinge auf der Welt unvermeidlich sind: Tod und Steuern. Beides Übel, die es zu vermeiden gilt. Angesichts der rasanten technologischen Entwicklung sollten wir über die Unvermeidbarkeit des Todes ein anderes Mal diskutieren. Aber im Gegensatz zum Tod sind Steuern nicht Teil des kosmischen Firmaments. Sie sind weder notwendig noch wünschenswert. Kehren wir zu den Grundlagen zurück, definieren wir das Wort, um das es geht, und betrachten wir die moralischen Konzepte, die dieses Thema umgeben.
Was ist Besteuerung? Eigentlich ist es Diebstahl. Warum sage ich das? Wenn Sie die Definition von Diebstahl im Wörterbuch nachschlagen, steht dort: "Die Handlung des Stehlens, insbesondere die verbrecherische Aneignung und Wegnahme von persönlichem Eigentum in der Absicht, den rechtmäßigen Eigentümer zu berauben". Es gibt keine Klausel, die besagt: "Es sei denn, Sie sind die Regierung, dann ist es eine Besteuerung und kein Diebstahl mehr."
Diebstahl ist Diebstahl, auch wenn Sie und ein paar Kollegen sich als Regierung aufspielen und beschließen, es anders zu nennen. Er ist immer noch zerstörerisch, kriminell und unmoralisch, auch wenn Sie den Diebstahl für einen "guten" Zweck halten. Das Ideal in einer moralischen Gesellschaft ist die Freiwilligkeit. Der Zwang wird auf ein Minimum beschränkt. Er wird sicherlich nicht institutionalisiert und zum Teil des kulturellen Gefüges gemacht. Wenn Gelder benötigt werden oder erwünscht sind, hat niemand das Recht, einem anderen eine Waffe an den Kopf zu halten und sie zu stehlen.
Wie Sie über das Thema Steuern denken und fühlen, ist ein Spiegelbild Ihrer Weltanschauung, Ihrer ethischen Einstellung und Ihres Wesens. Ziehen Sie freiwilligen Austausch oder Zwang vor? Natürlich ist Zwang das Wesen des Staates. Deshalb sollte der Staat so weit wie möglich eingeschränkt werden. In diesem Zusammenhang ist es sehr beunruhigend, dass bereits 130 nationale Regierungen die Idee einer Mindeststeuer von 15% befürwortet haben. Warum sprechen sie nicht stattdessen über eine Höchststeuer von 15%?
Wenn diese zerstörerische Idee umgesetzt wird, werden wir bestenfalls eine weitere Ebene der Bürokratie schaffen, um die weltweiten Ausgaben für Schweinefleisch zu verwalten. Diejenigen, die bereits reich sind, die politisch Verbundenen und die Apparatschiks werden große Nutznießer sein. Die Gesellschaft als Ganzes wird unter einem starken Rückgang des Lebensstandards leiden.
Dieser Trend ist böse, zerstörerisch und unnötig. Sie sollte bekämpft werden, nicht nur, weil sie die Weltwirtschaft verlangsamen, verzerren oder gar zerstören wird. Steuern verschlechtern alles, ebenso wie jede Form des Diebstahls. Aber Steuern sollten nicht mit praktischen oder wirtschaftlichen Argumenten bekämpft werden, sondern in erster Linie auf ethischer und moralischer Basis.
International Man: Bislang hat die US-Regierung die OECD-Vereinbarung nicht unterzeichnet, obwohl Finanzministerin Janet Yellen die Einführung eines globalen Mindeststeuersatzes für Unternehmen nachdrücklich unterstützt hat. Glauben Sie, dass amerikanische Unternehmen und Bürger irgendwann unter dem Joch eines globalen Steuersystems stehen werden?
Doug Casey: Ja. Es gab schon immer eine Entwicklung hin zu einer Weltregierung, die von einer bestimmten Art von Menschen ausgeht - von Menschen, die glauben, sie wüssten, was das Beste für alle anderen ist. Wichtigtuer, die bereit sind, Gewalt anzuwenden, um sicherzustellen, dass man tut, was sie für richtig halten. Das ist eine katastrophale Idee. Diese Leute sind die Feinde des Individualismus, der Freiheit, der freien Märkte und der westlichen Werte im Allgemeinen. Sie sind tatsächlich antihuman.
Das Ideal ist nicht die eine Weltregierung, sondern das Gegenteil. Etwas, das so nah wie möglich an sieben Milliarden individuelle Regierungen herankommt, in denen sich jeder selbst verwaltet. Oder zumindest eine Welt mit Tausenden von kleinen und relativ machtlosen Staaten - Monacos, Lichtensteins, Dubais und Hongkongs. Das Problem ist, dass es beim Regieren um Zwang geht, und in einer friedlichen Zivilgesellschaft möchte man den Zwang so weit wie möglich einschränken. Man will den Zwang eines lokalen Tyrannen nicht auf die nationale Ebene und dann, Gott bewahre, auf die Weltebene heben.
Die Leute, die wir jetzt in Washington haben, die Bidenistas, wollen nicht nur eine nationale Bühne, sie wollen eine Weltbühne für sich. Menschen, die andere Menschen kontrollieren wollen, fangen oft als Niemande an, die für den Schulrat kandidieren. Dann steigen sie zu Stadträten auf, dann zu Bezirkskommissaren und schließlich zu Staatsvertretern. Sie sind kleine Leute mit großen Ambitionen, die an Macht interessiert sind und anderen Menschen sagen wollen, was sie zu tun haben.
Es ist nur natürlich, dass die machtgierigsten und käuflichsten Typen die internationalen Steuerinitiativen und die Weltregierung am meisten unterstützen. Janet Yellen? Ein inkompetentes Nichts, der lebende Beweis für das Peter-Prinzip und die Affirmative Action. In einer entpolitisierten Welt wäre sie nicht über das Aufschneiden von Mortadella hinter einer Feinkosttheke hinausgekommen.
International Man: Es könnte mit einer globalen Mindeststeuer für Unternehmen beginnen. Aber wie hoch schätzen Sie die Chancen ein, dass sie sich zu einer weltweiten Mindesteinkommenssteuer für Privatpersonen ausweiten wird? Vielleicht sind auch eine globale Mehrwertsteuer und eine Vermögenssteuer denkbar.
Doug Casey: Wir müssen uns daran erinnern, dass die USA vor langer Zeit, als sie noch ein außergewöhnliches Land waren, keine Steuern hatten. Es gab keinerlei nationale Steuern, nur Einfuhrzölle und einige Verbrauchssteuern. Als die USA dann zu einem multikulturellen Imperium mutierten, wurden Hunderte von Steuern erhoben, um dieses zu finanzieren. Die Einkommenssteuer ist natürlich die größte, gefolgt von der Sozialversicherung und Medicare/Medicaid. Angesichts eines jährlichen Bundesdefizits von über einer Billion, das mit der Verschärfung der Großen Depression auf zwei oder drei Billionen ansteigt, kann man in den USA sowohl mit einer nationalen Mehrwertsteuer als auch mit einer Vermögenssteuer rechnen.
Die internationale Agentur, die sie zur Überwachung der vorgeschlagenen Mindeststeuer von 15% einrichten müssen, wird in einer perfekten Position sein, um auch eine internationale Einkommens-, Mehrwert- und Vermögenssteuer zu fordern. Die UNO setzt sich schon seit Jahren für diese Steuern ein. Wie ich schon oft gesagt habe, gibt es zwei Arten von Menschen auf der Welt: Menschen, die gerne die physische Realität kontrollieren und Dinge bauen. Und Menschen, die gerne andere Menschen kontrollieren. Das sind die Leute, die in die Regierung gehen und diese Ideen vorantreiben.