Noble Opfer

"Die herrschende Klasse Amerikas befindet sich heute in einer Situation, die sich in der Geschichte der Menschheit schon tausendfach wiederholt hat. Viele einfache Amerikaner haben den regierenden Eliten ihre Unterstützung entzogen. Sie haben 'der herrschenden Klasse Amerikas den pochenden Mittelfinger ins Gesicht gedrückt'. Große Teile der Hochschulabsolventen, die in ihrem Streben nach elitären Positionen frustriert sind, bilden den Nährboden für Gegeneliten, die davon träumen, das bestehende Regime zu stürzen.

Die meisten Inhaber von Reichtümern sind nicht bereit, persönliche Vorteile zu opfern, um den Status quo zu bewahren. Der Fachausdruck dafür lautet 'revolutionäre Situation'. Für die herrschende Klasse gibt es zwei Wege aus einer revolutionären Situation. Der eine führt zu ihrem Sturz. Die Alternative ist die Verabschiedung einer Reihe von Reformen, die das soziale System wieder ins Gleichgewicht bringen und die Tendenzen der Verarmung der Bevölkerung und der Überproduktion der Elite umkehren. Die herrschenden Eliten Amerikas haben das vor einem Jahrhundert schon einmal geschafft. Können sie es wieder tun? Was legt die Geschichte nahe?

... Die optimistische Sichtweise ist, dass es möglich ist, die Wohlstandspumpe abzuschalten und die sozialen Systeme wieder ins Gleichgewicht zu bringen, ohne auf eine Revolution oder einen katastrophalen Krieg zurückgreifen zu müssen. Der Tod mag der 'große Gleichmacher' sein, wie Scheidel argumentiert, aber er ist nicht der einzige. Angst - oder, um es etwas freundlicher auszudrücken, intelligente Voraussicht - kann auch funktionieren und hat in den Erfolgsgeschichten funktioniert.

...Schließlich ist Geld, genau wie im Krieg, der wichtigste Treibstoff für Organisationen. Nackter Enthusiasmus reicht für eine nachhaltige, langfristige Anstrengung nicht aus, obwohl Geld plus Enthusiasmus besser ist als nur Geld. Die Plutokraten können es sich (buchstäblich) leisten, langfristig zu planen und ihre Pläne umzusetzen.

...Die kumulative kulturelle Evolution hat uns mit bemerkenswerten Technologien ausgestattet, einschließlich sozialer Technologien - Institutionen -, die unsere Gesellschaften in die Lage versetzen, eine beispiellos hohe und breit gefächerte Lebensqualität zu bieten. Ja, diese Fähigkeit wird oft nicht voll ausgeschöpft - es gibt große Unterschiede zwischen den verschiedenen Staaten, was das Wohlergehen ihrer Bürger betrifft. Langfristig gesehen sind solche Unterschiede jedoch für eine kontinuierliche kulturelle Entwicklung notwendig. Wenn Gesellschaften nicht experimentieren und versuchen, bessere soziale Arrangements zu finden, wird die Evolution aufhören.

Noch wichtiger ist, dass, wenn egoistische herrschende Klassen ihre Gesellschaften in den Ruin treiben, es gut ist, Alternativen zu haben - Erfolgsgeschichten. Und es liegt an uns, 'den 99 Prozent', von unseren Herrschern zu verlangen, dass sie so handeln, dass unsere gemeinsamen Interessen gefördert werden. Komplexe menschliche Gesellschaften brauchen Eliten - Herrscher, Verwalter, Vordenker - um gut zu funktionieren. Wir wollen sie nicht loswerden; der Trick besteht darin, sie zu zwingen, zum Wohle aller zu handeln."

Das ist leicht vorzuschlagen, aber verdammt schwer umzusetzen. Um es klar zu sagen: Ich bin nicht mit jedem Detail von Turchins Ansatz einverstanden. Aber ich denke, dass etwas Ähnliches notwendig sein wird, um eine verheerende Finanzkrise abzuwenden, die noch schwerer sein könnte als die Große Depression. Wie wir in späteren Artikeln sehen werden, haben wir uns in eine wirtschaftlich unhaltbare Situation hinein verschuldet und verausgabt.

Die Lösung der Schuldenkrise wird einschneidende Veränderungen erfordern. Es wird wahrscheinlich besser sein, dies im Voraus zu tun als in der Hitze des Gefechts, obwohl die Geschichte zeigt, dass dies außerordentlich schwierig ist. Nicht unmöglich, nur schwierig. Es wird keine guten Entscheidungen geben.


Beseitigen des Chaos

Erinnern wir uns an Neil Howe. In "Zeit für eine Wende (Teil 2/3)" habe ich beschrieben, wie er (optimistisch?) glaubt, dass die letzte Handlung der Boomer-Generation darin bestehen wird, das Chaos aufzuräumen, an dessen Entstehung sie einen großen Anteil hatte. Hier ist das Zitat noch einmal.

"Da die Krise selbst neue Belastungen für die jüngeren Generationen mit sich bringt, werden sich die Boomer dafür entscheiden, ihre moralische Autorität zu bewahren, indem sie - untypischerweise - sich selbst und anderen älteren Amerikanern Opfer zum Wohle ihrer Gemeinschaft auferlegen. Dies wird im Zusammenhang mit ihren eigenen Familien weniger überraschend erscheinen; die meisten Boomer sorgen bereits heute großzügig für ihre eigenen Kinder und Enkelkinder, manchmal großzügiger als sie es sich leisten können.

Es wird jedoch überraschender erscheinen, wenn sie dies im Kontext der nationalen Gemeinschaft tun und Steuer- und Sozialleistungsänderungen unterstützen, die ihre eigenen Reihen am stärksten treffen. Aber die Logik wird unerbittlich sein. Die Jungen, die in einer Zeit der Gefahr im Namen der Gemeinschaft handeln, werden jetzt einen viel besseren Anspruch auf die Ressourcen haben als sie selbst. Also werden die Boomer loslassen.

Es wird alles auf den Tisch kommen. Es werden überzeugende Argumente für die Besteuerung von Konsum und Vermögen zusammen mit einer sinnvollen Erbschaftssteuer vorgebracht werden, da diese den wohlhabenden älteren Altersgruppen die meisten Einnahmen entziehen... Strengere Maßnahmen zur Einhaltung der Steuervorschriften werden Vermögen aus den Steuerparadiesen der Boomer-Plutokraten herausspülen. Die Rationierung von Luxusdienstleistungen und -gütern der gehobenen Klasse könnte eingeführt werden, um Ressourcen zu sparen, wenn diese Opulenz nicht bereits durch die soziale Stigmatisierung in den Schatten gedrängt worden ist."

Das klingt ganz ähnlich wie das, was vor fast 200 Jahren in Großbritannien und Russland geschah: Eliten, die erkennen, dass Reformen anstehen, und versuchen, ihnen ihren eigenen Stempel aufzudrücken. Erinnern Sie sich an Turchins Zitat des Großherzogs Konstantin: "Wenn wir nicht mit unseren eigenen Händen eine friedliche und vollständige Revolution durchführen, wird sie unweigerlich ohne uns und gegen uns stattfinden." Ich vermute, der Großherzog hätte es vorgezogen, eine Revolution zu vermeiden, aber da der Wandel unvermeidlich war, beschloss er, das Beste daraus zu machen.

So unwahrscheinlich es auch erscheinen mag, Turchin zeigt uns Präzedenzfälle. Ich glaube nicht, dass die heutigen Eliten diesen Punkt schon erreicht haben. Die verschiedenen Fraktionen glauben immer noch, dass sie die Ereignisse so gestalten können, dass sie ihr bevorzugtes Ergebnis erreichen. Sie sehen keine Notwendigkeit, Kompromisse einzugehen oder etwas zu opfern. Um diese Einstellungen zu ändern, bedarf es vielleicht einer Krise. Aber es wäre schön, wenn wir eine solche vermeiden könnten.


© John Mauldin
www.mauldineconomics.com


Dieser Artikel wurde am 01. September 2023 auf www.mauldineconomics.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.