Offener Brief an Präsident Donald J. Trump: Lassen Sie sich nicht von den Fort Knox-"Rechnungsprüfern" täuschen

Zusammengefasst:


Zwei Annahmen können wir aus Thorsons Aussage ableiten:


Thorson hat nicht erwähnt, dass die Tresorräume jemals wieder geöffnet wurden. Um Thorsons Aussage zu widerlegen, muss zunächst festgestellt werden, dass das OIG die Verantwortung für die Prüfungen nicht erst seit 1993, sondern bereits seit 1982 übernommen hat. Aus einem der wenigen Dokumente, die die 1980er Jahre überlebt haben (Seite 2): "Mit Wirkung vom 1. Oktober 1982 wurden die Innenrevisionsstäbe des BGFO und der United States Mint [Committee for Continuing Audit] unter dem Finanzministerium, Office of the Inspector General [OIG], neu organisiert."

Auf der Titelseite eines Prüfungsberichts aus dem Jahr 1985 ist der Name des OIG deutlich zu erkennen:



Zweitens: Seitdem das OIG 1982 in die Prüfungen einbezogen wurde, ist genau das passiert, was nicht passieren sollte: Tresorräume, die physisch überprüft und versiegelt worden waren, wurden wieder geöffnet. Lesen Sie mit mir aus dem Prüfbericht von 1986 über Fort Knox (Seiten 7 und 8):



Aus dubiosen Gründen wurden von 1983 bis 1986 "Re-Audits" von 1.929 Tonnen in Fort Knox und Denver durchgeführt (versiegelte Fächer wurden wieder geöffnet, während beide Depots zu diesem Zeitpunkt bereits vollständig auditiert waren) "in Übereinstimmung mit dem vom Schatzmeister genehmigten Plan". In der Zwischenzeit waren die Tiefenlager in West Point nie geprüft worden.

Warum hat das OIG die Prüfungen in West Point nicht, wie vorgesehen, abgeschlossen, sondern stattdessen damit begonnen, die permanenten Siegel in Fort Knox und Denver zu brechen? Thorson selbst sagte 2011, dass "wenn man das getan hat [Anbringen von Siegeln] und das Siegel ungebrochen bleibt, dann bin ich mir nicht sicher, welchen anderen Nutzen es hätte, wieder hineinzugehen."

Noch einmal: Der Zweck der Siegel war, wie wir auch im Jahresbericht der Münze 1974/1975 (Seite 36) nachlesen können, dass, wenn die Fächer verifiziert und versiegelt worden sind, "diese Aktionen, nachdem sie einmal durchgeführt worden sind [...] nicht wiederholt werden müssen, solange die verifizierten Vermögenswerte unter einem unversehrten gemeinsamen Siegel bleiben."


Weitere Lügen des Rechnungsprüfers

Was Thorson unter Eid akribisch vermieden hat, hat er in einer schriftlichen Erklärung für den Gold Transparency Act von 2011 (Seite 45) aufgeführt: "Von 1986 bis 1992 führte die Münzanstalt weiterhin eine jährliche Bestandsaufnahme und Überprüfung der Goldreserven in Übereinstimmung mit ihren eigenen Richtlinien für die Fächer durch, die nicht unter das offizielle gemeinsame Siegel gestellt worden waren..."

Die US-Münzanstalt prüfte also von 1987 bis 1992 ihr verwahrtes Gold "in Übereinstimmung mit ihren eigenen Richtlinien", obwohl das OIG zu dieser Zeit bereits zuständig war. Das ist so, als würde eine Bank die Schließfächer ihrer Kunden öffnen, während der Rechnungsprüfer beschließt, sich Urlaub zu nehmen.

Beachten Sie auch, dass Thorson behauptet, die Münzanstalt habe nur "die Fächer geöffnet, die nicht unter dem offiziellen gemeinsamen Siegel standen." Dies ist eine Lüge und ich kann es Ihnen beweisen. Durch FOIAs habe ich Kopien von Siegeln erhalten, die von der Münzanstalt zwischen 1987 und 1992 auf fünf Tiefenlagerfächern angebracht wurden. Thorson liegt falsch, denn alle diese Siegel wurden in Fort Knox und Denver angebracht, die Ende 1982 überprüft und versiegelt wurden. Bitte sehen Sie sich eine der Siegelkopien an: