Suche
 
Folgen Sie uns auf:

Daten mit Paradox- Fragezeichen

18.05.2014  |  Christian Vartian
Der Ausgang der Indischen Wahl ist dagegen gut für Gold. Die Kernwählerschaft der siegreichen, hinduistischen Partei besteht aus sehr Gold-freundlichem Mittelstand. Der Druck auf die Regierung, die Importsteuern auf Gold zu reduzieren bis ganz abzuschaffen, wird steigen.

Zum Thema Indien und Goldpreis sei hier eine Analyse von mir mit Zeitverzögerung widergegeben:

Indian Policy of imposing import taxes on Gold was the key driver for creating what I call the "other type of bubble-risk" in Gold, because the then nr. 1 importer suddenly cutted imports. It is similar as if the S&P 500 standing at 1870 $ sees suddenly fast deteriorating profits by the underlying companies. We do not talk about a risk because of high prices in either case, we talk about a risk which occurs by a fast change in factors that form a quote together with the price and change suddenly.

Bei den Aktienindizes hat unsere Vorhersage, dass vor allem die Pattern Recognition, sehr wohl aber auch unterstützt durch Ukraine - bedingte internationale Veränderungen in den Finanzströmen, einen Vorsprung für den CH-SMI gegenüber anderen Indizes induziert.

Korrelationen sehen wird derzeit keine relevanten:

Open in new window

und dies liegt an Daten, welche Fragezeichen dahingehend hinterlassen, wie sie zusammen auftreten können:


1) US- Inflation:

Der Producer Price Index ist ein wesentlicher Inflationsindikator. Der April Core PPI kam mit 0,5% vs. 0,2% Konsensus viel höher als erwartet. Letzte Woche kamen die Q1 unit labor costs (Stückkosten) mit 4,2% vs. 2,5% Konsensus ebenfalls viel höher als erwartet. Die Kapazitätsauslastung fiel aber leicht und liegt noch bei unter 80%, während die Beschäftigungskosten im 1. Quartal eher fielen:

Quelle: Econoday

Open in new window

Nur an keineswegs muskulös gestiegenden Rohstoffpreisen kann das unmöglich liegen.

Der Konsumentenpreisindex kam mit 0,2% vs. 0,2% Konsensus und bestätigte nicht. Daraufhin fiel Gold unter 1300 $, der PPI wurde vom Managed Money und Produzenten ignoriert, es wurde insgesamt "ent-longt". Das Smart Money - (wenn überhaupt, dann im CoT-Report unter "other Reportables" zu finden, ansonsten nur mit Pattern Recognition ermittelbar) - und Commercial Smart Money (Swap Dealer) gingen aber long. Die CME sah sich aufgrund des traurigen Marktvolumens veranlasst, die Margins u.a. auf Gold und Silber zu senken (Details finden Sie auf der CME-Webpage).

Wir enthielten uns jeder Art von Absicherung, Hedgen ist keine kurzfristige Spielerei, wenn sich zwei Sichtweisen gegenüberstehen.

Open in new window

Man kann in die Nähe von 1280 $ einen Wasserfall-Verhinderungs-Sell-to Open Stopp einbauen, enger ist bei diesen Spinnenbeinen nicht sinnvoll. Wir hedgten gar nicht.




Bewerten 
A A A
PDF Versenden Drucken

Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!




Alle Angaben ohne Gewähr! Copyright © by GoldSeiten.de 1999-2024.
Die Reproduktion, Modifikation oder Verwendung der Inhalte ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung ist untersagt!

"Wir weisen Sie ausdrücklich auf unser virtuelles Hausrecht hin!"