Klippe mit Fangnetz- zeitabhängig ggf. Trampolinpotenzial
02.06.2014 | Christian Vartian
- Seite 2 -
Gold (und Silber mit ihm) brachen wie erwartet aus dem charttechnischen Dreieck nach unten aus. Das war im HAM 21/14 angekündigt (und, da charttechnisch, beileibe nicht nur dort, es wurde von allen qualifizierten Plattformen, Newsletters, die meist viel charttechnischer sind als der HAM, natürlich gebracht).Eine wichtige, pattern recognition relevante Linie bei 1250 $ hat Gold nach unten durchbrochen um sie dann zum Monatsschluß wieder zu erobern. Die wiederrum charttechnisch wichtige Unterstützung bei 1262 $ ist abe r- nach kurzer Oszillation um sie - weg, die nächste liegt bei 1232 $. Die CoT Daten zeigen schwaches Volumen und eine Abnahme der Shortpositionierung der Commercials und mit dieser Aufstellung ging es runter.
Dies konnten Sie nun woanders nicht lesen, es stand im HAM 21/14, dass eine Long Drop Gefahr mit Barren besteht und kein Short-Angriff mit Futures. 3 Tage später wiesen dann die CoT Daten das Selbe aus.
Um es nun kurz zu fassen und weil Gold am dringendsten ist, bedeutet dies nun folgendes physisch (wenn Sie so wollen rohstoffmäßig):
China:
Die negativen Hervorhebungen zum sinkenden Investmentgoldimport in den Medien sagen alleine nichts, die Nachfrage nach Schmuckgold stieg, die nach Investmentgold sank, Saldo etwa unverändert. Wirkung auf den Goldpreissockel: Keine. Wirkung auf die Patterns im Goldpreis: stark, denn VERBRAUCHER kaufen Dips, Anleger kaufen Trends, also, wenn es steigt. Einziges wahres Faktum aus China daher: Unverändert viel Gold mit mehr ROHSTOFFCHARAKTER in der Kursauswirkungsausprägung.
Indien:
Wenn eine neue Regierung mit religiösem Hintergrund die Importsteuern senken WIRD und die Leute damit rechnen, dann VERSCHIEBEN sie physische Käufe. Das führt am ganz kurzen Ende zum Einbruch der Nachfrage und hinterher zu Nachziehkäufen.
Zusammen mit der charttechnischen Lage und dem langsamen Anspringen der US- Inflation, der EZB-Zinssenkungs-(Negativzins-?) und QE-Perspektive, steht nun die Wahrscheinlichkeit für ein "final low" mit "Selling Climax" recht gut. (Ein selling climax ist ein Kurs V mit hohem Volumen, das nach einem starken schnellen Rückgang in einen starken schnellen Anstieg mündet- so etwas beendet Bärenmärkte). Das gilt aber nur, wenn das SCHNELL geschieht.
Die Voraussetzungen dafür sind da: Positives in t+1 bei negativem in t0.
Die positiven Faktoren sind aber in der Pipeline und BEKANNT. Geschieht nun ein signifikanter Rückgang nicht schnell, dann wohl gar nicht im mittelfristigen Bereich.
Sollte letzteres der Fall sein, entfiele aber eben auch die Dynamik nach oben, welche nach einem Final Low entstünde.
In den nächsten 20 Tagen müsste sich das entscheiden, dann kommen bedeutende Wegweisungsdaten zu Aktien. (vgl. steigende Lohnstückkosten)
Selbstverständlich ist das eine ernste Hedgewarnung zumindest für Gold und insbesondere für Silber, abgeschwächt für Platin.
S&P 500 resistance levels bei 1925 und 1950; support levels bei 1900, 1875, und 1950
© Mag. Christian Vartian
www.gip-ag.ch
Das hier Geschriebene ist keinerlei Veranlagungsempfehlung und es wird jede Haftung für daraus abgeleitete Handlungen des Lesers ausgeschlossen. Es dient der ausschließlichen Information des Lesers.
