David Brady: Gold und Silber bleiben in der Schwebe

Während wir noch immer auf einen Kurswechsel der Fed warten, hält der Druck auf das globale Banken- und Finanzsystem an. Die Bank of England musste diese Woche erneut eingreifen, um den britischen Staatsanleihenmarkt und das Rentensystem zu stützen, obwohl sie erklärte, dass die anfängliche Panikbewegung nur vorübergehend war. Auch die Schweizerische Nationalbank beantragte eine Devisenswap-Linie in Höhe von 3,1 Mrd. USD, um eines ihrer Finanzinstitute zu unterstützen, höchstwahrscheinlich die Credit Suisse, die nun am Tropf hängt und versucht, alles nur mögliche zu verkaufen, um sich über Wasser zu halten.

Die Fed betont weiterhin, dass sie die Zinsen weiter anheben will, um die Inflation wieder auf 2 % zu senken, was praktisch unmöglich ist, da die Inflation ein angebotsseitiges Phänomen ist. Ich twittere gerne Shakespeares "Mich dünkt, du protestierst zu viel" jedes Mal, wenn ein anderer Fed-Sprecher immer wieder dasselbe sagt, wie ein Kind, das immer wieder beteuert, dass es keine Kekse aus der Dose genommen hat, während die Krümel in seinen Mundwinkeln es verraten. In der Zwischenzeit häufen sich die Auslöser für einen unvermeidlichen Kurswechsel an den Anleihemärkten, am Aktienmarkt, im Bankensektor, in den Schwellenländern und so weiter und so fort. Es braucht nur eine einzige Schneeflocke, um die Lawine loszutreten, und es gibt so viele potenzielle Schneeflocken!

In der Zwischenzeit müssen wir einfach die Kursbewegungen verfolgen, bis wir einen Durchbruch des Widerstands und eine bestätigte Trendwende nach oben erleben.


Gold


In meinem Artikel für SilverChartistPro.com vom vergangenen Wochenende schrieb ich: "Während wir ein höheres Hoch über 1.700 haben, eröffnet ein Durchbruch von 1.700 das Risiko eines tieferen Tiefs." Nun, wir sind jetzt unter 1.700.

Ich habe auch erklärt: "Wenn wir uns dagegen von hier aus oder von einem höheren Tief über 1.622 erholen und 1.740 durchbrechen, würde das bedeuten, dass wir sowohl höhere Hochs als auch höhere Tiefs haben."

Zum Schluss habe ich ausgeführt: "Das heißt, ich bin erst dann überzeugt, dass die Bodenbildung abgeschlossen ist, wenn wir das frühere Hoch von 1.824 und den 200-tägigen gleitenden Durchschnitt überwinden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir abwarten müssen, wo diese jüngste Umkehr ihren Tiefpunkt erreicht:

• Wenn es sich um ein tieferes, aber positiv divergierendes Tief handelt, müssen wir den Anstieg auf ein höheres Hoch über 1.740 und vor allem über 1.824 fortsetzen, damit die Bodenbildung abgeschlossen ist.
• Wenn es sich um ein höheres Tief irgendwo über 1.622 handelt, würde ein Durchbruch von 1.740 bedeuten, dass der Trend nach oben gedreht hat – ein höheres Tief gefolgt von einem höheren Hoch.
• Wenn wir 1.622 durchbrechen, bedeutet dies, dass wir noch tiefer fallen, bevor wir nach oben drehen. Das nächste Ziel auf der Abwärtsseite wäre ~1.400, wobei die Welle C das 1,618-Fache der Welle A vom Höchststand bei 2.089 beträgt.

Wenn in der Zwischenzeit an den Märkten etwas passiert, das die Fed dazu veranlasst, ihre nächste Zinserhöhung auf 50 Basispunkte zu reduzieren, ist die Bodenbildung meiner Meinung nach abgeschlossen.