Bullisch gegenüber Energie

Woher kommen diese Metalle? Zunehmend aus schwer zu findenden neuen Quellen. Nicht, dass sie nicht gefunden werden könnten, aber sie befinden sich zunehmend in schwierigen Umgebungen und Ländern. Und eines dieser schwierigen Gebiete sind die USA (und Europa). Wir verfügen über beträchtliche potenzielle Kupfer-, Lithium- und Seltene-Erden-Quellen, aber wir müssen versuchen, eine Genehmigung für deren Abbau zu erhalten. Maine hat gerade eine große Lithiummine abgelehnt, die vollständig auf privatem Land und in einer abgelegenen Gegend liegt, weil man keinen Tagebau wollte, der die einzige Möglichkeit wäre, die Mine wirtschaftlich zu betreiben. Offensichtlich wollen wir grün sein, aber nur mit Metallen aus anderen Ländern. Es ist in Ordnung, wenn sie Minen erschließen, aber nicht in meinem Hinterhof.

Diese Tabelle ist zwar schon ein paar Jahre alt, aber so ganz veraltet ist sie nicht. Es handelt sich um die Zahl der neu entdeckten Kupferminen. Beachten Sie den Abwärtstrend. Es wird immer schwieriger, neue Kupfer-/Nickel-/Kobalt-/Seltene Erden-Lagerstätten usw. in nennenswerter Größe zu finden. Es besteht kein Zweifel, dass es sie gibt. Aber es scheint, als hätten wir die meisten einfachen Quellen gefunden.



Mein Freund Mark Mills ist ein Wissenschaftler am Manhattan Institute. Er beschäftigt sich unter anderem mit den Schwierigkeiten bei der Herstellung von Materialien für Elektrofahrzeuge. Ich empfehle diesen Artikel, wenn Sie sich für die Probleme interessieren, genügend Metalle für unsere Netto-Null-Ambitionen zu finden.


Lassen Sie uns kurz zusammenfassen:

1. Die Energienachfrage wird steigen, nicht nur durch neue Einwohner, sondern auch durch diejenigen, die bereits hier sind und ihr Leben verbessern wollen.

2. Das Energieangebot gerät zunehmend unter Druck. Wenn die Nachfrage steigt und das Angebot unter Druck gerät, wird dies in der Regel entweder durch mehr Produktion oder höhere Preise gelöst. Wir werden wahrscheinlich beides haben.

3. Viele, vor allem in der Regierung und in den Institutionen, glauben, dass der Übergang zu einer kohlenstofffreien, erneuerbaren Energiezukunft einfach ist. Sie scheinen zu glauben, dass wir dies bis 2030 oder spätestens bis 2035 schaffen können. Angesichts der derzeitigen Pläne für den Übergang zu Solar- und Windenergie ist dies einfach nicht möglich. Wenn wir uns für die Kernenergie der 4. Generation einsetzen, können wir dieses Ziel in 15 bis 20 Jahren erreichen. Vielleicht auch schon früher, je nachdem, wie engagiert wir sind.

4. Die Öl- und Gasunternehmen zögern, ihre Produktion hochzufahren, und es mangelt ihnen an Kapital. Wie bereits erwähnt, werden 60% der derzeitigen Bohrungen von privaten Konzernen durchgeführt, nicht von traditionellen staatlichen Energieunternehmen.

5. Irgendwann im November werden die 1.000.000 Barrel am Tag aus der strategischen Erdölreserve nicht mehr in das System eingespeist werden.

6. China wird irgendwann die Kurve kriegen und die Nachfrage nach Öl, Gas und Rohstoffen aller Art wird wieder steigen. Die Nachfrage wird auch steigen, wenn wir die kommende Rezession überstanden haben.

Und schließlich, was mich persönlich wirklich umgehauen hat, ist die gesamte ESG-Bewegung, die darauf drängt, die Mittel für die Öl- und Gasförderung deutlich zu kürzen und die Kreditvergabe oder Investitionen in Öl und Gas zu begrenzen. Was man nur als Ironie bezeichnen kann, ist die Tatsache, dass die Kürzung der Mittel für die Öl- und Gasförderung die Preise für Öl und Gas nur noch weiter in die Höhe treiben wird, was zu Lasten der Verbraucher geht. Natürlich glauben sie, dass durch die Verteuerung von Öl und Gas der Vergleich mit erneuerbaren Energien wie Sonne und Wind besser ausfällt. Das ist richtig, und unter gleichen Bedingungen würden wir Öl und Gas durch erneuerbare Energien ersetzen, wenn der Preis stimmt.

Aber so funktioniert die reale Welt nicht. Solar- und Windenergie können in naher Zukunft (5-10 Jahre) nur eine bestimmte Menge an Energie erzeugen. Der Rest muss durch herkömmliche Energiequellen gedeckt werden, von denen einige erneuerbar sind, wie Erdwärme und Wasserkraft, und von denen einige kohlenstofffrei sind, wie die Kernenergie, aber angesichts der natürlichen Grenzen der Produktion bedeutet dies, dass Öl und Gas weiterhin einen bedeutenden Anteil an unserem Energieverbrauch haben werden.

Solange sich das politische Klima nicht nur in den USA, sondern zumindest in Europa nicht grundlegend ändert, solange das geschäftsfeindliche Klima nicht abnimmt und die ESG-Bewegung den Kapitalfluss in die Öl- und Gasunternehmen nicht mehr so wirksam blockiert, wird der Druck auf die Öl- und Gaspreise weiter zunehmen. Natürlich wird der Ölpreis im Falle einer Rezession sinken, aber die Geschichte zeigt, dass er sich wieder erholen wird, wenn die Nachfrage nach der Rezession wieder anzieht. Ich muss jetzt schließen, aber ich werde eine Reihe von Artikeln zu verschiedenen Aspekten der Energie erstellen, die sehr viel tiefer gehen werden.


© John Mauldin
www.mauldineconomics.com


Dieser Artikel wurde am 28. Oktoberber 2022 auf www.mauldineconomics.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.