FTX-Fiasko zeigt Ponzi-Charakter des modernen Bankwesens & des Londoner Goldmarktes

Die infantilen Ausreden von SBF

Die XLS enthielt auch zwei verblüffende Einträge, einen für "Abhebungen am Sonntag" in Höhe von 5 Milliarden USD (der den Ansturm auf FTX am Sonntag, dem 6. November, zeigte) und einen bizarren, irreführenden Eintrag für eine zusätzliche Verbindlichkeit, die als "verstecktes, intern schlecht bezeichnetes "@fiat"-Konto" bezeichnet wurde und sich auf massive 8 Milliarden USD belief.

Diese 8 Milliarden USD sehen wie eine Überweisung von FTX aus und könnten FTX-Kundengelder sein, die unrechtmäßig an Alameda überwiesen wurden. Daraus ergeben sich Nettoverbindlichkeiten von FTX in Höhe von insgesamt 8 Milliarden USD (aus den Bilanzverbindlichkeiten abzüglich der liquiden Mittel) plus weitere 8 Milliarden USD, also insgesamt 16,8 Milliarden USD an Nettoverbindlichkeiten.

Angesichts der Tatsache, dass es sich bei den meisten der von SBF aufgelisteten FTX-"Vermögenswerte" um Token handelt, die von FTX aus dem Nichts geschaffen wurden, stellt sich die Frage, wohin all die Kundengelder geflossen sind, und wo die Investitionsgelder von Unternehmen wie Temasek aus Singapur und Sequoia geblieben sind. Wie Matt Levine von Bloomberg in einem Artikel vom 14. November schreibt:

"16 Milliarden Dollar an Verbindlichkeiten und Vermögenswerten, die größtenteils aus ein paar magischen Bohnen bestehen, die Sie selbst erfunden und für null Dollar erworben haben? Was? Die Bewertung der Bohnen ist egal; wo ist das Geld geblieben? Was ist mit den 16 Milliarden Dollar passiert? Es wäre schrecklich gewesen, 5 Milliarden Dollar an Kundengeldern für Serum auszugeben, aber FTX hat das nicht getan und hätte es auch nicht tun können, weil es keine 5 Milliarden Dollar an Serum zu kaufen gab. FTX hat das Geld seiner Kunden in irgendwelche noch unerklärlichen Bereiche der Astralebene geschossen."


Überweisungen an Alameda

Der Kern der Frage "Wohin ist das Geld geflossen?" scheint zumindest zu einem großen Teil mit den Verbindungen und massiven Interessenkonflikten zwischen FTX und Alameda zusammenzuhängen. Reuters berichtete am 13. November, dass SBF heimlich 10 Milliarden USD an Kundengeldern von FTX zu Alameda verschoben hat und dass 1 bis 2 Milliarden USD an Kundengeldern unauffindbar waren. Und auch in die andere Richtung gab es Geldflüsse, wobei Business Insider am 17. November hervorhob, dass laut Konkursanmeldung "Sam Bankman-Fried und ein Unternehmen, das ihm gehört, 3,3 Milliarden Dollar an Darlehen von Alameda erhalten haben".



Ein weiterer infantiler Verweis von SBF auf Bankkonten erfolgte in einer E-Mail, die er am 22. November an FTX-Mitarbeiter schickte und in der er versuchte zu rechtfertigen, warum FTX zusammengebrochen war, indem er sagte, er habe "alte Fiateinlagen vergessen, bevor FTX Bankkonten hatte". Diese "Geschichte" bezieht sich unverständlicherweise auf FTX-Kundengelder, die nach Alameda fließen, und steht auch im Zusammenhang mit dem "versteckten, intern schlecht bezeichneten "@fiat"-Konto", auf das sich SBF in seiner Kalkulationstabelle bezieht.