Suche
 
Folgen Sie uns auf:

FTX-Fiasko zeigt Ponzi-Charakter des modernen Bankwesens & des Londoner Goldmarktes

03.12.2022  |  Ronan Manly
- Seite 5 -
Londoner Goldmarkt - Das Größte steht noch bevor

Open in new window

Das bringt uns zum größten Betrug von allen. Bullionbankwesen, wie es von den Banken der London Bullion Market Association (LBMA) in London praktiziert wird. Bullionbankwesen, wie es von den LBMA-Banken in London praktiziert wird, ist ein gigantisches fraktionelles Reservesystem, in dem riesige Mengen an Goldkrediten, die aus dem Nichts geschaffen werden, täglich gehandelt werden, ohne dass eine Verbindung zum zugrunde liegenden physischen Gold besteht.

Dasselbe gilt für die Goldbullionbanken, die Silberkredite schaffen und handeln, die ebenfalls aus der Luft gegriffen sind. Diese Gold- und Silberkredite werden mit einem Taschenspielertrick geschaffen und gehandelt, der als nicht zugewiesenes Gold und nicht zugewiesenes Silber bezeichnet wird, auch bekannt als Papiergold und Papiersilber. BullionStar hat all dies an verschiedenen Stellen auf der BullionStar-Webseite ausführlich erklärt, z.B. im Artikel "Bullion Banking Mechanics" auf den Seiten der BullionStar Gold University. Einige Auszüge:

"Im heutigen Bullionbank-System ist die Menge an Gold, die im Umlauf ist, nicht vollständig durch physisches Gold gedeckt. Es ist nur zu einem Bruchteil gedeckt, und in einigen Fällen kann es ungedeckt sein."

"Sie werden vielleicht denken: "Ich verstehe, wie neue Fiatwährung aus dem Nichts geschaffen werden kann, da sie entweder gedruckt oder elektronisch gutgeschrieben wird, aber Gold kann nicht aus dem Nichts geschaffen werden, oder? Die Antwort ist, dass im modernen Bullionbank-System "Gold" aus dünner Luft geschaffen werden kann und aus dünner Luft geschaffen wird, als eine Form von Papiergold oder synthetischem Gold."

"Nach der Definition der LBMA handelt es sich bei einem "nicht zugewiesenen" Goldkonto um ein Konto, bei dem der Kunde lediglich eine Forderung gegenüber dem Anbieter des Goldkontos hat (vorausgesetzt, der Kontostand ist positiv). Die Goldbullionbank wiederum hat eine Verbindlichkeit gegenüber dem Kunden für dieselbe Menge Gold. Wichtig ist, dass der Kunde im LBMA-System 'ein ungesicherter Gläubiger' der Bank ist."

"Dieses System der LBMA mit nicht zugewiesenen Konten und Positionen ist das Herzstück des Mindestreservesystems der Bullionbanken und fast aller Aktivitäten, an denen die Bullionbanken beteiligt sind."


Nicht zugewiesene Gold- und Silberkredite bilden die Grundlage des gesamten LBMA-Systems, vom Handel über das Clearing bis hin zur Kreditvergabe und -aufnahme. Es handelt sich um ein hochgradig fremdfinanziertes Kreditsystem mit fraktionierten Reserven, bei dem die Inhaber nie die Absicht haben, eine Lieferung vorzunehmen.

"Obwohl die Bedingungen für nicht zugewiesene Goldbullionkonten in der Regel das Recht des Kontoinhabers vorsehen, die physische Lieferung von Gold zu verlangen, ist es in der Realität des Handels mit nicht zugewiesenen Goldbullion so, dass Käufer und Verkäufer nur selten die Absicht haben, jemals eine physische Lieferung vorzunehmen. Nicht zugewiesene Goldbullion werden verwendet, um "synthetische" Goldbestände zu halten und so ein Engagement im Goldpreis durch Bezugnahme auf das Londoner Goldfixing zu erhalten."

Die von den LBMA-Bullionbanken ausgegebenen Gold-"Kredite" sind mit einem Kreditrisiko, einem Gegenparteirisiko und einem Ausfallrisiko verbunden, da diese "Kredite" von Geschäftsbanken ausgegeben werden. Diese LBMA-Bullionbanken sollen eine bestimmte Menge physischen Goldes als Reserven lagern, um für Fälle gerüstet zu sein, in denen eine Gegenpartei eine physische Lieferung verlangt, aber in Wirklichkeit sind ihre Reserven angesichts des schieren Umfangs der täglich gehandelten Gold-"Kredite" in den Schatten gestellt, und der größte Teil des physischen Goldes wird von Zentralbanken und börsengehandelten Fonds gehalten, nicht von Bullionbanken für die Reserven.

Wie FTX betreiben die LBMA-Bullionbanken ein System der Mindestreserve, nur dass in diesem Fall das System den Segen der Bank of England und der britischen Financial Conduct Authority (FCA) hat. Wie FTX/Alameda ist auch das LBMA-System der Mindestreserve-Metalle undurchsichtig und intransparent. Sollte es jedoch zu einem Ansturm auf die Goldbullionbanken kommen, bei dem mehr Papiergoldbesitzer ihre Papierforderungen in echtes physisches Gold umtauschen wollen, als physisches Gold zur Verfügung steht, dann würden die Papiermärkte illiquide werden, was Panik und einen Ansturm auf die Verkäufe auslösen würde. Und wie im Falle von FTX, wenn das Vertrauen schwindet, bricht das ganze Kartenhaus zusammen.

Warum untersuchen die Mainstream-Finanzmedien, wie z.B. Bloomberg, nicht das undurchsichtige Mindestreservesystem der Londoner Gold- und Silbermärkte und fordern die LBMA auf, einen geprüften "Nachweis der Reserven" darüber auszustellen, was hinter dem gigantischen täglichen Gold- und Silberhandel auf Papier steht? Ich denke, wir alle kennen die Antwort auf diese Frage, und es gibt, wie Sie vielleicht überrascht sein werden, eine Parallele zum FTX-Zusammenbruch.

Am 21. November wies die große Website Hedgeye darauf hin, dass Marc Cohodes, der den Betrug aufgedeckt hat, im Juli die gesamte FTX-Betrugsgeschichte an Bloomberg Crypto in London weitergegeben hat, Bloomberg aber nicht darauf reagiert hat. "Bedenken Sie dies. Betrugsaufdecker und Shortseller-Veteran Marc Cohodes übergab im Juli die gesamte SBF/FTX-Betrugsgeschichte an Bloomberg Crypto in London. Sie haben es ignoriert. Lassen Sie das sacken. Ihr Grund? Sie dachten, es sei zu schwierig, zu kompliziert und könnte den Zugang zu SBF in Zukunft erschweren", so Cohodes."

Open in new window

Jetzt wird klar, warum Bloomberg in London weder den Londoner Goldmarkt mit Mindestreserven noch die LBMA-Bullionbanken, die dieses System betreiben, untersucht. Wenn also das nicht zugewiesene, synthetische Gold- (und Silber-) Kreditsystem der LBMA mit Mindestreserve irgendwann zusammenbricht, was unweigerlich der Fall sein wird, wenn eine kleine Gruppe von Anspruchsinhabern zur gleichen Zeit um Lieferung bittet, lassen Sie Bloomberg (oder Reuters) nicht vom Haken, wenn sie behaupten, sie hätten nichts gewusst.


© Ronan Manly
BullionStar



Dieser Artikel wurde am 30. November 2022 auf www.bullionstar.com und zuvor auf RT.com veröffentlicht und exklusiv in Auszügen für GoldSeiten übersetzt.


Bewerten 
A A A
PDF Versenden Drucken

Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!




Alle Angaben ohne Gewähr! Copyright © by GoldSeiten.de 1999-2024.
Die Reproduktion, Modifikation oder Verwendung der Inhalte ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung ist untersagt!

"Wir weisen Sie ausdrücklich auf unser virtuelles Hausrecht hin!"