Ein Crash wie 1987 mit goldener Morgendämmerung für Öl und Gold

Meinen Kunden sage ich häufig auch, sie sollten sich am besten gar nicht wünschen, dass Gold deutlich aufwertet. Denn wenn Gold Stände erreicht, von denen ich inzwischen sicher bin, dass sie erreicht werden, dann wird auch unsere Lebensqualität deutlich schlechter sein als die heutige. Die Faktoren, die den rapiden Anstieg der Goldkurse auf neue, wesentlich höhere Stände befeuern werden, liegen auf der Hand:


Kriege

Es ist so faszinierend wie erschreckend zu beobachten, wie schnell Supermächte bei regionalen Streitigkeiten Partei ergreifen und auch ihre Alliierten überzeugen oder zwingen, ihnen Folge zu leisten.

Jeder Streit hat zwei Seiten. Eines meiner ganz wichtigen Prinzipien ist, dass man erst drei Monde in den Mokassins anderer gelaufen sein muss, um über diese anderen urteilen zu können (ein alter Spruch der Indianer). Doch leider ignorieren die meisten Menschen, einschließlich der Supermächte, derartige Ratschläge.

Russland argumentiert, dass mit den Minsker Abkommen eine Verschärfung des Konflikts vermieden werden sollte, weshalb man den Vereinbarungen hätte folgen sollen. Das Argument der US-Seite ist, dass Russland um jeden Preis gestoppt und Deutschland von einer gefährlichen Annäherung an Russland abgebracht werden muss. Europa blieb keine andere Wahl, als den USA zu folgen.

Wie sagte doch Bush Jr. 2001 vor dem US-Kongress: "Entweder seid Ihr für uns, oder Ihr seid für die Terroristen!"

Die Sanktionen haben schwere Auswirkungen auf Deutschland und den größten Teil Europas, doch die schlimmsten Konsequenzen werden sich diesen Winter erst zeigen. Der Konflikt im Nahen Osten wird diese Konsequenzen wahrscheinlich exponentiell verschlimmern.

Wie in allen Kriegen werden die normalen Bürger, auf gleich welcher Seite, den Krieg nicht wollen. Doch Demokratie gibt es nicht mehr, wenn eine Nation in den Krieg zieht. Die Ukraine und die USA zogen in den Krieg ohne Billigung durch die eigenen Völker oder Parlamente. GENAU SO BEGINNEN KRIEGE UND WELTKRIEGE – Eigenwillige Führer treffen mit kriecherischen Leutnants erratische Entscheidungen, ohne deren Tragweite zu kennen.


Doch wer führt eigentlich die USA?

Wenn Führungspersönlichkeiten ihr Mindesthaltbarkeitsdatum überschritten haben, dann wird der ganze Prozess richtig gefährlich. Wir alle werden älter und auch ich bin nicht mehr taufrisch. Sollte ich jedoch, aus welchem Grund auch immer, nicht mehr klar genug sein, um auszuscheiden, wenn ich das eigentlich müsste, dann hoffe ich, dass ich das von meiner Frau oder meinem Team gesagt bekomme.


Für eine Supermacht ist es extrem gefährlich, wenn sie von jemand geführt wird, der nicht führen kann.

Noch gefährlicher wird es, wenn eine Gruppe alle Entscheidungen trifft, die niemand gegenüber Rechenschaft schuldig ist und als solche Gruppe schwer identifizierbar ist.


Ukraine und Palästina – Regionen im Zustand permanenten Wandels

Der griechische Philosoph Heraklit meinte vor 2.500 Jahren: "Die einzige Konstante im Leben ist der Wandel."

Die moderne Ukraine wurde im Verlauf ihrer Geschichte von zahlreichen Völkern okkupiert, so von den Skythen, Griechen, Römer, Goten, Hunnen, den Slawen und auch den Mongolen. Später waren auch die Polen, die Litauer und die Ottomanen involviert. 1709 verlor der schwedische König, Karl XII, der die Ukraine unterstützte, gegen den russischen Zar, Peter der Große, wegen des Jahrtausendwinters von 1708/09 (der kälteste Winter der vorhergehenden 500 Jahre), der die schwedische Armee ganz ähnlich schwächte wie die Armeen zur Zeit der Invasionen Napoleons und Hitlers.

Die Ukraine ist also kaum ein stabiles Land mit tiefen Wurzeln und einem homogenen Volk.

Dasselbe gilt für Palästina, das Land Israel, Geburtsort des Judaismus und Christentums, das in erster Linie kontrolliert wurde vom Alten Ägypten, dem Persischen Reich, von Alexander dem Großen, dem Römischen Reich, muslimischen Kalifaten, den Kreuzfahrern, dem Ottomanischen Reich und, nach dem 1. Weltkrieg, vom Britischen Empire. 1948 teilte Großbritannien die Region in Israel, die Westbank und Gaza.

Die Geschichte ist allerdings zu lang und komplex, um ins Detail zu gehen; an dieser Stelle soll nur erwähnt werden, dass die moderne Aufteilung der Region zu konstanten Streitigkeiten (und wieder konstantem Wandel), Elend, Krieg und Tod geführt hat.

Niemand ist darauf vorbereitet, die Mokassins der anderen Seite zu tragen und die Situation könnte jetzt eskalieren und zu einem globalen Krieg zwischen der muslimischen Welt und dem Westen führen. Das würde wahrscheinlich nicht nur einen großen Krieg nach sich ziehen, sondern auch weltweiten Terrorismus.

Wie schon im Fall der Ukraine werden die USA und der Westen wahrscheinlich eher Geld und Waffen in den Nahen Osten schicken als Friedensstifter. Es ist unfassbar, dass der Westen Krieg priorisiert und nicht Frieden. Das ist mit Sicherheit kein gutes Zeichen für eine friedliche Lösung in beiden Konflikten.


Öl

In den meisten modernen Kriegen spielt Öl eine Rolle, und auch die aktuell laufenden Kriege bilden hier keine Ausnahme. Bei der Kontrolle des globalen Ölangebots gibt es zwei große Lager.